Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Что лучше: Intel i5 2400 или AMD FX 6300?

[DEN6666]

Так у меня уже есть Fx 6300 

А чем он лучше, I3 6100? Двух-ядерный i3 VS Четырёх-ядерный i5 (хоть и старый).

Технология более новая, во многих тестах делает даже 8 ядерные Fx и даже i5 2500k ( сам удивился)
Стоит дешевле его. Посмотрите тесты в инете, сразу вопросы отпадут. Не забывайте про дальнейшие обгрейды, 1155 уже совсем устарел.

Сообщение отредактировал DEN6666 - Четверг, 21 апреля 2016, 00:09

[Grey_Finger]

а какая мать у интела?

[DEN6666]

а какая мать у интела?

Вот 100% предложешь разогнать)) читал что до 3,5 без проблем, а некоторые утверждали что и 4,7 достигали на i5 2400

[rashan]

Всем спасибо за ответы, в итоге продал FX 6300. Оставил i5.

[vollig]

Да я слышал о достоинствах Intel.
Например читал что среднестатистический Intel может запросто работать без вентилятора, в то время как AMD почти сразу сгорает без того же.

Неудивительно, тепловыделение AMD-процессоров в 2-3 раза выше, чем у Intel.

AMD заманчивы только ценой и заявленной производительностью. А на деле получается мертвый сокет без возможности апгрейда и ревущий кулер, пытающийся охладить потуги восьмиядерного эксперимента.

[bahek]

Неудивительно, тепловыделение AMD-процессоров в 2-3 раза выше, чем у Intel.

AMD заманчивы только ценой и заявленной производительностью. А на деле получается мертвый сокет без возможности апгрейда и ревущий кулер, пытающийся охладить потуги восьмиядерного эксперимента.

что за наглая ложь? во первых, у амд довольно широкий ряд процессоров FX, начиная с ТДП 95Вт. для восьмиядерника. покажите мне соизмеримый по производительности intel с ТДП в 30Вт. плюс, апгрейд был еще как возможен, с zambezi на vishera.
во вторых, есть сокеты серии FM, где представлены APU c совершенно разным энергопотреблением. и качество встроенной графики intel до сих пор не смог нагнать.
и да, производительность на ядро ниже. но амд не апгрейдила архитектуру сокета am3+ уже много лет. и тому есть причина. разработка совершенно новой архитектура ZEN (а не доработаный в очередной раз sandy bridge), которую уже скоро покажут всем, и вроде как разослали ключевым партнерам на тесты. там будет 14нм техпроцесс, finfet упаковка. по крайней мере, горячими их точно нельзя будет назвать. что касается производительности и цены- увидим.

[vollig]

что за наглая ложь? во первых, у амд довольно широкий ряд процессоров FX, начиная с ТДП 95Вт. для восьмиядерника. покажите мне соизмеримый по производительности intel с ТДП в 30Вт. плюс, апгрейд был еще как возможен, с zambezi на vishera.
во вторых, есть сокеты серии FM, где представлены APU c совершенно разным энергопотреблением. и качество встроенной графики intel до сих пор не смог нагнать.
и да, производительность на ядро ниже. но амд не апгрейдила архитектуру сокета am3+ уже много лет. и тому есть причина. разработка совершенно новой архитектура ZEN (а не доработаный в очередной раз sandy bridge), которую уже скоро покажут всем, и вроде как разослали ключевым партнерам на тесты. там будет 14нм техпроцесс, finfet упаковка. по крайней мере, горячими их точно нельзя будет назвать. что касается производительности и цены- увидим.

Кхм-кхм, i7-6700T, TDP 35W. AMD завидуют, плачут и потеют (ибо пригорает ). Минимальное 95W? Печалька)) Я уж молчу о тех, "кому далеко за 200".
14nm процесс.. Где-то я это уже видел. Ах да, Skylake от Intel, которые можно приобрести прямо сейчас, а не ждать 2 года))

[RC_Gremlin]

Кхм-кхм, i7-6700T, TDP 35W. AMD завидуют, плачут и потеют (ибо пригорает ). Минимальное 95W? Печалька)) Я уж молчу о тех, "кому далеко за 200".
14nm процесс.. Где-то я это уже видел. Ах да, Skylake от Intel, которые можно приобрести прямо сейчас, а не ждать 2 года))

У амд как бы цена всегда решала очень сильно, в бюджетном сегменте им интел не конкурент.

[rashan]

У амд как бы цена всегда решала очень сильно, в бюджетном сегменте им интел не конкурент.

Так это же бахек начал за технологии говорить. Козе понятно что амд - для нищебродов.

[RC_Gremlin]

Так это же бахек начал за технологии говорить. Козе понятно что амд - для нищебродов.

Дык amd со времён barton'ов и amd64 никуда не продвинулись. Вот тебе протухшие технологии начала 2000х.

[bahek]

Кхм-кхм, i7-6700T, TDP 35W. AMD завидуют, плачут и потеют (ибо пригорает ). Минимальное 95W? Печалька)) Я уж молчу о тех, "кому далеко за 200".
14nm процесс.. Где-то я это уже видел. Ах да, Skylake от Intel, которые можно приобрести прямо сейчас, а не ждать 2 года))

уел
ну и насчет целесообразности покупки. мне с хасвела прыгать на скайлейк никакого смысла нет. а зен- что-то интересное, и обязательно постараюсь взять. надо поддерживать ценовую конкуренцию, иначе будете жрать переделанный сэндик еще лет десять.

Дык amd со времён barton'ов и amd64 никуда не продвинулись. Вот тебе протухшие технологии начала 2000х.

ну че началось то. бульдозер вполне себе был современной и новой архитектурой. корявой местами, да. могу показаться диванным аналитиком, но кажется, что амд забросила развитие архитектуры именно из за низкого спроса.

[RC_Gremlin]

ну че началось то. бульдозер вполне себе был современной и новой архитектурой. корявой местами, да. могу показаться диванным аналитиком, но кажется, что амд забросила развитие архитектуры именно из за низкого спроса.

А нафига что то менять? Все и так покупают, нужна интегрированная графика - добавили, теперь затычки не нужны.

[bahek]

А нафига что то менять? Все и так покупают, нужна интегрированная графика - добавили, теперь затычки не нужны.

Конечно покупают, потому что амд сдала корпоративный сектор, и очень сильно настольный. Только в чем тут радость? Это почти ситуация монополии. Слава богу, амд умудряется занимать неосвоенные рынки вроде консольного, или недавнего соглашения с правительством Китая. Плюс доход от видеокарт. Хочу также напомнить, что именно эта фирма часто внедряет технологии в открытом виде, а не как Интел и Нвидиа. Как минимум opencl, dx12 и vulkan. На самом деле больше всего, но лень перечислять. Т.е. надо бы поддерживать компанию, которая всеми силами мешает Интел засадить вам по самые гланды. А вы какашками кидаетесь.
Ну а встроенная графика и в материнских платах бывает. Т.е. раньше все пользовались в офисах компьютерами без видеокарт, а потом Интел начал встраивать графику в проц, и типа что-то изменилось. Да ничего, кроме тотальной переплаты за эту графику людьми, которые ей никогда не пользуются. А это практически весь рынок домашних ПК.

[RC_Gremlin]

Конечно покупают, потому что амд сдала корпоративный сектор, и очень сильно настольный. Только в чем тут радость? Это почти ситуация монополии. Слава богу, амд умудряется занимать неосвоенные рынки вроде консольного, или недавнего соглашения с правительством Китая. Плюс доход от видеокарт. Хочу также напомнить, что именно эта фирма часто внедряет технологии в открытом виде, а не как Интел и Нвидиа. Как минимум opencl, dx12 и vulkan. На самом деле больше всего, но лень перечислять. Т.е. надо бы поддерживать компанию, которая всеми силами мешает Интел засадить вам по самые гланды. А вы какашками кидаетесь.
Ну а встроенная графика и в материнских платах бывает. Т.е. раньше все пользовались в офисах компьютерами без видеокарт, а потом Интел начал встраивать графику в проц, и типа что-то изменилось. Да ничего, кроме тотальной переплаты за эту графику людьми, которые ей никогда не пользуются. А это практически весь рынок домашних ПК.

Я их поддерживал пока у меня денег не было на нвидию и интел

[bahek]

Я их поддерживал пока у меня денег не было на нвидию и интел 

твоя 970 не стоит дороже любой видеокарты амд. у них есть как конкурирующие решения, там и более мощные и дорогие. так что не надо ляля

» Нажмите, для открытия спойлера «

все упирается в оптимизацию. вон в новом хитмане старушка 270х рвет 960 как тузик грелку. и вообще все видеокарты амд рвут конкурирующие видеокарты нвидия в этой игре. где-то ситуация наоборот, конечно. но в таких ситуациях мне лично непонятно, чего такого фантастического может мне предложить хуанг. я могу так-же рассуждать, что GCN был настолько удачен, что до сих пор дает просраться очередному поколению зеленых

про проц согласен. щас и3 стоит, как восьмиядерник амд, или даже дороже.

Сообщение отредактировал bahek - Четверг, 28 апреля 2016, 08:42

[RC_Gremlin]

твоя 970 не стоит дороже любой видеокарты амд. у них есть как конкурирующие решения, там и более мощные и дорогие. так что не надо ляля

» Нажмите, для открытия спойлера «

все упирается в оптимизацию. вон в новом хитмане старушка 270х рвет 960 как тузик грелку. и вообще все видеокарты амд рвут конкурирующие видеокарты нвидия в этой игре. где-то ситуация наоборот, конечно. но в таких ситуациях мне лично непонятно, чего такого фантастического может мне предложить хуанг. я могу так-же рассуждать, что GCN был настолько удачен, что до сих пор дает просраться очередному поколению зеленых

про проц согласен. щас и3 стоит, как восьмиядерник амд, или даже дороже.

Банально совместимость со старыми игрушками и картинка сильно иначе выглядит в некоторых играх типа моего любимого stalker.

[bahek]

Банально совместимость со старыми игрушками и картинка сильно иначе выглядит в некоторых играх типа моего любимого stalker.

ну ты же понимаешь, что это вкусовщина? как и любимые байки про кривые дрова, сумасшедший нагрев и прочее. у всех проблемы имеют место быть, но маркетологи нвидиа стараются на славу, спору нет. у нас выросло целое поколение людей, которые "не настолько богаты, чтобы покупать "дешевое" амд" как будто вас заставляет кто-то...
у меня как-то наоборот сложилось. когда родители наконец разрешили купить комп, я собрал из athlon64 3200+ и radeon x700 pro. каждый ровесник был стойкого мнения, что их-то селерон+ gt6600 намного круче моей помойки. только комп намного быстрее работал, чем связки селерон/п4+жираф за те-же деньги.
с того времени мало что поменялось. на каждом углу кукарекают про плохое амд, а мы дальше пользуемся, и в ус не дуем терпим кривые дрова, постоянно меняем железо из за перегрева, летом даже в холодильник комп приходится засовывать, это-же амд.

[rashan]

ну ты же понимаешь, что это вкусовщина? как и любимые байки про кривые дрова, сумасшедший нагрев и прочее. у всех проблемы имеют место быть, но маркетологи нвидиа стараются на славу, спору нет. у нас выросло целое поколение людей, которые "не настолько богаты, чтобы покупать "дешевое" амд" как будто вас заставляет кто-то...
у меня как-то наоборот сложилось. когда родители наконец разрешили купить комп, я собрал из athlon64 3200+ и radeon x700 pro. каждый ровесник был стойкого мнения, что их-то селерон+ gt6600 намного круче моей помойки. только комп намного быстрее работал, чем связки селерон/п4+жираф за те-же деньги.
с того времени мало что поменялось. на каждом углу кукарекают про плохое амд, а мы дальше пользуемся, и в ус не дуем терпим кривые дрова, постоянно меняем железо из за перегрева, летом даже в холодильник комп приходится засовывать, это-же амд.

Ой вэй. Давно известный факт AMD GPU/CPU = Дёшево и эффетивно за меньшую копейку. Но, качество в разы ниже (факт природы).
Intel / Nvidia = Дорого но мощнее и, главное, надёжно.
Это не вкусовщина, и AMD от мною сказанного не обидятся. Они сами это прекрасно знают.

Сообщение отредактировал rashan - Четверг, 28 апреля 2016, 13:08

[VIK]

Ой вэй. Давно известный факт AMD GPU/CPU = Дёшево и эффетивно за меньшую копейку. Но, качество в разы ниже (факт природы).
Intel / Nvidia = Дорого но мощнее и, главное, надёжно.
Это не вкусовщина, и AMD от мною сказанного не обидятся. Они сами это прекрасно знают.

Это бред, а не факт от маньяков интела, которые реально МАНЬЯКИ, особенно не понимаю про надёжно, это реально ответ неадеквата, я почти всем друзьям собрал компы на АМД (не игровые, в основном на А6), т.к. лучшего в домашнем сегменте не нашёл, так некоторые умудряются на них ещё и в танки гонять и это без всяких видюх.
У самого старенький комп на АМД (FX-4100) и ноут (i5 4210) с планшетом на Интеле и мне насрать, что там стоит если я полностью доволен их работой.

Что за неаргументированные кидания какашками то?

Сообщение отредактировал BoBeR - Четверг, 28 апреля 2016, 14:59

[rashan]

Это бред, а не факт от маньяков интела, которые реально МАНЬЯКИ, особенно не понимаю про надёжно, это реально ответ неадеквата, я почти всем друзьям собрал компы на АМД (не игровые, в основном на А6), т.к. лучшего в домашнем сегменте не нашёл, так некоторые умудряются на них ещё и в танки гонять и это без всяких видюх.
У самого старенький комп на АМД (FX-4100) и ноут (i5 4210) с планшетом на Интеле и мне насрать, что там стоит если я полностью доволен их работой.

Бред это то что ты несёшь с подгорелым задом (фэнбой или нищеброд? хотя это одно и тоже когда дело касается AMD). У меня неделю комп на i5 без вентилятора работал. Буквально вчера купил вентилятор. Просто тупо процессор без охлаждения. AMD бы уже 100500 раз сгорел бы.

Нищеброды, пригорелый зад - разучились нормально общаться, что ли?

Сообщение отредактировал BoBeR - Четверг, 28 апреля 2016, 14:59