Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный PlayStation и музыка. Модель имеет значение?, Тестирование разных моделей PS

[Kito1984]

Оссу, накамы!

Весной в связи с авитаминозом и общей унылостью почти женатого бытия хочется иногда порадовать себя очередной первой PlayStation. Не стал исключением и этот год, в этот раз была приобретена шестая для меня и первая для истории сонька модели SCPH-1000. На этом данная эпических пропорций драма для широкой общественности, наверное, бы и закончилась, если бы Axel089 не подал годную идею – записать звук данной и других моделей PS и сравнить его в более простой и доступной форме, в виде wav-файлов. Сказано – сделано, получив с помощью «тюльпанов» и Titanium HD три записи с разных моделей (102, 1000 и 5505) наш с Axel089 экспертный консилиум по вопросам аудиофилии сделал определённые выводы. Теперь такая возможность есть и у вас - https://cloud.mail.ru/public/36gA/YFEq9Jdvi. Сможет ли кто-то точно указать, какая запись сделана с помощью положившей начало всему PS1? Услышит ли большинство хоть какую-то разницу между ними? Истории лишь предстоит узнать ответы на эти важнейшие для человечества вопросы. Мир замер в ожидании…

Оригинальные названия записей с указанием моделей выложу завтра, добавив их в этот пост.

P.S. Если же серьёзно, пост в первую очередь для тех, кто хочет понять, нужна ли ему данная модель именно как музыкальный проигрыватель.

P.P.S. Советую слушать в хороших наушниках.

Ах да, если кто вдруг не играл, композиция взята из Vigilante 8 2nd Offense и называется Gimme mo Torque.

UPD. Больше музыки, хорошей и разной!
Prodigy - Firestarter (скачать)
Xenogears Creid - Two Wings (скачать)
Silent Hill 2 - Theme of Laura (скачать)

Исходные названия файлов:

» Нажмите, для открытия спойлера «

Запись 1 SCPH 102
Запись 2 SCPH 1000
Запись 3 SCPH 5505

Сообщение отредактировал Kito1984 - Понедельник, 15 мая 2017, 16:10

[Larry Laffer]

Дамс, мы только что в магазине выбирали с каким вкусом взять крекеры. Я думал что это самый важный вопрос на свете.

[Artlighter]

Слушал, слушал, а разницы не услышал. Показалось, что Запись 2 получше звучит в сравнении с остальными.. но скорее всего, показалось.

[EV1L]

Учитывая пару определенных критериев, которые я расскажу если угадаю, предположим следующее:


Запись 1 : SCPH-1000
Запись 2 : SCPH-102
Запись 3 : SCPH-5505

Первый и третий - могут поменяться местами, ибо я могу ошибаться.

Надеюсь, что попал, ну хоть куда-то. А вообще особой разницы не видно.

А еще ты бы писал это в lossless форматах, раз уж про звук разговор.

[Kito1984]

А еще ты бы писал это в lossless форматах, раз уж про звук разговор.

А wav - не lossless разве?

[EV1L]

А wav - не lossless разве?

Нет

» Нажмите, для открытия спойлера «

[Kito1984]

Нет

Гм, а почему? Всегда думал, что wav и есть самый что ни на есть lossless, так как lossless'ы в него распаковываются. В любом случае, средствами Creative можно записать только wav и wma, а любые конвертации явно качество не повысят

[EV1L]

средствами Creative

А ты пиши не ими.

[ViKiNg80]

Нет

Интересненько, можно подробности?
А вообще WAV это контейнер, начнем с этого.

[EV1L]

Интересненько, можно подробности?
А вообще WAV это контейнер, начнем с этого.

Ну дык там какой-то жы другой wav есть в форматах с приставкой в названии. Он вроде без потерь. Конечно в теории там типа волны, но другое дело как он его еще писал. Не похоже что на максимальных возможностях.

[Kito1984]

Не похоже что на максимальных возможностях.

Дык напиши, чем писать и какие должны быть максимальные возможности, запишу ещё раз Это не проблема, результат всё равно не изменится, я и не в записи слушал.

[ViKiNg80]

Ну дык там какой-то жы другой wav есть в форматах с приставкой в названии. Он вроде без потерь. Конечно в теории там типа волны, но другое дело как он его еще писал. Не похоже что на максимальных возможностях.

ИМХО если пишется в обычный Windows WAV - то это по умолчанию формат без потерь, просто LPCM.
Там вроде наоборот - если ты хочешь сжать данные в этом контейнере - тогда ты должен дополнительно это указать.

Ну и Вики:

It is the main format used on Windows systems for raw and typically uncompressed audio. The usual bitstream encoding is the linear pulse-code modulation (LPCM) format.

В данных конкретных файлах я вижу именно LPCM

Сообщение отредактировал ViKiNg80 - Воскресенье, 14 мая 2017, 15:11

[EV1L]

Дык напиши, чем писать и какие должны быть максимальные возможности, запишу ещё раз Это не проблема, результат всё равно не изменится, я и не в записи слушал.

Выстави в настройках максимальную частоту дискретизации и всё.
А вообще не стоит. Я их и так не слушал, а лишь на графики глянул.

ViKiNg80,и ну может я что-то попутал. Определенно есть еще один WAV, но один жмет, а второй нет.

[ViKiNg80]

и ну может я что-то попутал. Определенно есть еще один WAV, но один жмет, а второй нет.

Я думаю WAV-то один и тот же, просто внутри у WAVа может быть хоть MP3, хоть что угодно.
Как у AVI.

[daxter.]

Отвечу по теме:

Лучше всего звучит трек №2, трек № 3 тоже очень-очень хорошо.
Трек №1 менее сочно звучит, полагаю, что это из-за настроек при записи.

Сама аудиодорожка не подходящая совершенно, запишите

Battle Theme из FF9
Chrono Trigger Intro

Ну или в крайнем случае Boss Battle Theme из FF7

Я уважаю Ваши вкусы, но по этому "Оу-йеййй" мало что можно разобрать.

[Kito1984]

Сама аудиодорожка не подходящая совершенно, запишите

Battle Theme из FF9
Chrono Trigger Intro

Ну или в крайнем случае Boss Battle Theme из FF7

Я уважаю Ваши вкусы, но по этому "Оу-йеййй" мало что можно разобрать.

Я бы с удовольствием, но у меня нет лицензионных OST, а тестируется в данном случае CD-Audio. Скачивать что-то неизвестное в интернете не хочется, так как не факт, что там не переконвертированный MP3, что убьёт весь смысл тестирования Но ок, запишу сегодня попозже ещё один трек из другой игры с наивысшей частотой дискретизации и в другом жанре.

[daxter.]

Я бы с удовольствием, но у меня нет лицензионных OST, а тестируется в данном случае CD-Audio. Скачивать что-то неизвестное в интернете не хочется, так как не факт, что там не переконвертированный MP3, что убьёт весь смысл тестирования Но ок, запишу сегодня попозже ещё один трек из другой игры с наивысшей частотой дискретизации и в другом жанре.

Будет здорово. Но я бы рекомендовал все-таки из игры записать или OST скачать.

[Kito1984]

Будет здорово. Но я бы рекомендовал все-таки из игры записать или OST скачать.

Добавил по заявкам трудящихся (надеюсь ) в первое сообщение. Правда, насчёт "правильности" OST'ов я не уверен, возможно, это таки бывшие mp3. Prodigy же с диска Wipeout XL. Надеюсь, теперь все музыкальные направления охвачены

Порядок тот же, что и раньше, то есть запись 1 во всех случаях сделана с использованием первой приставки, вторая - второй и т. д.

Сообщение отредактировал Kito1984 - Воскресенье, 14 мая 2017, 20:45

[daxter.]

Итак, прослушал еще раз, на этот раз использовал Prodigy - Firestarter

Как и ранее:

Трек 1 - приглушенный звук, местами нужно прислушиваться, чтобы детали разобрать.

Трек 2 - сочно, ярко.

Трек 3 - отличия от второго минимальны, но показался чуть менее ярким.

Дополнительно задействовал человека, который делал раньше музыку на
синтезаторе, его вердикт:

Трек 1 - "шляпа".

Трек 2 - качественно, "понтово".

Трек 3 - менее понтово, чем трек 2, но это единственный, который хочется слушать.


Вот такие дела.

Будет забавно, если №1- это SCPH-1000

Сообщение отредактировал daxter. - Понедельник, 15 мая 2017, 00:08

[UNdrey]

Странные вавы, плееры их не захавали(HM-601 Slim/cowon c2), ладно второй, но первый то чего. На компе всё заиграло. Чем-то вторая запись больше нравится, но не везде она выделяется, но вроде без затыков, которые есть в СХ2. 0:06/0:09/1:26 в первой записи и 0:09 в третьей.
Two Wings:
Понравилась музыка, но запись г... ну то за что AleriF атата делает. Сначала думал это на плойках так всё плохо, оказалось это ост такой.

Ну и всё это напомнило темы о ламповом звуке мегадрайва.

Сообщение отредактировал UNdrey - Понедельник, 15 мая 2017, 00:36