Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный История

[Iris]

Очень люблю изучать что-нибудь историческое, копаться в прошлом, переосмыслять разные факты (а вернее - представлять альтернативные разветвления "сюжета"), философствовать и фантазировать, в общем. А что думаете вы?

Моя бабушка была преподавателем, и очень часто сама себе противоречила... С одной стороны, повторяла - "Историю надо знать! И помнить все даты!", но с другой стороны, когда начиналась какая-то жаркая дискуссия с учениками, она могла прийти к выводу - "Вы все здесь просто фантазеры! И точка!", и сама же всё обламывала))

Считала, что всё мое представление об "альтернативных ветках" - пустая трата времени! И, вместо этого, можно заучить пару-тройку формул по алгебре... Я её спрашиваю "а как же, например, Жюль Верн?" - "Нуу... Жюль Верн, ага! Он же известным был!"))

Зато, дед очень обожал дискутировать! Его хлебом не корми - он мог часами со мной спорить!)) что бабушку очень раздражало, когда мы мешали ей работать)) Я тоже всегда очень любила исторические произведения, да и мой любимый предмет в школе\универе - как легко уже догадаться... Да.

Всегда, с упоением, слушала преподавателей... Особенно, если они ещё как-то "художественно" приукрашали свои лекции! Уух! Был один писатель (хотя, почему "был"? наверное, до сих пор там работает!) - обалденно рассказывал... Из его уст, любые нудные исторические события - становились сказками!

Но я, похоже, была одна такая на кафедре... Всем становилось очень скучно, кто-то даже спал (и их не осуждали), кто-то постоянно смотрел на часы, а когда все заканчивалось, бешено и небрежно собирали все свои манатки - лишь бы срулить скорей оттуда!)) спорщицей и фантазершей была, похоже, только я))

НО КАК? КАК ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ СКУЧНЫМ!? ВЫ ЧЁ!

Особенное негодование у меня всегда вызывали зеваки в фильмах (американских, в основном) - где учитель рассказывает, чуть ли не со слезами на глазах, о каких-то жертвах, катастрофах, загубленных жизнях... Невзгодах и горе... а они такие, с ухмылочкой - "У ТЕБЯ ВСЁ, ДА?" и вмиг все забыли, будто он впустую стены сотрясал..

Вот же свиньи - думаю я... Зажратые, неблагодарные, даже незаинтересованные в том, "на чьих костях они выросли", сколько было пережито, ради их "светлого будущего"! Где же банальное человеческое сострадание?



Мда...
А как сложились отношения с исторической темой у вас в детстве? Не были "неблагодарными свинятами"?)) Голосуем!

[vyorf]

Какой то совковый опрос. Кому ВАЖНО знать? Для кого ВАЖНО? Именно этот вариант ответа совком сильно отдает.

[Iris]

Какой то совковый опрос. Кому ВАЖНО знать? Для кого ВАЖНО? Именно этот вариант ответа совком сильно отдает.

А как же классика? Совок не совок, но некоторые вещи очень пригодились мне в жизни

[Ibarazaki Eridian]

Больше всего нравится время викторианской Англии. А вот к истории нашей страны я холоден: начинается здорово, но вот дальше всё хуже и хуже.

[Iris]

Больше всего нравится время викторианской Англии. А вот к истории нашей страны я холоден: начинается здорово, но вот дальше всё хуже и хуже.

Да, именно. А мне больше по-духу разнообразные изобретения, история науки и техники

[bahek]

Ну если уж быть исторически точным, то вся та история в первом посте описана со стороны девочки. Хотя очевидно, что имеет место историческая неточность, и все эти "любила", "слушала" следует заменить на "любил", "слушал".
Или это всё альтернативная история?

[bahek]

Ты ж не знаешь, в каком году я поступила в универ? Верно

Конечно нет, но многие вещи и люди обсуждаются исключительно в прошедшем времени, значит было это всё давно.

[Iris]

Ладно, всё. /Оффтоп/

Сообщение отредактировал vladis25 - Суббота, 27 января 2018, 21:36

[bahek]

Очень давно, я старше тебя, мальчик

Хорошо, но какое это имеет отношение к исторической неточности?

[PhantomRus]

Сейчас время такое... молодежь не знает истории , знает про войну с немцами , недавние конфликты и все... Даже вот пример сегодня был разговор с супостатом из Ростова , когда он узнал что я осетин , начал мне доказывать что мы алахакбаровичи , предатели родины , продались гитлеру и т.д... Человек не в курсе что ветеранов войны с Осетии великое множество , что в отличии от ингушско-дагестанских атаманов мы осетины были на войне за СССР , так же на то что осетины приняли христианство раньше крещения Руси он сказал что у меня какая то своя книжка и я на голову конченный человек....

[ViKiNg80]

Ладно, всё. /Оффтоп/

Неправильно, надо писать - Ой, всё!

По теме - историю люблю, но что касается недавней истории (~100-150 лет), то сейчас так много спекуляций на эту тему, что разбираться во всём этом нет желания.
Феномен - чем больше времени проходит после какого-то события и чем меньше в живых остаётся участников тех событий - тем больше всплывает "шокирующих фактов".

[Iris]

Сейчас время такое...

Вот это и грустно. Всё вертится в рамках каких-то 50~80 лет, а что до этого было - "динозавры бегали по планете!" никому сейчас не интересно будет изучать про 17, 18, 19 века. Это наиболее "скучно"

Добавлено спустя 1 минуту:

Феномен - чем больше времени проходит после какого-то события и чем меньше в живых остаётся участников тех событий - тем больше всплывает "шокирующих фактов".

+1000

Сообщение отредактировал vladis25 - Суббота, 27 января 2018, 23:03

[vyorf]

Вот это и грустно. Всё вертится в рамках каких-то 50~80 лет, а что до этого было - "динозавры бегали по планете!" никому сейчас не интересно будет изучать про 17, 18, 19 века. Это наиболее "скучно"

Ну на Руси издревле было выражение "При царе горохе" все что касалось приданий старины глубокой.

[Iris]

Угу. Вон, у японцев есть даже "самурай Горох"

[ViKiNg80]

Вот это и грустно. Всё вертится в рамках каких-то 50~80 лет, а что до этого было - "динозавры бегали по планете!" никому сейчас не интересно будет изучать про 17, 18, 19 века. Это наиболее "скучно"

Мне средневековье интересно, причем больше раннее наверное, но по нему как-то маловато интересной инфы для казуалов, а сложные научные труды читать не особо интересно.

[Iris]

А я выросла на ретрофутуризме и Жюле Верне, потому и:

[serguyan]

Сейчас время такое... молодежь не знает истории , знает про войну с немцами , недавние конфликты и все... Даже вот пример сегодня был разговор с супостатом из Ростова , когда он узнал что я осетин , начал мне доказывать что мы алахакбаровичи , предатели родины , продались гитлеру и т.д... Человек не в курсе что ветеранов войны с Осетии великое множество , что в отличии от ингушско-дагестанских атаманов мы осетины были на войне за СССР , так же на то что осетины приняли христианство раньше крещения Руси он сказал что у меня какая то своя книжка и я на голову конченный человек....

Проблема в том, что наши вожди великие, не могли решить вопрос с братскими республиками умно. Вот, Узбекистан. Гнал хлопок миллиардами тонн, обеспечивал весь СССР хлопком. Думали, что самые умные. Решили отделятся. В итоге РФ не может потреблять хлопка столько, сколько брала вся СССР. И что в итоге? Загибы Узбекистана. И иже с ними.
Москва сильно виновата, тут не поспорить. Но чем думали сами узбеки? Они что, не понимали, что их промышленность не на территорию РФии только работаЛА? Или они не знали, что их хлопок никому, кроме союзных республик не нужен?

Это так, для примера. Взять ту же Казахстан, Абхазию, Осетию, Грузию, Украину, Беларусь, Таджикистан, Туркменистан и так далее, нас было огого. Москва то виновата, базара нет. Но чем они сами думали, когда отделялись? Думали, как и Узбеки, что типо по 5 млрд тонн хлопка гоним, богачи мы, любому загоним? Да это тупость просто. Никому их хлопок сегодня не нужен, пока цена не копейка с тонны. А за две копейки купят у ирана или западных соседок. И у каждой такой Осетии были свои мотивы.

И СНГ сегодня особо ничего не решает. Оно чисто формальная книга для эстетов дедушек, вроде вованыча нашего. А помрёт - так и всё перепишут. Сожгут эту книжку нах. Это понятно уже заведомо.

Так что старикам нашим, кто рулил СССР и его развалом не почёт и уважение. Не почёт и уважение и "президентам этим званым" республик новоиспечённым. А конкретной пиЫ им бы ввалить за тупость.

Сообщение отредактировал serguyan - Суббота, 27 января 2018, 23:23

[Iris]

Да, в журнале "ЮТ" промелькнула однажды статья, как нелегко жилось подросткам, работающим на сборе хлопка в Узбекистане. Там сильно пахали все

[AXELORD]

С историей можно ознакомиться, знать вообще не стоит, т.к. вся история это ложь, у каждой страны своя история в один и тот же промежуток времени. Спустя некоторое время после событий, сменяется 2-3 поколения, очевидцы умирают, история переписывается в угоду определенному кругу лиц. Нахер это нужно знать?
Но не стоит путать научные достижения и открытия с историей, они не имеют ничего общего. Каждое открытие в той или иной научной области, и история как наука его не затрагивает.
Историю пишут победители, поэтому в ней не упоминаются проигравшие.

[PhantomRus]

Проблема в том, что наши вожди великие, не могли решить вопрос с братскими республиками умно. Вот, Узбекистан. Гнал хлопок миллиардами тонн, обеспечивал весь СССР хлопком. Думали, что самые умные. Решили отделятся. В итоге РФ не может потреблять хлопка столько, сколько брала вся СССР. И что в итоге? Загибы Узбекистана. И иже с ними.
Москва сильно виновата, тут не поспорить. Но чем думали сами узбеки? Они что, не понимали, что их промышленность не на территорию РФии только работаЛА? Или они не знали, что их хлопок никому, кроме союзных республик не нужен?

Это так, для примера. Взять ту же Казахстан, Абхазию, Осетию, Грузию, Украину, Беларусь, Таджикистан, Туркменистан и так далее, нас было огого. Москва то виновата, базара нет. Но чем они сами думали, когда отделялись? Думали, как и Узбеки, что типо по 5 млрд тонн хлопка гоним, богачи мы, любому загоним? Да это тупость просто. Никому их хлопок сегодня не нужен, пока цена не копейка с тонны. А за две копейки купят у ирана или западных соседок. И у каждой такой Осетии были свои мотивы.

И СНГ сегодня особо ничего не решает. Оно чисто формальная книга для эстетов дедушек, вроде вованыча нашего. А помрёт - так и всё перепишут. Сожгут эту книжку нах. Это понятно уже заведомо.

Так что старикам нашим, кто рулил СССР и его развалом не почёт и уважение. Не почёт и уважение и "президентам этим званым" республик новоиспечённым. А конкретной пиЫ им бы ввалить за тупость.

Так я за Осетию не догоняю) Осетия то в составе России )