Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный [Конкурс] кратких обзоров имени Антона Павловича Ч., Попытка номер раз

[Nik1]

Ну, это уже новый год какой-то

Я пойду по аристократическому пути - "за"

» Нажмите, для открытия спойлера «

стол

Настрящие аристократы сначала на стол наваливают, а потом за стол падают).

[XElectro]

Настрящие аристократы сначала на стол наваливают, а потом за стол падают).

Ты точно с гусарами не путаешь?

[Iris]

Ты точно с гусарами не путаешь?

Все гусары сейчас в теме "благородных девиц", созданной DUX'ом
Отдыхаем от литературного конкурса, так сказать-с-с, сударь!

Кстати, спасибо за голос!

[XElectro]

Кстати, спасибо за голос!

welcome

Если победит обзор "вторая часть хуже первой" я потеряю веру в адекватность на форуме

Хотя и салату с тунцом понятно, по какой причине эти голоса

[Larry Laffer]

На первом этапе - по числу голосов за первое место. А в конце устроим голосование среди организаторов с накрутками, драками, союзами и предательствами, шутками и песнями

Бахеку сот тел скинь свой

[Nik1]

Бахеку сот тел скинь свой

И чего будет тогда?))
Я вообще не понял темы с Бахеком. Чет прям какие то интриги вокруг него плетутся или вместе с ним))).

[Kito1984]

Я вообще не понял темы с Бахеком. Чет прям какие то интриги вокруг него плетутся или вместе с ним))).

Всё просто, есть группа в Telegram, в которой сидит часть форумчан, в том числе Ваня, насколько я понимаю, из неё в конкурсе участвовал только он, поэтому по дружбе, видимо, было решено посодействовать ему. Некоторые даже работы не читали, в чём сами же там и признались. Я не могу определить, сколько человек искренне прочли все работы и проголосовали за Ванину, так что в данном случае они оказали ему медвежью услугу.

[bahek]

Некоторые даже работы не читали, в чём сами же там и признались. Я не могу определить, сколько человек искренне прочли все работы и проголосовали за Ванину, так что в данном случае они оказали ему медвежью услугу.

ну как сказать, ты например можешь просто признать несостоятельность своего метода из пункта "второй этап", и переходить к следующему
цели кого-либо троллить не было, как и цели сказочно разбогатеть. да, я написал- голосуйте за меня. читал кто-то при этом или нет, я сам не знаю. но не вижу в этом ничего незаконного. следует продумывать правила более тщательно
не думаю, что ты не ожидал клоунады на этом этапе
да и че мне эти две тыщи. вот видеомонитор я бы у тебя отжал

Сообщение отредактировал bahek - Пятница, 16 марта 2018, 11:38

[Dark Ronin]

[Kito1984]

ну как сказать, ты например можешь просто признать несостоятельность своего метода из пункта "второй этап", и переходить к следующему
цели кого-либо троллить не было, как и цели сказочно разбогатеть. да, я написал- голосуйте за меня. читал кто-то при этом или нет, я сам не знаю. но не вижу в этом ничего незаконного. следует продумывать правила более тщательно
не думаю, что ты не ожидал клоунады на этом этапе
да и че мне эти две тыщи. вот видеомонитор я бы у тебя отжал

Так мне интересно мнение других форумчан, иначе я изначально бы не делал голосования на форуме Но то, что голосование может быть за людей, а не за работы, я действительно предполагал, потому сразу и написал, что будет финальный этап.

И смысл, кстати, не в призе в первую очередь, ИМХО. А в том, чтобы авторы лучших работ получили заслуженное признание, в том числе путём народного волеизъявления.

Моральный аспект обсуждать не вижу смысла, запретить голосовать за друзей и просто хороших людей невозможно, так как это будут делать даже в отсутствии просьб, я тоже за тебя голосовал без вопросов, только не на gbx

[Nik1]

Всё просто, есть группа в Telegram, в которой сидит часть форумчан, в том числе Ваня, насколько я понимаю, из неё в конкурсе участвовал только он, поэтому по дружбе, видимо, было решено посодействовать ему. Некоторые даже работы не читали, в чём сами же там и признались. Я не могу определить, сколько человек искренне прочли все работы и проголосовали за Ванину, так что в данном случае они оказали ему медвежью услугу.

Ааа...ясно. Спасибо. А то я смотрю, что какие то подколочки идут и не пойму, что к чему). Ну это на самом деле обычная практика со всеми голосованиями, так что ничего криминального тут нет.

[Landis]

Ааа...ясно. Спасибо. А то я смотрю, что какие то подколочки идут и не пойму, что к чему). Ну это на самом деле обычная практика со всеми голосованиями, так что ничего криминального тут нет.

Криминального особо ничего нет, но суть конкурса искажает.

[Nik1]

Криминального особо ничего нет, но суть конкурса искажает.

Ну я к тому, что на любом творческом конкурсе со свободным голосованием такое всегда было, есть и будет. Я бы и сам проголосовал, если бы кто попросил, где нить).

[kitt]

телеграм телеграмом, но иван написал вполне приличный обзор. нечего тут разводить теории заговора.

[Landis]

телеграм телеграмом, но иван написал вполне приличный обзор. нечего тут разводить теории заговора.

Какие теории заговора, если он сам сказал выше, что сказал народу голосовать за него.

[kitt]

Какие теории заговора, если он сам сказал выше, что сказал народу голосовать за него.

ну и что в этом такого?

[Nik1]

ну и что в этом такого?

Да я тоже в этом ничего такого не вижу. Мы тут не корову разыгрываем и пейсатили из нас мягко говоря "начинающие"). Единственное, как мне кажется, для самого участника это не очень интересно по итогу, если его друзья не сравнивали его и другие работы, а просто поставили галку. Соревновательный дух в общем тогда улетучивается. Но у нас третий раунд есть и он все сгладит.

[Landis]

ну и что в этом такого?

Если шулерство-ничего такого, по-твоему, тогда ОК.

[Alexander87]

Ну я к тому, что на любом творческом конкурсе со свободным голосованием такое всегда было, есть и будет. Я бы и сам проголосовал, если бы кто попросил, где нить).

Проблема не в том что ты проголосовал. А в том что в этом конкурсе итак от силы участвовало 11 человек. А что потом будет ? Вот я например галочку поставил.. Зачем мне участвовать потом еще, если все равно выберут человека а не работу. И я не один так подумаю.
Люди перестанут просто участвовать, раз в конкурсе все уже обговорено и победитель изначально выбран. Все прощайте конкурсы, Вы были много обещаемые, но Вас убили на корню.

[Kito1984]

ну и что в этом такого?

В этом нет ничего такого; если бы конкурс проводил я один и оценивалась бы личность автора, я бы тоже отдал голос Ване, так как знаком с ним лично, и он давал мне крайне годные советы. Но конкурс работ, а не личностей или количества друзей/хороших знакомых. Я думаю, если бы Pistolero написал каждому из 343 человек, которые ему поставили плюс в барахолке, процентов 10 точно без проблем зашли бы в тему и поставили плюсик. А, возможно, и все 20, в таком случае у других не осталось бы даже шанса на победу. Ну или осталось, если бы они тоже начали активно просить в личке всех знакомых форумчан. Так или иначе, конкурс не об этом.

И я отнюдь не осуждаю Ваню, насколько я видел, он даже никого не просил, просто шутил на эту тему, но многие зашли и проголосовали, кто-то даже не читая работ, что сводит ценность такого голосования к нулю, вне зависимости от качества текста.