Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Ученье - свет, качественный научпоп

[Oreanor]

В рамках этой темы, незаслуженно обойденной вниманием на форуме, предлагаю делиться ссылками на интересные выступления, книги, фильмы и лекции, посвященные научной тематике.
Наука сегодня как никогда нуждается в популяризации, особенно в нашей стране, потому что как показывает практика, мозги среднестатистического человека зачастую плотно засраны РЕН-ТВ с одной стороны и *censored* с другой. А мы, нация, давшая миру целую плеяду выдающихся ученых и первой освоившая космос, медленно но верно скатываемся в сраное средневековье и мракобесие.

Но даже сейчас у нас есть много учёных, которые по мере сил стараются делиться последними достижениями науки с широкой аудиторией - это мои любимые антрополог Станислав Дробышевский, палеонтолог Александр Марков, биолог Александр Панчин, научный журналист Александр Соколов, нейролингвист Татьяна Черниговская и многие многие другие. Они проводят лекции, организуют семинары, пишут очень крутые научпоп-книги.

Итак, для затравки:

Происхождение жизни на Земле:
https://www.youtube.com/watch?v=o76vD_u6uNw

Происхождение человека:
https://www.youtube.com/watch?v=wzzRBzUlev0
https://www.youtube.com/watch?v=WwPujumoAyg

Целиком или выборочно можно рекомендовать выступления с конференций "Ученые против мифов" - спектр затрагиваемых тем очень широк - от археологии и истории до биологии и медицины:
https://www.youtube.com/user/TheChieffff/videos

Также интересные лекции проводят и выкладывают Центр Архэ, Пост Наука, Sci One и другие
https://www.youtube.com/channel/UCY41Iz96tJ...qyLH-LYQ/videos
https://www.youtube.com/user/postnauka/videos
https://www.youtube.com/channel/UCSaVoRErW4...qExs2MXA/videos

Отдельного упоминания заслуживает одна из лучших передач "Не верю!" на канале Спас с Александром Панчиным
https://www.youtube.com/watch?v=JT5qN68dUBU
она получилась настолько крутой, что ее даже удалили с официального канала но интернет все помнит )

Поход Александра Соколова на РЕН-ТВ
https://www.youtube.com/watch?v=Jg8zCfHxsGw

Также хочу порекомендовать замечательные книги, которые прочел сам:

Александр Марков "Рождение сложности"
Александр Марков "Эволюция человека" В 2 книгах.
Станислав Дробышевский "Достающее звено"
Ася Казанцева "В интернете кто-то неправ"
Александр Соколов "Мифы об эволюции человека"
Александр Панчин "Сумма биотехнологии" и только что вышедшая "Защита от тёмных искусств"
Леонард Сасскинд "Космический ландшафт"

Если кому-то есть чем поделиться интересным, буду признателен!

Сообщение отредактировал Oreanor - Четверг, 22 марта 2018, 10:54

[Hahahoj]

О, антиМанверия детектед.

Очень много годного контента от Клима Жукова, Бориса Юлина, Егора Яковлева, того же Соколова и других товарищей на канале Гоблина и на канале "Цифровая История"

[Nik1]

О, антиМанверия детектед.

Очень много годного контента от Клима Жукова, Бориса Юлина, Егора Яковлева, того же Соколова и других товарищей на канале Гоблина и на канале "Цифровая История"

Хз. Я вот к ютуберам - историкам как то с подозрением отношусь. Послушать конечно можно, но вот ретранслировать другим, как истину в пятой инстанции, я бы не стал.

[Oreanor]

Очень много годного контента от Клима Жукова, Бориса Юлина, Егора Яковлева, того же Соколова и других товарищей на канале Гоблина и на канале "Цифровая История"

ага, у него в Разведопросах полно хорошего контента

[Hahahoj]

Хз. Я вот к ютуберам - историкам как то с подозрением отношусь. Послушать конечно можно, но вот ретранслировать другим, как истину в пятой инстанции, я бы не стал.

Ну так они не ютьюберы историки. Это историки с Ютьюбом. И там есть вполне внятные ролики, которые объясняют, например, как подходить к анализу исторических фактов, что такое исторический источник.
Ну а принимать за однозначную истину не стоит ничего - вам рассказывают о господствующей в голове конкретного человека теории, а сколько людей - столько мнений. Другое дело, что эта теория должна быть научна, и посмотрев некоторые ролики от Клима можно уяснить как определить оные и в чем основные грабли тех же Фоменко с компанией и прочих равных.


Сообщение отредактировал Hahahoj - Четверг, 22 марта 2018, 08:45

[cavalier]

Здравствуйте Уважаемые !
А кто-нибудь глубо вникал в такое явление под названием город Иннополис ?

[GKill]

Тоже бывает смотрю на ютубе всякое якобы научно-популярное. Однако отношусь скептически, потому что на мой взгляд это в большей степени наивные спекуляции или раздутые/искаженные темы-переводы с амерских каналов.

Не вступая в полемику, скажу, что к научному подходу отношусь не намного лучше, чем религиозному. Потому что наука основывается на логике и эксперименте, но не объясняет почему происходит так или иначе. А значит тоже неполноценна. Надеюсь когда-нибудь появится кардинально новый подход к познанию, который уже будет объяснять механизм явлений, а не только описывать их и строить гипотезы

[Kito1984]

Oreanor, прошу поправить первый пост и убрать из него текст, кощунственный по отношению к религиозным чувствам других форумчан (выдержка из правил форума), уже начали поступать жалобы.

[XElectro]

Скажу прямо, отправил на тебя жалобу. За оскорбление чувств верующих.
То что ты говоришь полнейшая глупость.

[Oreanor]

вот тогда вам еще одна отличная передача с канала Спас
После нее я очень зауважал Познера как личность, очень интеллигентно и последовательно излагает и отстаивает свое мнение, не дает сбивать себя с толку и подменять понятия:

https://www.youtube.com/watch?v=lDnwPZLfF1Q

а вот интересная беседа Познера с Черниговской про мозг:

https://www.youtube.com/watch?v=eSKNOoBGs9Q
https://www.youtube.com/watch?v=SU3nhYVEGt0



Сообщение отредактировал Oreanor - Четверг, 22 марта 2018, 11:18

[Docuro-chan]

дел

Сообщение отредактировал Docuro-chan - Четверг, 22 марта 2018, 13:07

[Kito1984]

Хмм, не похоже на троллинг. Как такой вздор мог добраться до гбх, вам самим то не смешно?

Требую вернуть обратно т.к теперь уже мои религиозные чувства были оскорблены

Правила форума созданы для того, чтобы не допускать бессмысленного обмена любезностями. Ничего смешного тут нет.

Вернуть что? И что именно оскорбило религиозные чувства? То, что религия на форуме обсуждается в отдельном разделе? У нас ещё и политика там же обсуждается, по сходным причинам.

[Pistolero]

В рамках этой темы, незаслуженно обойденной вниманием на форуме, предлагаю делиться ссылками на интересные выступления, книги, фильмы и лекции, посвященные научной тематике.
Наука сегодня как никогда нуждается в популяризации, особенно в нашей стране, потому что как показывает практика, мозги среднестатистического человека зачастую плотно засраны РЕН-ТВ с одной стороны и *censored* с другой. А мы, нация, давшая миру целую плеяду выдающихся ученых и первой освоившая космос, медленно но верно скатываемся в сраное средневековье и мракобесие.

Но даже сейчас у нас есть много учёных, которые по мере сил стараются делиться последними достижениями науки с широкой аудиторией

Всё это конечно хорошо, но как эта информация поможет этому среднестатистическому человеку? Она не нужна, только голову забивать, лучше рецепты беляшей пишите!

[Oreanor]

Всё это конечно хорошо, но как эта информация поможет этому среднестатистическому человеку? Она не нужна, только голову забивать, лучше рецепты беляшей пишите!

Ну и не забивай, если неинтересно. Кушай беляши.

[Hahahoj]

Всё это конечно хорошо, но как эта информация поможет этому среднестатистическому человеку? Она не нужна, только голову забивать, лучше рецепты беляшей пишите!

Хочешь писать рецепты беляшей - создавай тему с рецептами беляшей. Тебе никто не мешает.
Эта тема зеркальна топику Манве "Летописи", имхо. И если там про альтернативно одаренную околонаучную фантастику, то тут Ореанор хотел затронуть именно научные источники, имхо, и совсем без популярной нынче альтернативщины.
Имхо, тема вполне нормальна и вполне себе достойна жить.

Сообщение отредактировал Hahahoj - Четверг, 22 марта 2018, 15:05

[Mikhailo]

Меня радуют только британские учёные, они такие весёлые - раз в 1, 2 недели друг-друга опровергают. То кофе полезно, то вредно. То пятна на солнце плохо, то хорошо. И т.п.

Вообще - наука зло, как говорит Герман Стерлигов: учёные - это маги, от лукавого и их надо сжечь. Конечно, я утрирую. В области медицины ругать науку рука не поднимается, разве что практики и эксперименты с репродуктивной функцией человека я не очень одобряю, как и церковь.

А так люблю труды учёных про астрономию, но наших российских представителей не очень знаю. У нас, после развала СССР астрономия совсем просела и так как предмет из школьной программы давно выкинули, возрождение не предвидится. Стыдно, что в московском планетарии крутят материалы только иностранного производства.

[GKill]

В этом контексте я бы предложил поговорить о российской науке. Какие у нас достижения за последние 10 лет, скажем? Попадаются иногда новости об этом, может получится какую-нибудь подборочку таких достижений сделать? Интересно

[Oreanor]

ученых особо не знаю, но магами считаю. ну тоже позиция, че)

Сергей Попов астрофизик, например. Из тех, чьи лекции на ютубе есть

GKill, вот только что навскидку нашел
https://ria.ru/studies/20140208/993836860.html

Но так как наша наука, ежу понятно, последние лет 30 в жопе, лучше смотреть шире:

http://expert.ru/russian_reporter/2016/01/...tizhenij-nauki/
http://www.vokrugsveta.ru/article/239630/

От того, кстати, насколько люди (в т.ч. и в правительстве) хорошо понимают, как важна наука, зависит ее финансирование. А то некоторые только жрут беляши и думают, что ученые какой-то фигней страдают, которая никому не нужна

Сообщение отредактировал Oreanor - Пятница, 23 марта 2018, 12:38

[Hahahoj]

С появлением тьюба и инета в каждом доме вообще странно говорить о том, что "сейчас не учат".
В Инете в прямом смысле этого слова есть всё - единственная проблема выбрать нормальный учебник и начать учиться.
По большинству предметов тут два варианта - взять советские учебники (пусть они немного устарели, но материал подают довольно хорошо), либо рыть курсы современные.
Всякие "Интуиты" и прочие онлайн школы, которые посещал, учат бывает через пень колоду, а бывает и неплохо.
Для себя лично стараюсь найти хорошую книжку по теме в местном магазине "Деловая книга" пересматривая то что там есть в наличии, потом иду домой и ищу её в инете. Если поиски электронной копии ничего не дали покупаю книгу в магазине.
Онлайн-курсы тоже беру, бывает, но практика показывает, что они часто сделаны через пень колоду и не так хороши для того чтобы изучать материал по какой-либо теме, знания дают очень поверхностно и узко направленно.

Относительно достижений науки - то что внедряется можно посмотреть тут:
https://politikus.ru/industry/
И на этом канале:
https://www.youtube.com/channel/UCzQ0mjgA028ALJi83Oi6pDg

Сообщение отредактировал Hahahoj - Пятница, 23 марта 2018, 13:13

[Pistolero]

С появлением тьюба и инета в каждом доме вообще странно говорить о том, что "сейчас не учат".

Некоторые сейчас учат что земля плоская под сферой, что нас обманывают и никакого космоса нет.
Ну и куча видео и фото с различными примерами.

Вообще конечно интересно, но опять так, что толку та от этой информации обычному человеку? Да по мне хоть она квадратная, что это меняет?

История опять таки вся выдуманная, что неудобно то замалчивается.

А если там по научному то люди от обезьян произошли, но как то мне в это верить не хочется.

Я люблю научится чему то что можно в реальной жизни применить, что полезно, а всякие там пространственные рассуждения лишь "эфир" забивают, я уж молчу насколько эти все научные труды скучны и нудны обычно бывают.