Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный iPod'еры, :)

[ZPEK]

плагиатчики >_<

[Goldberg]

Фу, уродство какое!
Насчет наушников, подумываю себе взять вот такие: http://www.logitech.ru/index.cfm/products/...CONTENTID=10540

[Johny]

Гы!

[ZPEK]

Фу, уродство какое!
Насчет наушников, подумываю себе взять вот такие: http://www.logitech.ru/index.cfm/products/...CONTENTID=10540

я куплю капельки сенхайзеры

Сообщение отредактировал ZPEK - Среда, 23 августа 2006, 01:34

[Goldberg]

Да, один краше другого...=) (это я про подделки)

Сообщение отредактировал Goldberg - Среда, 23 августа 2006, 02:30

[ZPEK]

кстати те что вверху креативы из за белого фона не видно их толщену он примерно как видео 60 гигов и нано вместе)))

[Goldberg]

А мне запало Bluetooth-наушники и все тут, ничего с собой сделать не могу. Надоели эти провода. Только вот почему-то моделей и фирм-производителей их подозрительно мало, может быть я плохо искал? А здесь в соседнем разделе в теме все молчат...

Сообщение отредактировал Goldberg - Среда, 23 августа 2006, 02:34

[anick]

А мне запало Bluetooth-наушники и все тут, ничего с собой сделать не могу. Надоели эти провода. Только вот почему-то моделей и фирм-производителей их подозрительно мало, может быть я плохо искал? А здесь в соседнем разделе в теме все молчат...

Очнь не советую.
Либо все Bluetooth-наушники которые мне попадались были отстойные, либо это вообще отстойная вещь. Зарядку жрут, сбоят, короче вообще не понравились. Был вынужден постоянно пользоваться подобной фиговиной на прошлой работе. Там запрещали музычку слушать - приходилось выкручиваться.

[Goldberg]

Ну насчет зарядки это не так уж и страшно, а вот со звуком мне надо просто послушать и самому для себя решить, подходят они мне или нет...

[Bogger]

Вот что уделает нано по функциям, толщине и звуку (наверно). Я уже коплю
Япод категорически не куплю

[ZPEK]

по толщене ага,лол
ты хоть нано видел?этот как 3 нано

[Bogger]

по толщене ага,лол
ты хоть нано видел?этот как 3 нано

Читать умеем?
81 x 42 x 12.5 mm
Толшина нано 12.7 ЛолЗЗ
Воть.
Тьфу млин. Тупой сайт нано от большого япода отличить не могут. ЛОЛЗ. Я им доверился.... Всеравно креатив этот круче нано ИМХО

Сообщение отредактировал Bogger - Среда, 23 августа 2006, 16:56

[Johny]

Вау! на ЦЕЛЫХ 0,2 сантиметра!

[ZPEK]

Вау! на ЦЕЛЫХ 0,2 сантиметра!

Дык это меньше чем видео айпод а не нано

Всеравно креатив этот круче нано ИМХО

наверно хорошо так утверждать когда не то не другое не слушал,чем круче то?дизайн я промолчу. ибо кроме как ницензурщеной дизайны креатива не назовёш.
знаеш тоже саоме говорият люди,зачем мне иномарка когда за пол цены есть жигули?вот также и с креативом

вот кстати характеристики нано 6,9 мм

Сообщение отредактировал ZPEK - Среда, 23 августа 2006, 17:26

[Bogger]

Айпод я сто раз слушал, качество хорошее не спорю, а креатив у меня был на флешу (1гб муво называется) так вот там мне звук показался чище и басовитее.Это все ИМХО.
А дороже значит лучше это не аргумент. И дизайн креатива меня устраивает, так как я не собираюсь бороться с плеером в морозы. Для этого как раз механ. управление подходит. Да и это калесо пока накрутишь палец заболит. (тоже проверено )

[Johny]

А у меня шаффль-никаких проблем с колесом
У креатива сбоку колёсико? Спасибо не надо,я им ещё на сонивском мобильнике наигрался,а то что сенсорное колесо-новая разработка,у эппл всегда железо круче было

Сообщение отредактировал Johny - Среда, 23 августа 2006, 19:47

[Bogger]

Shuffle вообще недоплеер ИМХО.

[Johny]

Почему?

[kukuruka]

шафл ипод для бедных (с)

[Bogger]

Ну просто я себе музыку под настроение выбираю, а на шафле этого не сделаешь. Для меня его ничтожность именно в этом.