Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Обсуждение действий модераторов, Ваше мнение

[Ol_]

2.3.9. Запрещается обсуждение действий Администрации в конференции. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это через форму Личных Сообщений (Л/С).

По-моему в цивилизованной стране живем, свобода слова и т.д. Да и коммунизма уже 30 лет как нет, хоть и нынешнее правительство все сильнее "закручивает гайки". Но сейчас не об этом.
Кто-нибудь может четко сказать, почему нельзя обсуждать действия модераторов? Что в этом такого? Не в армии же, чтобы приказы не обсуждались, да и практически в каждой современной фирме можно (и нужно) возражать руководителю, если его решения, на ваш взгляд, способны навредить компании. Но здесь всё не так, вот и сидят многие, да помалкивают, ведь не охота в р/о улететь на неделю-другую, особенно если аукцион проводишь или участвуешь в нем.
Короче, посыл думаю понятен. Непонятно только чего боится администрация? Бунта?

Кстати, не так давно ныне забаненный Alexander87, создавал подобную тему, но она была без голосовалки, поэтому по теме там толком никто не высказался, думаю как раз из-за нежелания ненароком улететь в р/о. Тут же есть опрос, голосование в котором анонимное и даже если какой-нибудь eskander придет и закроет тему, как всегда со стороны модераторов ничего дельного не высказав по данному пункту правил, то голосование никуда не денется. Если только тему не снесут...

P.S. Огромная просьба отписаться именно модераторам, почему каждый из них не хочет упразднить это правило. Было бы интересно узнать их мнение и мотивы, да и вообще надеюсь на плодотворную дискуссию, а не закрытие темы с формулировкой типа, "нам пофиг".

[DUX]

Тема провакционна, зачем полит примеры? И что значит цивилизованная страна? И, если есть разногласия почему не написать другому админу, если Вам не нравиться, что наказали неоправданно, да и флейм как минное поле, что ни тема, то возможно бред, а что есть бред?

[Kito1984]

Разберу на простом сегодняшнем же примере, что будет после теоретического упразднения этого пункта:

Hell_Raiza просит перенести посты в другую тему. Если я этого не делаю, он начинает прямо в той же теме поносить администрацию, которая не работает. Если я это делаю, к процессу подключается Himura, который указывает, что все перенесённые посты - мусор и отношения к теме не имеют. Если я скрываю перенесённые посты - к делу подключается один из написавших посты с вопросом, какого чёрта удалили его ничего не нарушавший пост? Переношу в другую тему - снова жалобы на то, что посты не имеют отношения к теме либо то, что их вообще нужно удалить (в случае новой темы). Переношу или удаляю - ну вы понели.

Обиженным каким-то действием модераторов может почувствовать себя каждый, было бы желание. Так что данный пункт вполне себе необходим, несмотря на его очевидные недостатки.

[Ol_]

Тема провакционна, зачем полит примеры? И что значит цивилизованная страна? И, если есть разногласия почему не написать другому админу, если Вам не нравиться, что наказали неоправданно, да и флейм как минное поле, что ни тема, то возможно бред, а что есть бред?

Такие примеры чтобы параллели чувствовались особенно сильно. Тема на злобу дня. Цивилизованная страна т.е. где есть свобода слова, а не 25 лет тюрьмы за то, что посмел что-то не то сказать на улице.
В р/о был лишь единожды и то незаслуженно. Просто всякий раз, когда дискутируешь с обычным форумчанином, все заканчивается в целом нормально. Но стоит также возразить другому форумчанину, который по совместительству оказывается модератором, то тут фиг что ему докажешь, в конечном итоге ты всегда оказываешься неправ.

Сообщение отредактировал oldOK - Воскресенье, 10 марта 2019, 17:03

[grooomy]

На самом деле решать можно ли обсуждать работу модераторов могут и должны только юзеры, так всегда было и так всегда будет. На практике это означает только одно: пользователи, находясь на интернет площадке либо принимают правила нахождения там, опираясь на морально этические соображения, либо не соблюдают представленные администрацией ресурса правила по тем же причинам. И вот количество человек, пользующиеся услугами данного ресурса и определяют его жизнеспособность в конечном счёте. А возможно и прибыльность\распространенность проекта.

Иными словами: лично я стараюсь не находиться там где нарушаются мои права и свободы, кроме иногда, случаев наличия личной заинтересованности (взвешивая все за и против).

[Ol_]

Kito1984, насколько я помню, до того как ты стал модератором, другие модеры ничего не переносили, а тупо скрывали. А ты своего рода создал прецедент, вот они и сели тебе на шею - перенеси то, перенеси это, закрой тему. Не помню, чтобы раньше можно было закрыть тему по желанию пользователя. Причем это касается, как правило, особенно жарких (не провокационных, а популярных) топиков.

Сообщение отредактировал oldOK - Воскресенье, 10 марта 2019, 17:07

[DUX]

Если, аналогию с политикой проводить, демократия до смуты до ведет, что лучше спящие бомжи в метро или право какать и валяться где угодно?

[Ol_]

Если, аналогию с политикой проводить, демократия до смуты до ведет, что лучше спящие бомжи в метро или право какать и валяться где угодно?

Твоя крайняя тема к чему из вышеперечисленного относится?

[Kito1984]

Kito1984, насколько я помню, до того как ты стал модератором, другие модеры ничего не переносили, а тупо скрывали. А ты своего рода создал прецедент, вот они и сели тебе на шею - перенеси то, перенеси это, закрой тему. Не помню, чтобы раньше можно было закрыть тему по желанию пользователя. Причем это касается, как правило, особенно жарких (не провокационных, а популярных) топиков.

Так дело-то не в просьбах, мне не сложно перенести, из этого выросла тема про коллекционирование, например, вполне годная и нужная тема. Насчёт того, что раньше не переносили - не знаю, я просто не помню. Но каждый раз обсуждать свои действия/бездействие и выданные пять лет назад РО - это ангельское терпение нужно иметь, тут нет таких модераторов, и я не уверен, что они вообще существуют на Земле.

Сообщение отредактировал Kito1984 - Воскресенье, 10 марта 2019, 17:20

[DUX]

Твоя крайняя тема к чему из вышеперечисленного относится?

Скорее моя последняя тема просто не очень интересная, удалили и ладно, а правда если лень птсать может за когото пишет другой?

[Ol_]

Так дело-то в просьбах, мне не сложно перенести, из этого выросла тема про коллекционирование, например, вполне годная и нужная тема. Насчёт того, что раньше не переносили - не знаю, я просто не помню. Но каждый раз обсуждать свои действия/бездействие и выданные пять лет назад РО - это ангельское терпение нужно иметь, тут нет таких модераторов, и я не уверен, что они вообще существуют на Земле.

Твоя позиция понятна. Хотелось бы услышать мнение других модераторов. Серьезное и без увиливаний.

Скорее моя последняя тема просто не очень интересная, удалили и ладно, а правда если лень птсать может за когото пишет другой?

Бред как в той теме тебе не лень писать...

Сообщение отредактировал oldOK - Воскресенье, 10 марта 2019, 17:19

[Clayton]

не смог проголосовать, потому что не понял суть проблемы.
модераторы - обслуживающий пользователей персонал и делают свое дело как могут. вот приходишь ты поесть куда-нибудь и тебе не понравилось как работает официант допустим. можно конечно пойти жаловаться и пытаться установить свои порядки, а можно просто пойти следующий раз в куда-то еще. так и здесь. интернеты большие.

[Lock_Dock122]

Не вижу проблем написать кому-либо из модераторов в ЛС, в VK, в ICQ,в Steam, PSN и где бы то ни было ещё, что десятки и даже сотни людей успешно реализуют ежемесячно, когда им необходимо связаться с кем-то из модераторского состава. Я не видел ни на одном форуме, чтобы администрация приветствовала обсуждение собственных действий в тематических топиках, курилках (флудильнях) и где-либо ещё, кроме тем для этого предназначенных. У нас это "Работа форума" и этого раздела вполне достаточно, чтобы поднять какой-то вопрос и получить на него ответ, если он ни к кому конкретному не адресован.

[Blanshe]

Вместо упразднения каких-либо моментов, лучше поднять вопрос расширения штата модераторов, поскольку мы все живём в разных часовых поясах, нет возможности следить за всеми разделами и творящимся в них. + человеческий фактор, а именно субъективное мнение в отношении поведения отдельных лиц очень влияет, проще игнорировать, но обычные пользователи мимо пройти не могут, либо ситуация обратная: творится непоправимый треш, но никто не жалуется, при помощи той же специальной кнопочки "Жалоба"
Личка и кнопка реально упрощают ситуацию, вместо странных плодящихся тем, без разницы где - здесь или вообще.

[cavalier]

Модераторы здесь вполне адекватные, не вижу смысла обсуждений их действий вообще - публично или лично)

[dimm0505]

Правила есть правила, oldОk, не ты их придумал, тебе их только следует придерживаться и выполнять. Как я понимаю, эта тема появилась здесь отчасти из-за нашего сегодняшнего оффтопа с ТС в теме про Wrath: Aeon of Ruin в Свитч разделе. А все из-за того, что я видите ли не дал ему до конца высказаться по теме, абсолютно не имеющую отношения к этой игре. Взял и перенес наши полотнища текста в корзину раздела. Его же вопрос по игре так и остался в теме вместе с моим ответом. Просто не нужно обсуждать качество выкладываемого мной контента в "Общей теме для обсуждений" в теме конкретной игры. Мог бы мне и в личку написать, коли тебе он так не нравится.

И это ты меня там не как модератора обсуждал, а как контент-мэйкера или ньюс-мейкера, кому уж как нравится. Как модератор я просто почистил тему от оффтопа, который кроме нас двоих никому особо не интересен. Я только двумя руками буду за, если ты сам начнешь там размещать интересный тебе материал. Так что давай без обид пожалуйста.

[Sergeant-86rus]

Да всё норм с администрацией здесь, ещё б мат узаконить и уууух, пошло б общение
На самом деле - вот было б можно, и что? Собрались, обсосали, осудили/оправдали и - тут же группа людей (или кто то в частности) всё осознали, извинились, всем разбан и.т.д. Глупо, наивно - не более.

Сообщение отредактировал Sergeant-86rus - Воскресенье, 10 марта 2019, 20:16

[Sentenced]

У большинства здешних модераторов вообще ангельское терпение. Люди на чистом энтузиазме чистят Авгиевы конюшни. Где-то и ошибаются самой собой, где то перегибают или выносят неверное решение. Но если разрешить это обсуждать, то конструктива не будет, будет срач. Поэтому хорошее правило, должно соблюдаться.

[Axel089]

Да всё норм с администрацией здесь, ещё б мат узаконить и уууух, пошло б общение
На самом деле - вот было б можно, и что? Собрались, обсосали, осудили/оправдали и - тут же группа людей (или кто то в частности) всё осознали, извинились, всем разбан и.т.д. Глупо, наивно - не более.

Советую сходить на DTF и посмотреть, что бывает, когда мат узаконивают

[NITROUIH]

Ну, я пока не видел ничего плохого со стороны модераторов, но не вижу ничего плохого в том, чтобы лично или публично порассуждать над теми или иными действиями оных. Просто иногда решения модераторов могут показаться многим неочевидными, а так можно будет создать специальную оффтоп-тему, где пользователи могли бы их спросить по поводу их работы, а последние - объяснить всё по человечески. Но не наезжать на модераторов в духе священных войн, а скорее культурно пообщаться публично, после таких бесед модераторы могут высказаться, а пользователи поймут полную картину. Пожалуй, это возможно утопические мысли, потому как в такую тему, уверен, время от времени будет сбегаться толпа (не)заслуженно кинутых в Р/О пользователей с требованием "пояснить за бан/ро/и.т.д." :)