Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный ORIGIN PC "BIG O" - Intel, AMD, NVidia., Выбор лучших комплектующих для ПК.

[Wish]

а это все официально? а Сони с Нинтендо что говорят?

[AcidBrain]

Как говорится в старой доброй поговорке "такое и на стол поставить не стыдно" ))))))))

Компоненты этой химеры на том же столе смотрелись бы куда гармоничнее в исходном виде )))

[shitter]

i9-то чем не угодил, обычный топовый проц от Intel, вполне нормальный для игр по соотношению цена/качество. Titan не для игр и делался, поэтому и не понятно, зачем он тут, дорого, а выигрыш в производительности не такой большой.

кор9 оверпрайснутый камень для любителей подергать на свое отражение в зеркале, титан вообще не для игр делали, поэтому все это в помойку
есть более адекватное железо

[Bargent]

Компоненты этой химеры на том же столе смотрелись бы куда гармоничнее в исходном виде )))

а еще компактнее чем эта огромная дура.

[Kito1984]

кор9 оверпрайснутый камень для любителей подергать на свое отражение в зеркале, титан вообще не для игр делали, поэтому все это в помойку
есть более адекватное железо

Про титан согласен, но насчёт процессора так и не понял. Сопоставимая по производительности рязань стоит на несколько тысяч дешевле, оно неплохо, но не понимаю, чем принципиально красные любители подергать на свое отражение в зеркале отличаются от синих, тем, что сэкономили несколько тысяч при покупке ЦП? Я бы понял, если бы разница была в разы или тем более - на порядок, но скостить 5-10% можно в рамках любой рекламной акции, а процессоры покупаются на много лет.

Сообщение отредактировал Kito1984 - Четверг, 25 июля 2019, 19:39

[shitter]

Про титан согласен, но насчёт процессора так и не понял. Сопоставимая по производительности рязань стоит на несколько тысяч дешевле, оно неплохо, но не понимаю, чем принципиально красные любители подергать на свое отражение в зеркале отличаются от синих, тем, что сэкономили несколько тысяч при покупке ЦП? Я бы понял, если бы разница была в разы или тем более - на порядок, но скостить 5-10% можно в рамках любой рекламной акции, а процессоры покупаются на много лет.

рязань мало того что гораздо дешевле, она могёт гораздо лучше

[Kito1984]

рязань мало того что гораздо дешевле, она могёт гораздо лучше

Но об этом знают только фанаты красных, и это не подтверждается ни одним независимым тестом Можно ссылку на тесты в играх, где гораздо более дешевая рязань могёт гораздо лучше, чем i9? Под гораздо, я надеюсь, имеется в виду хотя бы 30-50% разница?

[shitter]

Но об этом знают только фанаты красных, и это не подтверждается ни одним независимым тестом Можно ссылку на тесты в играх, где гораздо более дешевая рязань могёт гораздо лучше, чем i9? Под гораздо, я надеюсь, имеется в виду хотя бы 30-50% разница?

она могёт лучше во всё где нужен многопоток

[Kito1984]

она могёт лучше во всё где нужен многопоток

То есть, не в игры и тестов не будет Я смотрю периодически игровые тесты, рязань действительно выглядит всё лучше и лучше, но всё равно для игр она по-прежнему хуже. Дешевле, да, согласен, но оно так всегда было, у AMD дешевле, у Intel - чутка производительнее и дороже, а дальше каждый сам выбирает, что ему нужно. В любом случае, здесь оверпрайснутый комп изначально и, так как i9 в играх чутка лучше, совершенно естественно, что здесь именно он. Впрочем, удивляюсь, что не что-нибудь серверное засунули

[shitter]

То есть, не в игры и тестов не будет Я смотрю периодически игровые тесты, рязань действительно выглядит всё лучше и лучше, но всё равно для игр она по-прежнему хуже. Дешевле, да, согласен, но оно так всегда было, у AMD дешевле, у Intel - чутка производительнее и дороже, а дальше каждый сам выбирает, что ему нужно. В любом случае, здесь оверпрайснутый комп изначально и, так как i9 в играх чутка лучше, совершенно естественно, что здесь именно он. Впрочем, удивляюсь, что не что-нибудь серверное засунули

игры которые активно используют многопоток идут лучше, причем часто дело даже не в кол-ве кадров в секунду, а в микрофризах, времени кадра
на интолах высокий фреймрейт, но статоры и фризы, лаг в управлении, а на рязани кадров поменьше, зато плавно и без фризов.

[Kito1984]

игры которые активно используют многопоток идут лучше, причем часто дело даже не в кол-ве кадров в секунду, а в микрофризах, времени кадра
на интолах высокий фреймрейт, но статоры и фризы, лаг в управлении, а на рязани кадров поменьше, зато плавно и без фризов.

Ещё раз повторю, можно ссылку на тесты? Вот, например, тест, ни в одной игре рязань не лучше.

И как же это замерялось? Очень удобно вообще, я абсолютно то же самое могу утверждать про AMD, а ещё от её продукции у людей злостная диарея возникает, причём длится она годами и десятилетиями до перехода на Intel

[dimm0505]

Все в нашей жизни по спирали идет. Когда-то Интел был на коне, когда-то AMD и так будет постоянно. Но канадцы мне как-то больше импонируют. У них решения интересней и дешевле. Intel берет брут-форсом, а не какой-то интересной архитектурой, ну и цены у них тоже ого-го. Вспоминаю их самый позорный момент истории с Pentium 4. Когда у меня на AMD Athlon была мать с поддержкой двухканальной памяти, эти все не могли сообразить, как же им это реализовать (ну потом вроде сделали).

C Core2Duo они начали очухиваться, ибо частично вернулись к великолепной архитектуре Pentium III (кстати от нашего русского инженера Пентковского, и что-то сдается мне что название Пентиум частично и от его фамилии произошло).

Одно то, что они до сих пор не смогли создать свое APU, тем самым начистую проиграв AMD битву за консольные рынки. Теперь их и на пушечный выстрел туда не подпустят. Технология 7nm будет освоена и запущена ими только в 2021 году! Их удел теперь это серверные решения, SSD, беспроводные технологии, ну и дорогущие десктопные камни. Они вроде даже свое мобильное подразделение (модемы для смартов) продали Apple. Короче по всем фронтам обделались.

[Kito1984]

Intel берет брут-форсом, а не какой-то интересной архитектурой, ну и цены у них тоже ого-го.

Это как посмотреть. Duron у меня в своё время сгорел после отключения кулера, на радеоне постоянно были какие-то глюки в играх... После этого вроде у AMD всё и наладилось, но у меня ещё в юности выработалось стойкое ощущение, что это, скорее, китайское, а не канадское качество Впрочем, сейчас ничего против не имею, просто не понимаю этих ни на чём не основанных верований в то, что оно "и лучше, и дешевле". Чудес не бывает, и AMD ровно так же зарабатывает деньги, как и Intel, сделала бы что-то намного круче - и ценник поставила бы соответствующий.

[shitter]

Ещё раз повторю, можно ссылку на тесты? Вот, например, тест, ни в одной игре рязань не лучше.

И как же это замерялось? Очень удобно вообще, я абсолютно то же самое могу утверждать про AMD, а ещё от её продукции у людей злостная диарея возникает, причём длится она годами и десятилетиями до перехода на Intel

я тебе еще раз говорю, интол по циферкам на картиночках чуть больше, а как доходит до реальных задач, например стриминга, интол почему-то жидко обдриставшись, сливается
буквально недавно канал бороды (на подсосе у интола) пытался отмыть обдриставшихся на стримах интол ай9 и тупа спалились на вранье )

вот тестик посмотри, там правда не ай9, но смысл тот же

по цене i9 9900 можно взять тредрипер с гораздо большим кол-вом ядер и потоков

Сообщение отредактировал shitter - Пятница, 26 июля 2019, 19:49

[Kito1984]

я тебе еще раз говорю, интол по циферкам на картиночках чуть больше, а как доходит до реальных задач, например стриминга, интол почему-то жидко обдриставшись, сливается
буквально недавно канал бороды (на подсосе у интола) пытался отмыть обдриставшихся на стримах интол ай9 и тупа спалились на вранье )

вот тестик посмотри, там правда не ай9, но смысл тот же

по цене i9 9900 можно взять тредрипер с гораздо большим кол-вом ядер и потоков

Эмм, но причём тут стриминг, если мы про игры разговаривали? Я вообще не стримлю лично и меня это никак не занимает. А насчёт количества ядер и потоков - я вновь не понимаю, зачем это для игр. Для старых игр важнее всего частота в одном, максимум - двух потоках, она максимальная у i9900k, рязани такой просто нет. Насчёт остальных точно не скажу, но intel как минимум не проигрывает, судя по любым тестам, которые я видел.

Я в общем не вижу смысла это дальше обсуждать, мы начали с того, что

кор-ай9 и титан - это все сразу на помойку

,
а заканчиваем тем, что сравниваем производительность в стриминге, так как игровых тестов, согласно которым i9 был бы помоечным решением, просто нет. Я лично был и остаюсь приверженцем Intel по вышеобозначенным причинам, так что именно i9 и буду брать при скором обновлении, если вдруг не увижу чудо-производительности рязани в тестах реальных игр.

Сообщение отредактировал Kito1984 - Пятница, 26 июля 2019, 20:13

[shitter]

ну как хочешь )
все больше и больше игр юзают многопоток, рязань уже наступает на пятки интолу, в третьем поколении зен будет или полный паритет или даже вин, но ты конечно и дальше биливь во всемогущий интол и заноси ему чемоданы денег за его оверпрайснотую продукцию , вас таких много, очень много ))

[Kito1984]

ну как хочешь )
все больше и больше игр юзают многопоток, рязань уже наступает на пятки интолу, в третьем поколении зен будет или полный паритет или даже вин, но ты конечно и дальше биливь во всемогущий интол и заноси ему чемоданы денег за его оверпрайснотую продукцию , вас таких много, очень много ))

Я ни во что ни беливлю как раз, а смотрю на графики и тесты игр. Если АМД сделает более мощный и дешевый процессор для игр, чем Интел - ну и прекрасно, куплю его. Если даже нет - в любом случае активность АМД заставляет Интел снижать цены. Для меня вин-вин ситуация в любом случае, я не против и ожидаемого возвращения в строй той же VIA.

[dimm0505]

Case: Custom ORIGIN PC GENESIS with RGB Lighting
Side Panels: Tempered Glass with HD UV Printing
Mounting: Standard Orientation with Vertical GPU Mount
Motherboard: MSI MEG Z390 GODLIKE
CPU: Intel Core i9-9900K
GPU: NVIDIA TITAN RTX
RAM: 64GB CORSAIR Dominator Platinum RGB (4x16)
OS Drive: 2x 2TB Samsung 970 EVO NVMe
Storage Drive: 14TB Seagate BarraCuda
Cooling: Custom CRYOGENIC Hard Line Liquid Cooling
Fans: CORSAIR RGB Fans
Power Supply: 1000W EVGA SuperNOVA G3
Add-on Card: Elgato Game Capture 4K60 Pro
Operating System: Windows 10

Вот ради чего всё затевалось )))))

We're proud to announce that we are now a part of the @corsair family!

With our expertise in personalized custom gaming systems and CORSAIR’s strength in performance PC hardware and software, we’re excited to combine our efforts to create new world-class PC gaming experiences!

https://twitter.com/ORIGINPC/status/1154014939595624449

Учитесь нубасы!

[shitter]

Я ни во что ни беливлю как раз, а смотрю на графики и тесты игр. Если АМД сделает более мощный и дешевый процессор для игр, чем Интел - ну и прекрасно, куплю его. Если даже нет - в любом случае активность АМД заставляет Интел снижать цены. Для меня вин-вин ситуация в любом случае, я не против и ожидаемого возвращения в строй той же VIA.

зачем переплачивать в 2 раза за прирост в 12-15 процентов?

[Kito1984]

зачем переплачивать в 2 раза за прирост в 12-15 процентов?

Что ты сравниваешь, что у тебя получаются такие странные результаты? Вот, например, сравнение не топов - https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/show/2...2Fpulse.mail.ru. Разница в цене - 14 долларов, что лично для меня несущественно, разница в фпс не в играх - +1 в пользу рязани, что для меня тоже несущественно. Так как AMD лично у меня вызывает не самые приятные воспоминания, предпочёл бы переплатить аж 1000 рублей (раз в семь лет - невероятная переплата!!!) и купить Intel В тех же таблицах есть сравнение и i9 с 3800x, там разница в цене побольше, но и близко не в два раза, а примерно на те же самые 12-15 процентов, на которые выше производительность, + 5-7% доплата за наклейку Intel Опять же, я лично на своём ПК ещё и работаю, так что экономить на рабочей машине на следующие 7 лет не вижу особого смысла. Если покупать исключительно для игр экономное решение, разумнее, конечно, брать AMD или вообще консоль.