Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Нейросети

[Kito1984]

Так это не cavalier написал, а Скайнет, получивший доступ к его профилю.

Я понял и дискутировать с нейросетью глупо, конечно. Но тут всё же и реальные люди сидят, так что решил всё же ответить, может, кто что интересное по поводу напишет. Я лично в общем-то регулярно достаточно пользуюсь "ИИ" от Гугла и Яндекса, но не потому даже, что они мне так уж сильно нравятся, а потому что по первой-второй сотне ссылок и тот, и другой теперь выдают тупо рекламу. А их "ИИ" её игнорирует и собирает всё же относительно релевантные данные. То есть, выполняет по сути ровно то же, что раньше делал обычный браузер. Страшно вспомнить, но когда-то, набрав запрос в Интернете, можно было в первой же десятке ссылок найти не просто ответ, а множество ответов от умных и разбирающихся в теме людей...

[cavalier]

Так это не cavalier написал, а Скайнет, получивший доступ к его профилю.

» Нажмите, для открытия спойлера «

OpenAI выпустила консоль DevDay Edition и 13 игр, созданных с Codex

OpenAI подарила участникам DevDay лимитированную ModRetro Chromatic: DevDay Edition. Консоль выпущена тиражом 8 тысяч экземпляров, а вместе с ней OpenAI опубликовала 13 игр для Game Boy Color, созданных с помощью Codex.

[dimm0505]

Так форумчане освоили нейросети, что даже заходить сюда перестали. Непонятно для кого тут и зачем писать что-то стало. Без обратной связи это всё обречено.

[Kislorod]

Без обратной связи это всё обречено.

Да и хрен с ним. Гори оно синим пламенем!
В наше время вообще обратной связи мало. Люди привыкли ставить лайки и смайлики, а тут их нету (лайков).

Сообщение отредактировал Kislorod - Воскресенье, 04 октября 2026, 19:16

[dimm0505]

Да и хрен с ним. Гори оно синим пламенем!
В наше время вообще обратной связи мало. Люди привыкли ставить лайки и смайлики, а тут их нету (лайков).

Дело в том что сейчас нет проблем найти нужную тебе информацию. Нет в одном ИИ-чате, в другом точно есть. И ответ будет четким, структурированным, если что можно и дополнительно поспрашивать про нюансы. Раньше форумы были кладезями информации и самое важное сборищем интересных, грамотных и разбирающихся в разных темах людей. Теперь здесь почти никого не осталось, только с самим собой "тихо вести беседу" и остаётся.

Уже Apple в своей iOS 27 развернула полноценную LLM модель (обученная на алгоритмах Gemini, но локальная, можно даже Claude подключать).

Это не старая убежищная SIRI которая если что, отправляла тебя самому искать ответы в инете. Тут всё по взрослому. На уровне операционки приложения передают нужные данные нейронке (как игра передает данные DLSS для дальнейшего апсемлинга или генерации кадров) и она уже их использует как требуется вам. Правда телефон нужен начиная с iPhone 15 Pro, на старых моделях всё таже убогая Сири.

[Kislorod]

Такова реальность, и ничего с этим не поделаешь. Я считаю, что данный форум фактически мёртв исключительно из-за бездействия администрации, которой на него всё равно. Движку триста лет в обед, решать проблему с недоступностью без КВН никто не спешит и т.д. Для примера, есть соседний old-games.ru, который вполне себе жив, хотя там и немного другая специфика. Так что не все беды надо на ИИ сваливать

[cavalier]

Steam
На фестивале Next Fest показали 8.011 демок, треть из которых поймали на использовании ИИ.
Для сравнения - три года назад на фесте было около 900 демок, в июне 2026-го их стало уже 4,3 тыс. Некоторые разрабы заранее отказалась от участия, чтобы защититься от кражи идей вайбкодерами

[Kislorod]

Треть? Сейчас абсолютно все, без исключения, используют ИИшку так или иначе для игр и для софта.
Очень мне будет интересно посмотреть, что будет, когда пузырь лопнет. К хорошему быстро привыкаешь...

[dimm0505]

Очень мне будет интересно посмотреть, что будет, когда пузырь лопнет. К хорошему быстро привыкаешь...

А где тут в случае с ИИ пузырь? Всё робит, это тебе не пузырь доткомов когда еще диалап-модемы повсеместно были, а люди вкладывали миллиарды в акции компаний, которые ничего не могли тогда еще сделать толком на этом фронте. Сейчас и вложения миллиардные, но и прибыли такие-же. Коррекция, трансформация в ИИ точно будет, но это далеко не такой-же крах как в начале нулевых.

[Kislorod]

Сейчас и вложения миллиардные, но и прибыли такие-же.

Фишка в том, что - нет. Ни одна AI-компания пока не показала прибыль. У антропика за три квартала 80 лярдов убытков.
Проблема в том, что никто не знает, как заработать на AI деньги. Дебет с кредитом не сходится В том виде, в котором она есть сейчас, ИИ-индустрия существовать не может. Слишком дорого.

Сообщение отредактировал Kislorod - Четверг, 22 октября 2026, 13:44

[Ol_]

Очень мне будет интересно посмотреть, что будет, когда пузырь лопнет.

Ничего интересного, к сожалению

» Нажмите, для открытия спойлера «

[dimm0505]

Фишка в том, что - нет. Ни одна AI-компания пока не показала прибыль. У антропика за три квартала 80 лярдов убытков.

Природа главного убытка (Бухгалтерский нюанс): Из $80,7 млрд убытка целых $72 млрд — это неденежные расходы. Это бумажная переоценка конвертируемых облигаций. Парадокс в том, что этот убыток растет из-за роста рыночной стоимости самой Anthropic. Чем дороже и успешнее становится компания в глазах инвесторов, тем выше оцениваются ее обязательства, что по правилам бухучета отражается как минус.

Гигантский рост реальной выручки: В отличие от пузыря доткомов 1990-х, где у компаний часто не было вообще никакой выручки, кроме «кликов», у Anthropic выручка выросла почти в 15 раз за год (с $1,1 млрд до $16,3 млрд). Спрос на технологию со стороны корпораций огромен и выражен в реальных деньгах.

[Kislorod]

Спрос огромный, но оно жрёт СТОЛЬКО ресурсов, что в нынешнем виде в принципе не может быть прибыльным. Физически не может. Особенно учитывая ситуацию с ресурсами на планете.

Вангую, что нормальные модели после краха будут доступны только корпорациям и только за огромные деньги.

[cavalier]

Треть?

Вероятнее, имелось в виду, что полностью сделанные.. навайбкоденные

Слияний, поглощений не избежать. Сейчас тенденция переходит в локальный формат. Появление новых чипов nvidia spark этому способствует.

Добро пожаловать во времена автоматизации и перепроизводства

[Kito1984]

Спрос огромный, но оно жрёт СТОЛЬКО ресурсов, что в нынешнем виде в принципе не может быть прибыльным. Физически не может. Особенно учитывая ситуацию с ресурсами на планете.

Самое забавное даже не в этом. Вот есть Palantir, супер-ИИ для военных. Проиграл Ирану всухую так, что и США, и ЕС спешно заручаются поддержкой графа Влада в связи с таким идеальным штормом, которого не создавал до того ни один "кожаный" идиот Есть море супер-ИИ для компаний. Теперь назовите хоть одну компанию, которая воспользовалась этими супер-ИИ и заработала миллиарды (не считая их продавцов, разумеется). Думается, их нет, ни одной, ни в какой сфере. А если какая-то вдруг и есть, то, уверен, в неё вложили миллиарды "бухгалтерского нюанса" продавцы ИИ.

Да Бог с ними со всеми даже, я задаю тупые вопросы по варке пива (не специалист) и с каждым прошедшим месяцем ИИ Гугла и Дипсика всё тупеет и тупеет. Даже и не знаю, почему, наверное, ему скучно отвечать на глупые вопросы

P.S. Или ещё проще - у кого самый крутой ИИ? Если верить капитализациям, то несомненно - у США. Вопрос - почему никому ещё не пришло в голову спросить, а как США жить не то, чтобы в прибыль, а хотя бы по средствам? Да ладно, просто не увеличивать ежегодно госдолг на триллионы? Это ведь должно быть просто!

Сообщение отредактировал Kito1984 - Понедельник, 26 октября 2026, 22:17