Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Новая ОСЬ от Microsoft, Специально для игр.

[Bahamut]

Ну теперь и я все таки мнение выскажу. Итак:

ХР - хорошая ось, но ооооочень требовательная. И кстати с чего вы взяли, что на ней игры меньше чем на МЕ и 98 тормозят. Простой пример у моего товарища Дюрон 800, 256 оперативки, Рива ТНТ 2. Так вот у него на винте была 98 и ХР. Он играл в мафию. На ХР при 640х480 невозможно играть а на 98 при 800х600 реально.

98 - сообственно хорошая ось тоже, но... Лично после того как я на МЕ перешел я к ней вернуться не могу. Ну не так там все. И грузиться 98 медленнее. А насчет быстродействия 98 и МЕ скажу одно. Незнаю насколько хороши тесты 3D Mark, но они у меня выдали одинаковое кол-во балов и там и там.

МЕ - меньше всего проблем с настройками. Без проблем весь софт ставиться. Никаких гемороев с сервис-паками. Игры в конце концов все идут. А по сис-ме она совсем на немножко требовательнее 98. И чего МЕ неудачной прозвали? Кто-нибудь приведите хоть один реальный довод против МЕ. А то все говорят что она говно, а кто нибудь докажите это. Пока я с ней проблем не имел, то ничего плохого про нее не скажу. И еще, не знаю, КАРАМБА, почему у тебя игры на МЕ не шли. У меня 100% совместимость. Ни одна игра не глючит. И все запускались и запускаются без проблем. Даже не знаю. У всех у кого из моих товарищей МЕ стоит - проблем не было.


PS. Я бы конечно ХР поставил, но 256 оперативки - маловато.

[GNUS]

2bahamut - ну раз тесты выдали одинаковое кол-во баллов, тогда я остаюсь при своём 98

[Jensen]

2 Carumba: Да, памати достаточно. Я как-то Win2000AS ставил на машину с то ли 64 то ли со 128 Mb RAM.

2 Bahamut: У WinMe паршивая совместимость со старыми DOS-программами (но лучше чем у Win XP, IMHO). Если тебя это не волнует - то вперед. А WinXP понадежней будет. У меня XP работает на 256 Mb и не жужжит.

[Sniper]

98 - сообственно хорошая ось тоже, но... Лично после того как я на МЕ перешел я к ней вернуться не могу. Ну не так там все. И грузиться 98 медленнее.

МЕ - меньше всего проблем с настройками. Без проблем весь софт ставиться. Никаких гемороев с сервис-паками. Игры в конце концов все идут. А по сис-ме она совсем на немножко требовательнее 98. И чего МЕ неудачной прозвали? Кто-нибудь приведите хоть один реальный довод против МЕ. А то все говорят что она говно, а кто нибудь докажите это. Пока я с ней проблем не имел, то ничего плохого про нее не скажу. И еще, не знаю, КАРАМБА, почему у тебя игры на МЕ не шли. У меня 100% совместимость. Ни одна игра не глючит. И все запускались и запускаются без проблем. Даже не знаю. У всех у кого из моих товарищей МЕ стоит - проблем не было.

Ну яж говорил, сколько людей, столько мнений.
А вобще я тоже когда пересел на Me, поработал с ней, и обратно что то не хочется.
Единственная совершенно бесполезная вещь в ней это восстановление системы.
Кстати, я заметил что когда я обновлял 98-ую до Ме, ось работала стабильнее, чем при установке на чистый диск. Правда на чистый комп я устанавливал пиратку, и скорее всего урезанную, а обновлял копией оригинального диска используемого для обновления 98-ой.

[Sniper]

чво то вы реально от темы удалились

Ну LongHorn здесь скорее всего никто не скачал для теста, поэтому и обсуждать пока нечего,
а существующие ОС уже можно грязью пополивать

[Carumba]

Jensen, ты меня неправильно понял! я наоборот спрашиваю- немного ли оперативки для 2000-х виндов? 98-е с таким кол-вом не идут, максимум с 512мб. а про 2000-е ничего не знаю.

[Jensen]

2 Carumba: Ну, там вроде до 4 Gb адресуется. Завтра на работе загляну в соответствующую литературу, сообщу точнее

[Carumba]

Спасибо, заранее благодарен

[Jensen]

2 Carumba: Win2000 Professional и Win2000 Server адресуют до 4-х Gb оперативки. Win 2000 AS и Win2000 DS до 64 Gb...