Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный [PC] Fallout 3, ...

Никогда не понимал таких фанатов. которые вечно хватаются за прошлое. Прошлое оно ушло, насовсем. Технологии не стоят на месте. Игры это только бизнес и ничего более, что бы ты не думал. Никто и никогда не будет делать заведомо убыточную игру. А Фаллоут сделаный по шаблонам первого и второго никому кроме горстки фанатов был бы не нужен. Название, оно и есть что просто название и ничего больше. И нечего к нему цепляться.

Может просто потому что первый Фолл от Фаргуса за 80 рублей, купленный в 12 лет, был нашей первой РПГ и нес в себе что-то доселе неизведанное, а к выходу третьего мы зажрались?

Всё, как всегда, и ничего не меняется

http://gdor.fallout-archives.com/humor/fo2hate/index.php

Всё, как всегда, и ничего не меняется 

http://gdor.fallout-archives.com/humor/fo2hate/index.php

Ну и я о том же. Сочинение по ссылке -

Kurt Rash, в целом я согласен что фол3 хорош.

Но есть мелочи, и их я замечаю всё больше и больше. Игру я не прошёл ещё, кой-чего может просто не встретил ещё.
Список мелочей:
1) куда подевались гекко?
2) есть город мертвяков, а где же Гарольд?
3) где возможность разрядить оружие?
4) почему к hunting rifle нельзя прикрутить оптику?
5) где возможность делать лекарственные мешочки?

В целом, что первый Фол, что второй были проработаны в плане мелочей. В третьем же на мой взгляд сказывается недостаток проработки в мелочах, и когда этих мелочей накапливается много, то это явно нехорошо. В целом да, вполне удался третий, но вот не такое внимание к мелочам портит картину сильно. Посему и жду модов.

В целом, что первый Фол, что второй были проработаны в плане мелочей. В третьем же на мой взгляд сказывается недостаток проработки в мелочах, и когда этих мелочей накапливается много, то это явно нехорошо. В целом да, вполне удался третий, но вот не такое внимание к мелочам портит картину сильно. Посему и жду модов.

А чего ты ожидал? Не забывай, что Фоллауты 1&2 и Фоллаут 3 делали совершенно разные люди. Так с самого же начала было понятно, что игра будет иной.

Может просто потому что первый Фолл от Фаргуса за 80 рублей, купленный в 12 лет, был нашей первой РПГ и нес в себе что-то доселе неизведанное, а к выходу третьего мы зажрались?

Ну, моей первой RPG была Final Fantasy 7. А по поводу зажрались это ты прав. Сейчас игр в разы больше делают, чем раньше. Да и мы за свой геймерский стаж уже перевидали бог весть чего. Я вон например уже мало во что играю, присытился. Нет такого, как раньше, пол года сидеть в Morrowind.

Сообщение отредактировал Kurt Rash - Понедельник, 03 ноября 2008, 14:10

ИМХО игра полный отстой, 2-ой для меня никогда не затмить...
Прошёл раз 20 и ни разу не пожалел.

ИМХО игра полный отстой, 2-ой для меня никогда не затмить...
Прошёл раз 20 и ни разу не пожалел.

т.е. графа ничнго не значит?

т.е. графа ничнго не значит?

не значит, представь себе

т.е. графа ничнго не значит?

Для тех кто заигрывался в Tetris в DOSе или проходил Saboteu на аркадных автоматах в начале девяностых, графика совершенно ничего не значит.

не значит, представь себе

Да ладно, именно поэтому ты стараешься в каждуе тему вписать "а у меня пс3 и там графа круче" ? +)

Да ладно, именно поэтому ты стараешься в каждуе тему вписать "а у меня пс3 и там графа круче" ? +)

в одной теме написал только, че... как будто пацаны и без тебя не в курсах.

т.е. графа ничнго не значит?

Никогда не понимал понта оценивать игры по графике.

Раз вам важна графика, может лучше всяких Шреков посмотрите?

Завтра в магазинах стартует Red Alert 3. Уже заранее знаю. что будет снова нытьё "Игра гавно! Это уже не тот Red Alert!".

Погонял несколько часиков в сабж. Лично мне очень даже понравилось. За счёт того, что FPS стало куда как легче погузиться в мир. Теперь ты не смотришь на него со стороны, ты в нём живёшь. Позабавило что они к FPS прикрутили пошаговый режим. Интересное довольно таки решение. Очень клёвая и интересная задумка со стартом сюжета игры одновременно с рождением персонажа. То есть пока персонаж растёт, ты проходишь обучение. В 1 год движение, в 10 лет навигация и выполнение заданий, в 16 кулачный бой.

Сообщение отредактировал Kurt Rash - Вторник, 04 ноября 2008, 08:53

Для тех кто заигрывался в Tetris в DOSе или проходил Saboteu на аркадных автоматах в начале девяностых, графика совершенно ничего не значит.

ну и я играл в них и все равно теперь тянет к хорошей графике. надоело в ПС2 уровень играть-пусть и хоть и хорошие игры там пока.угловатости уже бесят.

кстати странно, что на современных консолях - взрывы не лучше ПС2 и т.п.

Никогда не понимал понта оценивать игры по графике.

Раз вам важна графика, может лучше всяких Шреков посмотрите?

если тебе важен форум то регься как паладин_88

а вообще ничо так фолаут то,мне понравился.

а вообще ничо так фолаут то,мне понравился.

скачал тоже? у теюбя же комп не тянет современные игры? или не?

Писи или бокс - вот в чем вопрос. Еще: на сайте одинэс заявлено, что будет инглиш версия и рускей пиревод от профисеональных пиреводчеков (годичные курсы при ВУЗе + промт рулят), озвученный актерами больших и малых академических театров. Это 2 разных издания или на одном носителе все?

Сообщение отредактировал zbk - Вторник, 04 ноября 2008, 12:26

Я вообще заметил у ярый писишников тенденцию фаллометрии относительно графики, геймплей уже отходит на второй план.
Я уже давно предлагал создать "игру" - одна комната, в ней куб, состоящий из миллиарда полигонов, прикрутить к нему реальную физику, тени, тд.тп и продавать как полноценную игру. По такой же схеме(примерно) продавались альбомы тимати. Вроде работает.
Может сделаем?

Я вообще заметил у ярый писишников тенденцию фаллометрии относительно графики, геймплей уже отходит на второй план.

я воббщето не ПКшник,а консольщик.

давай. все ресурсы как раз и уйдут на миллиард полигонов