Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный У кого какой комп

[Ring]

А он не на всех мамах есть/работает. А там что пропеллер сдох? У меня мама при перегреве, останове пропеллера начинает пищать и/или скидывать обороты (температуру можно назначить), а при критическом перегреве (тоже настраивается граница) вырубает комп. Единственное, может не успеть если ты на включенном компе снимешь кулер с проца, ну да за такое премию Дарвина давать нуно .

Хорошая комплектуха, чтение конференций и прямые руки = экономия и экстремальный разгон

[MaD]

Угу пропеллер сдох, а мама по утверждению владельца той машины ни пискнула и комп не вырубила.(на маме все эти функции по аварийному отключению итд были)

[Ring]

Да, неприятно. Название не помнишь? Не моя случаем?

[MaD]

Не не помню давно это было.

[Psihoz]

Ну я же говорил война будет

Пенты греются не меньше, но их спасает понижение частоты при перегреве. Современные платы под Athlon просто разпознают встроенный термодиод и гасят "проц" до убийства. Цена и разблокированный множитель делают этот проц лучшим по соотношению цена/производительность.

Я бы с удовольствием пересел бы на атлон если бы нашел модель похожую на Р4-2.4 ГГц FSB 800 Мгц но к сожалению в АМД почему то очень цепляются за старую архитектуру......... да и Бартоны высшие дорогие пока....да и нарекания у народа на атлон есть....

[Azik]

У меня вообще компа нет! ... пока...

[Bartman89]

Ты из клуба?

[Ring]

2Psihoz

Я бы с удовольствием пересел бы на атлон если бы нашел модель похожую на Р4-2.4 ГГц FSB 800 Мгц

Чем похожую? Если производительностью - есть тесты, очень много тестов

В чём именно новизна Р4 и отсталость Athlon? Да и кого волнует архитектура, если за те же бабки получаешь комп быстрее? Или мы должны поддерживать инициативные компании? Если нужна новизна архитектуры подожди августа и Athlon64

Сравнивай цены на подобные процы от AMD и Intel и ты поймёшь, что эти Бартоны ещё ничего.

Нарекания на проц? Единственное нарекание на проц может быть если он сгорел, но в 90% случаев (а они редки) виноваты оверклоцкеры-любители. Это сродни обвинению машины в том, что она не объехала столб.

[revil]

Кстати по поводу перегрева Атлона, у меня прошлым летом, стабильно его температура была в районе 70-ти и ничего, даже не подвисал
А потом корпус поменял на нормальный с кулерами и температура 40-50.
И вообще в нормальных условиях эксплуатации вероятность что проц сгорит минимальна.

[[Denis]]

зы
Intel берут обычные пользователи, а AMD продвинутые
и нафиг снимать радиатор с рабочего проца.

Вообщем AMD рулит.

[Dark-Avenger]

Athlon 2000+
256 RAM DDR dim 333
GeForce 4 Ti 4200
HD 40gb
(материнская и звукавая - не помню)
Monitor ViewSonic Ps series P75f+ "17"
Keyboard Logitec
Microsoft mouse exploer 1.0
3 джостика (2 простых, одна палка для симуляторов)

Вообщем комп ЧТО НАДА!

[Azik]

У меня вообще компа нет! ... пока... 

Нет, пока папиным пользуюсь. А потом у меня будет свой!

[zviager]

Dual Xeon 2.4 + 4 Gb RAM, RAID 5  - 1TB, HotSwap, DVD + RW, Gf 5900
-------
Шутка

Почему бы и нет, я бы поверил.
Но лучше бы ты написал, что у тебя: Itanium 2 (Madison) 1,5ГГц, тогда бы я точно знал, что у тебя кэш второго уровня 6-ть метров.

[zviager]

Больше всего мне понравилась конфа AxeL'a, но тоже чуть не дотягивает.

[MAN-biker]

,Суббота, 21 Июня 2003, 12:13] зы
Intel берут обычные пользователи, а AMD продвинутые
и нафиг снимать радиатор с рабочего проца.

Вообщем AMD рулит.

Вот тока "ля-ля" не надо, дА?!
Я с компами этими знаком с 1986 (!!!) года, так что уж на чайника-юзера никак не тяну. Прошел через все железяки, к AMD не испытываю неприязни, но тем не менее в данный момент у меня именно INTEL P-4.
И вообще, я заявляю с полной уверенностью: брать надо то, с чем геморроя меньше (конечно если ты не разгоняльщик-экстремал у которого это ХОББИ и ему ИМЕННО ЭТОТ ПРОЦЕСС доставляет удовольствие, а не сама работа за ХОРОШИМ И БЕЗ РАЗГОНА компом).

Например, может Radeon'ы и круче nVidia'вских "творений", но посмотрите - на куче новых игр красуется логотип той же nVidia. Соответственно, и работать эти игры (по умолчанию) должны лучше на данных карточках, потому как на них все делалось и тестировалось.

Может Линукс и круче Виндовоза, но уверен, что 99% посетителей этого форума сидят именно под Виндой.

И ничо с этим не поделать.... сволочи... (в смысле, конечно не пользователи форума, а эти уроды в лице Майкрософтов, Нвидий и прочих)

Так что я выбираю Интел, хотя и АМД считаю неплохими процами.

Нет, я ПРОТИВ того чтобы быть "как все", как стадо тупоголовых баранов, но в данном случае, я предпочитаю "не выделяться экзотикой", но это не из-за бараноголового подражания, а именно, проанализировав все ЗА и ПРОТИВ.

[Rakshas]

MAN-biker, полностью поддерживаю.

[Ring]

То есть по твоему из-за лейбла Nvidia на коробке с несколькими играми стоило предпочесть более быстрый и бесшумный Radeon, перегретому с завывающей выхлопной трубой GeforceFX? Хм, здорово тебя обработали. Очнись какой гемморой? Если ты берёшь готовую систему ты можешь и не знать какой проц у тебя внутри. А при ЗНАЧИТЕЛЬНО более низкой цене ты ещё и получаешь бонус в виде возможного разгона. Я выбираю наиболее функциональное железо с наилучшей отдачей на каждый вложенный доллар.

Для меня нет бренда - есть цифры и тесты, это реальность, всё остальное психология и маркетинг.

[zviager]

Я всеми конечносями конечно за "пень" буду, но Атлон готовит к выпуску 64 битный камень с кэшем второго уровня равный 1-му метру, козалось бы....,но видюха там будет стоять гнилая (GeFrorce4 MX440), поэтому отбрасываю все свои предубеждения на счёт атлонки и буду ждать 64 битное чудо от интела.

[Ring]

Какая видюха, zviager, ты в себе? Какое отношение имеет проц к чипсету в котором может находится интегрированное видео? Всё что интегрируют нового в сам проц это контроллер памяти, который всегда ранее уступал интеловским, всё Да и вообще какой нормальный человек будет ставить этот мега-камень на маму с интегрированным видео?

[OTAKU]

Мой комп: P3 850 MHz, 128 MB, 20 GB, GeForce 2 MX 200 32 MB, DVD-ROM и т.д.