Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Электрогитара, с чем её едят, и как выбрать

[Olegos]

2Jenson: Ты не завидуй, а учись

[Barney_Gamble]

я бы взял ibanez7k вроде так. не самуй дешёвый, но тем не мение стоящий вариант

[insy]

k7

ну фиг знает, оч специфичная гитара, исключительно для мяса, плюс эти семь струн .. зачем..

[merl]

а я себе оч. хочу ESP LTS MH-400 ) ток ждать уже запарился..

[sonic6]

Про оргстекло: почему на студии нельзя с ней писаться? Как раз у электрогитары не имеет значения, из чего сделан корпус, пусть даже из тел маленьких марсиан - на качество звука имхо не влияет.

[insy]

то, из чего и как сделан корпус электрогитары, является самым важным фактором, определяющим звучание инструмента.

там ж резонанс, обертона, всё такое
сравни звук лес пола из ясеня и лес пола из красного дерева, они вообще разные

[sonic6]

Seriously? Мне всегда говорили другое

[insy]

ну, тебе нагло врали)

[igni]

то, из чего и как сделан корпус электрогитары, является самым важным фактором, определяющим звучание инструмента.

там ж резонанс, обертона, всё такое
сравни звук лес пола из ясеня и лес пола из красного дерева, они вообще разные

Лес Пол из ясеня?? явно не гибсоновский

sonic6, как сказал insy, тебе нагло врали))

хотя, есть такие активные датчики, EMG, так вот они, хоть подоконник застявят звучать ну а если серьезно, то эти датчики скрывают свойства древисины и сближают звучание дешевого и дорогого дерева.
ессно, EMG имеет смысл ставить на дешевые палки.
хотя, Закк Вайлд играет с ними на Гибсоне и вполне доволен.

[insy]

я вообще не понимаю смысла активной электроники на гитарах. басы понятно, на гитаре лишнее.

ну есессно я про копии лес пола говорил

упд. - магические короообочки)


слева направо - boss tuner, boss flanger, pro co RAT, ibanez de-7 echo-delay

дальше там вокализдки примочки идут - tuner, лель digital delay, boss bluesdriver

Сообщение отредактировал insy - Среда, 06 июня 2007, 11:34

[Barney_Gamble]

ну так я и люблю мясо =))))))))))) 'CORE

[Manwe]

хотя, есть такие активные датчики, EMG, так вот они, хоть подоконник застявят звучать ну а если серьезно, то эти датчики скрывают свойства древисины и сближают звучание дешевого и дорогого дерева. ессно, EMG  имеет смысл ставить на дешевые палки.

Не совсем так.
Я себе как раз ставил активные EMG - сингл и хамбэкер, стоят в районе 250$. Смысл в чём: соотношение сигнал/шум намного больше. Помех и наводок заметно меньше, разборчивость тона лучше, уровень сигнала выше. Идеально для записи "голого" звука - можно потом что угодно из него нарулить. То есть для студийной работы как раз отлично.
А ставить их на хреновую гитару смысла нет - играть-то как? Инструмент должен быть правильным.

Сообщение отредактировал Manwe - Среда, 06 июня 2007, 15:51

[sonic6]

Смысл в чём: соотношение сигнал/шум намного больше

Вот-вот, как раз в этом и суть. Дерево может быть гнилым, оргстекло треснутым и тела марсиан слишком маленькими, но вся соль звука лежит в цене звукоснимателей.


Если честно, то я за 2 года игры не учил ни нотную грамоту, ни сложные пентатоники, ни устройство электроники гитары, ни someshit else. Просто играю для себя и ловлю кайф от этой игры, ибо нет ничего лучше, чем хорошо сыгранная мелодия на электрогитаре, не так ли?

[Pasha_1]

2: insy
а чё флэнжер до перегруза ставишь?

а вот мои магические коробочки

[igni]

То есть для студийной работы как раз отлично.
А ставить их на хреновую гитару смысла нет - играть-то как? Инструмент должен быть правильным.

Не, ну нравится, используй хоть где в этом и соль, чтобы найти "свой" звук.

но по собственному опыту могу сказать, что дешевая китайскиая палка за 150$, с EMG звучит намного лучше, чем с DiMarzio, Seymour Duncan и т.д.

В тоже время, коллекционный Hamer, за >12000$, c датчиками EMG, звучит како-то странно. эти датчики не дают звука дерева, а сами его изменяют за счет активной электроники.

Вот-вот, как раз в этом и суть. Дерево может быть гнилым, оргстекло треснутым и тела марсиан слишком маленькими, но вся соль звука лежит в цене звукоснимателей.

это не так. звук складывается из многих параметров
дерево, датчики, струны, конструкция гитары, обработка звука, усиление, предусиление и т.д.

но, дерево является основополагающим фактором. какие датчики не ставь, как звук не обрабатывай, без хорошего дерева ты не добьешься хорошего звука. т.к. каждя порода дерева, имеет уникальные характеристики, такие как атака, сустейн, декей и еще какой-то, четвертый забыл название.

да, плохую гитару можно спасти, и улучшить звук за счет хорошего усиления и прочего, но дерево - это основа гитары. пусть даже эелектро.

[insy]

2: insy
а чё флэнжер до перегруза ставишь?

а вот мои магические коробочки

эм, ну хочу так
я практически всегда его использую при отключенной рэт, следовательно пофигу как ставить.


про картинку - омфг, там вдали не гига делей случаем?
расскажи про дигитех синт вамми, я думал о ней но чтото боюсь дигитехов
fuzz factory клевая штука, милая такая))

играешь фанк? )

упд. - АААА МУГ! какой? рассказывай)

Сообщение отредактировал insy - Четверг, 07 июня 2007, 09:35

[Manwe]

эти датчики не дают звука дерева, а сами его изменяют за счет активной электроники.

Уже ближе, но всё равно немного не так Как ты уже сказал, дерево даёт звук, но вот нормальные активные датчики как раз своего особого призвука почти не вносят. Они дают почти голый звук струн, снижая влияние дерева. Примерно так. То есть, грубо говоря, если струны хреновые, то на активных датчиках ты это очень хорошо услышишь и никакое дерево уже не спасёт, а если струны замечательные, то это тоже предельно очевидно будет прослушиваться. А влияние дерева уже не так сильно заметно. Но в этом и своя прелесть тоже есть: из голого звука струн можно много чего нарулить. А если звук уже "окрашен деревом", то ты несколько зажат в возможностях.
Короче, надо четыре гитары иметь Активную, пассивную, полуакустику и акустику.

играешь фанк? )

О, фанк - это наше всё! Давайте уже к gbx summer party замутим фанк-сейшн

[insy]

я не, я играть не умею) но лублу
фанкаделик всякие там)

[Pasha_1]

про картинку - омфг, там вдали не гига делей случаем?
расскажи про дигитех синт вамми, я думал о ней но чтото боюсь дигитехов
fuzz factory клевая штука, милая такая))
играешь фанк? )
упд. - АААА МУГ! какой?  рассказывай)

Вот то что на фотке:
1)Zvex Fuzz Factory
2)Digitech Whammy WH-1
3)Real McCoy Wah RMC3
4)Digitech Synth Wah
5)Alesis Philtre
6)Zoom Ultra Fuzz UF-1
7)Yamaha Magicstomp
8)Digitech XP-400 (XP-1000 Mod)
9)Moog Ring Modulator
10)Boss GigaDelay DD-20

ещё есть пидальки всякие...но я их не пользую сейчас.
вот фотка с другого ракуса


По поводу Digitech: Whammy классная штука! У меня правда самая первая раритетная модель, но и 4 тоже хорошая.
Synth Wah купил давно - не жалуюсь ,хоть по сути своей это маленький процессор. Люблю всякие автоквакающие звуки.

Раньше играл что-то типа репкор фанка, сейчас нигде не играю.... Всё больше с геймбоем выступаю

Сообщение отредактировал Pasha_1 - Четверг, 07 июня 2007, 13:43

[sonic6]

Клёвые примочки! Вопрос №1: что лучше - купить zoom 505 или кучку примочек? Вопрос №2 - какими струнами пользуетесь? Жёсткость, производитель etc?