Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный NDS vs NDSL, терзаем-с...

[Grey Swan]

Вот и дошла до меня очередь переклиниться на сем чуде игроиндустрии.
Сегодня сходил в геймпарк, потерзал продавца на предмет выдачи мне в лапы для тисканья вышеуказанные продукты (NDS и NDSL). Целью было определить, чем же они различны...
Какие я сделал выводы.
1. Внешний вид.
DSL, бесспорно, изящнее. Однако меня так просто не купишь
На мой взгляд, изменения в размерах для лайта не так существенно. Он меньше, да. Но чуть.
По весу этот самый лайт показался даже тяжелее, чем обычный ндс. Возможно, из-за заглушки для гба?
Так рекламируемое продавцов "отсутствие щелей" - т.е. не видно шарнира, как у ндс, относится все к тому же изяществу.
Да, последнее в этом пункте. Тачскрин у лайта визуально показался больше, чем у ндс. Вероятно, из-за того, что занимает все пространство, в то время как на ндс еще остается немного места по краям.
2. "Внутренняя красота"
У лайта есть регулировка уровня подсветки. И, похоже, именно из-за нее оба экрана выглядят более цветонасыщенными, чем на ндс.
Наверное, единственное, что смог вынести из оценки софта

А теперь, собственно, вопросы.
1. Эта самая подсветка. Возможно ли для ндс сделать что-либо подобное перепрошивкой, или тут технические ограничения? Имеются в виду уровни яркости.
2. Есть ли еще какие-нибудь отличия у этих двух моделей?
3. Может, имеет смысл купить б/у с рук? Ибо подобные терзания связаны прежде всего с некоторым дефицитом финансов Иначе бы брал ндсл и не парился...

Сообщение отредактировал Grey Swan - Пятница, 06 октября 2006, 17:20

[GOG]

мне большо нравится дс лайт,апри перепршивке ндс подсветка становится ярче,но не на много

[Burunduk]

отдаю предпочтение NDS, но таких как я мало. То есть 90 на 10 - за лайт.
Держал в руках обе версии. Вот в этом то вся и разница (лайт захотелось выкинуть в окошко, а дс - положить под подушку... не заплатив в обоих случаях)

[Nintendo DS]

Лайт круче, даже выяснять не надо!

[Grey Swan]

Чуть-чуть поправил вопрос о подсветке.

*считает голоса* ждем других мнений...

[клевый]

ну не надо писать ответы что-то вроде лайт круче в сто раз давайте обосновывать ответы,договорились?
я например купил свою ДС в декабре и переметнуться к ЛАЙТу желание ни разу не было

[Kurt Rash]

Лайт круче, даже  выяснять не надо!

Боюсь ты забыл приписать "IMHO". Лично мне Phat нравится больше чем Lite. В Лайте мне не нравится сам его внешний вид, в лайте не удобная крестовина, в лайте микрофон находится на сгибе (тобишь при использовании ОБА экрана заплёваными оказываются), как потом ещё и оказалось в Лайте появляется злосчастная трещина. Единственный плюс Лайта в моих глазах это яркие экраны, но чтоб её менять надо перезапускать консоль, что совершенно не удобно.

Сообщение отредактировал Kurt Rash - Пятница, 06 октября 2006, 17:28

[Grey Swan]

Боюсь ты забыл приписать "IMHO". Лично мне Phat нравится больше чем Lite. В Лайте мне не нравится сам его внешний вид, в лайте не удобная крестовина, в лайте микрофон находится на сгибе (тобишь при использовании ОБА экрана заплёваными оказываются), как потом ещё и оказалось в Лайте появляется злосчастная трещина. Единственный плюс Лайта в моих глазах это яркие экраны, но чтоб её менять надо перезапускать консоль, что совершенно не удобно.

А что за трещина? Можно поподробнее?

[GOG]

вот такие вот трещены

[клевый]

а какова вероятность что у лайта может быть трещина просто интересно?

[Nintendo DS]

Ладно обосную:
Экраны - лучше намного
Дизайн - тоже, имхо
Микрофон расположен удобнее, имхо
Вообщем здесь на любителя, но уверен что многие проголосуют за лайт!

[Mawile]

а я ни того ни другого не держал( но лично я намерен покупать лайт. мне больше нравится эта штучка чисто визуально, да и экраны у неё ярче) к тому же у phat неудачно расположена кнопка выключения.. а если будет трещинка, это не так страшно, т.к. это всего лишь пластик, а крышка держится на металле..
а вообще те, кто предпочитают лайт наверно ленятся отвечать, рассчитывают на других, поэтому отзывов за него пока немного..=)

[Grey Swan]

Еще раз прошу, расскажите, что за трещины-то?

[terek]

Пользовался DS... в результати поломки - пришлось купить Лайт.. по всем параметрам для меня это лучше.. И я на 99% уверен - у кого DS тоже выйдет из строя.. он купит себе Лайт версию.. а просто так переходить из мажорных состояний только.. все!

[Grey Swan]

Про трещины нашел... Нда...

Пока что все больше склоняюсь в сторону просто ндс. Друг хочет купить ндсл. Вот и сравним

[GOG]

лучше купи ндсл она более удобние,ИМХО

[Grey Swan]

Ндсл дороже почти на 1 тысячу. Для меня сие весьма существенно, т.к. нужно еще и линкер достать...

[HOLY]

Все боятся трещин. А много кто юзает ндсл с трещинами? Или у большинства всё нормально?
В инете вычитал, что Лайт- не для больших рук консоль.

Сообщение отредактировал HOLY - Пятница, 06 октября 2006, 19:56

[Air76]

Ладно обосную:
Экраны - лучше намного
Дизайн - тоже, имхо
Микрофон расположен удобнее, имхо
Вообщем здесь на любителя, но уверен что многие проголосуют за лайт!

П1. Не лучше, а ЯРЧЕ, но вот расплачиваться надо временем работы от одной зарядки и для меня, например, большее количество часов работы от одной зарядки играет большую роль.
П2. Не лучше, а НЕМНОГО МЕНЬШЕ, а вот дизайном я ЭТО назвать не могу, так - очередной современный безликий брусочек.
П3. А тебе так часто разработчики игр предлагают толково пользоваться удобствами расположения этого микрофона? (Ну хотя если та фанат всевозможных Dogсов или создали прогу для караоке?)
П4. А вот это правильно, но на счет "многих за лайт" - пока счет в этом топике как минимум равный.....
P.S. Извиняюсь, забыл, все это мое IMHO.

Сообщение отредактировал Air76 - Пятница, 06 октября 2006, 20:25

[Twi^light]

Хоть у меня нет ни того ни другого, я за phat ибо мне кажется на ней ( наверно ) следов от рук меньше видно ( в обзоре читал про этот недостаток лаит) да и выглядит покрепче, хотя может у меня просто нехватает на лаит...