Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Страна игр

Тут вот в чем суть - в 90х Страна Игр делалась на голом энтузиазме - и это прокатывало, но сейчас такое качество статей вызывает негодование. Тут впору обратится к кадровой политике журнала и к подбору авторов.

Как раз на энтузиазме "Страна" сейчас не держится - во главе угла поставлена жесткая констатация фактов, вследствие чего обзоры стали пресными и однобокими - всех волнуют только деньги, а посему желание строить какое-то творчество у всех разом испарилось.

Вот УЧУ как раз и сторился на своебразном творчестве, но, как показывает практика, никому нафиг не сдалось это творчество - всем только красивые картинки подавай (это у нас с PSM так, благо я слабо себе представляю, как можно читать тамошний шлак), да сугубо жесткие факты в виде прямолинейных обзоров, новостей и анонсов, но, как бы ни было это печально, именно на такую прессу в наше время может быть более-менее устойчивый спрос.

Axel - полностью согласен, то же самое хотел сказать и я, но другими словами.
Просто, в 90е был непрофессионализм и энтузиазм, а сейчас - один непрофессионализм.

PSM - это типа тупой закос под западные журналы. Особенно нравятся фразы на самой первой странице - "Наши авторы такие, какие есть, не нравится - go to hell". Супер подход, не правда-ли?? И политика больших скриншотов оправдана - когда автору нечего сказать, он лепит скрины на полстраницы - типа сами смотрите.
Мне кажется, они половину игр в глаза не видели, а катают их с обзоров британского PSM. Кстати, наш бывший Official PlayStation был намного лучше.

Кстати говоря, на журналы влияет еще и общее обыдление геймеров, которые в упор не видят действительно гениальные игры, а хавают тупую попсу.

Просто, в 90е был непрофессионализм и энтузиазм, а сейчас - один непрофессионализм.

Почему непрофессионализм? С точки зрения качества материалы абсолютно нормальные - они просто сухие, пресные и бездушные. Писать красиво и писать грамотно - не есть одинаковые вещи. К примеру, в "Драконе" писали красиво, но неграмотно.

PSM - это типа тупой закос под западные журналы. Особенно нравятся фразы на самой первой странице - "Наши авторы такие, какие есть, не нравится - go to hell". Супер подход, не правда-ли?? smile.gif И политика больших скриншотов оправдана - когда автору нечего сказать, он лепит скрины на полстраницы - типа сами смотрите.

Не знаю, под что это закос, но, сдается мне, что тамошняя команда авторов была набрана чуть ли не с улицы - уж такими вопиющими фактическими ошибками пестрят тамошние страницы, что только диву даешься тому, как можно писать такое в наше время. Энтузиаты-непрофесиионалы в разы лучше напишут.

OPM был совершенно нормальным журналом и по качеству текстов фактически был на уровне тогдашней СИ потому как авторская команда по большому счету была одна и та же (Щербаков, Романов и прочие)

Сообщение отредактировал Axel089 - Воскресенье, 06 апреля 2008, 13:54

1с даёт в журнал рекламу
опустишь игру от 1с — не будет рекламы
так происходит _у всех_ наших журналов
вспомните историю с лада рейсинг клаб, которой СИ и другие журналы поставили высокие оценки
поэтому воспринимать игровую журналистику всерьёз по меньшей мере наивно

Я в те временна ещё нави читал,а страну с 2004 года не покупаю)Вроде ладу в нави обосрали по полной.

По-моему,очень многое зависит от самих геймеров.Раньше все были неопытные,поэтому выбрать игру можно было только после прочтения статьи.В наше время журналу трудно соперничать с интернетом.Многие люди могут скачать игру и не полагаться на мнение автора.Если говорить о справедливости оценки,то многое зависит от продаж журнала и от метода поступления денег.Редакция должна устраивать не просто конкурсы для раздачи призов.Этим вполне можно зарабатывать,если взимать небольшой взнос.Но это всё мои доводы.

Ну незнаю,нави всегда совпадал с моим мнением раньше и тех челов из обзора лично видел,нормальные ребят.Другое дело что я уже не тринадцатилетний подросток и не помешан на играх,как сказал амби "я молодой и красивый,а времени мало",так что у меня уже куча других дел и увлечений.А может я просто старею,хотя иногда хочется поиграть,но сил нет,хотя вот недавно прошёл полностью мафия,меня прям тянуло к ней.

Граждане-форумчане !
вы забываете про то что и изменились и геймеры.
В 90 когда приставка была доступна не всем. ее боготворили
в 2008 года я смотрю на работе напротив бутик с видеоиграми. и вижу часто людей с детьми 5-6 летними которым покупают псп вии и прочее, то вы сразу поймете почему игровые журналы лепят картинки на пол станицы. ПРИЧИНА ПРОСТА . Люди 13 и старше лезут в инети качают читают там. Зачем им журнал? Остается поколение от 13 и младше. которым пофиг на ваши статьи подавай большие картинки. и пиши что мол игра крутая. Итогда
8 летий мальчик скажет папа хочу на днюху вот эту игру.
Вот журналы для таких и пишут. кушать им хотца тоже

"Остается поколение от 13 и младше. которым пофиг на ваши статьи подавай большие картинки. и пиши что мол игра крутая. Итогда
8 летий мальчик скажет папа хочу на днюху вот эту игру.
Вот журналы для таких и пишут. кушать им хотца тоже"

Сомнительное оправдание, если посмотреть на не российскую игровую прессу. На журналы вроде Edge. Или как пример, есть такой журнал, Retrogamer - пишет сам понимаешь о чём, и прекрасно себя чувствует.

"Остается поколение от 13 и младше. которым пофиг на ваши статьи подавай большие картинки. и пиши что мол игра крутая. Итогда
8 летий мальчик скажет папа хочу на днюху вот эту игру.
Вот журналы для таких и пишут. кушать им хотца тоже"

Сомнительное оправдание, если посмотреть на не российскую игровую прессу. На журналы вроде Edge. Или как пример, есть такой журнал, Retrogamer - пишет сам понимаешь о чём, и прекрасно себя чувствует.

Сам себе объяснил?

Не понимаю о чём ты.

Не понимаю о чём ты.

Тема о том, что российская игропресса - ммм... не самая лучшая. Потому как правильно заметил miks, в массе своей на детей расчитана(форум Геймленда - тому подтверждение, я там полгода посидел, и сбежал ).
А ты приводишь в пример западные издания, которые на порядок выше наших. Потому как они рассчитаны на геймеров постарше.

А, ты в этом смысле. Мы по разному истрактовали его слова - мне показалось что он говорит о прессе в общем, которая, мол, с годами всё больше ориентируется на детей - из-за этой фразы - "Вот журналы для таких и пишут.".

Тема о том, что российская игропресса - ммм... не самая лучшая. Потому как правильно заметил miks, в массе своей на детей расчитана(форум Геймленда - тому подтверждение, я там полгода посидел, и сбежал    ).
А ты приводишь в пример западные издания, которые на порядок выше наших. Потому как они рассчитаны на геймеров постарше.

ну... кхм..кхм... не хочу вмешиваться, но хотелось бы напомнить, что тема, на самом деле, про то, как я читал кое-где статью...

Whiskasfan Я ПРО НАШИ ЖУРНАЛЫ ПИСАЛ .