Кажется здесь почти всем, кроме Нетрата очевидно, что популярность не отрицает культовости, но вот ещё показательный пример:
-Путин. Известный, популярный политик? Да, бесспорно! Культовый? Нет, ни разу!
-Ленин. Известный, популярный политик? Да, бесспорно! Культовый? Да, бесспорно! (см. мавзолей (: )

Неопределённость только вот в чём: является ли понятие "культовая игра" синонимом словосочетания "игра, от которой фанатеют", или оно подразумевает ещё и объединение фанатов в околоигровые коммюнити? То есть достаточно-ли молча фанатеть от игры, чтобы объявить её культовой (в таком случае достаточно хотя-бы одного увлечённого фаната, или их может быть бесчисленное множество разбросанных по всему земному шару, пусть даже не обсуждающих между собой эту игру - это в идеальных случаях, а не реальных ессно), или для достижения культового статуса фанатство должно быть подкреплено околоигровым творчеством, мероприятиями, символикой, хотя-бы просто регулярными темами на фан-форуме (в таком случае численность фанатов может быть от 3-х человек до бесконечности)?

Например, я горячий поклонник (почти фанат) игры Enclave - знаю много её поклонников и в реале и в сети, читал фанатский её обзор, но никогда не встречал (хотя и не искал) фан-группы (фан-сайты хотя-бы), не видел фан-арта на неё - даже элементарных обоев на тему игры. Но я склонен считать её культовой. Но если-бы речь шла о другой игре, к которой я был-бы равнодушнен я-бы не назвал её культововой, ведь со стороны никакого культа не наблюдается, в отличае от ярких действий фан-коммюнити других вещей (вплоть до косплеев.. (= ).