Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] PSP: Fat vs Slim, Помогите определиться с выбором

Планирую в ближайшем будущем купить PSP, но пока еще не определился с выбором - брать fat или slim версию? Главные критерии для сравнительной оценки обеих версий:

1) качество экрана - время отклика, бликовость, надежность, как быстро появляются битые пиксели и т.д.;
2) надежность самой консоли - т.е. чисто механическая часть;
3) удобство во время игры;
4) поддержка эмуляторов, ибо для меня это ОЧЕНЬ серьезный фактор;
5) разнообразие прошивок и поддержка хоумбрю;
6) Известно что слим-версия несколько более мощная чем fat (больше оперативная память, быстрее процессор и т.д.). Насколько востребованы эти улучшения в новых играх?

Время автономной работы и цена не принципиальны. Хотелось бы услышать мнение всех экспертов по ПСП. Заранее всем спасибо

Сообщение отредактировал Boris - Понедельник, 21 апреля 2008, 15:00

Если коротко - slim все тоже самое, но игры будут с флешки грузиться в разы быстрее. Плюс аккумулятор на ней несколько большего объема.

По эмуляторам - если не все, то почти все есть. Просто на прошивке 3.90 и так нужно заменять все эмуляторы и проги на версии для слим, так что сейчас реально, как мне кажется разницы никакой.
Есть возможность сразу взять слим - не раздумывая бери!

Объективно - бери Слим. Там больше оперативки и она меньше. Вот и все. И там не аккум больше, а энергопотребление снижено.
Экран... Если честно, то низкое время отклика и шлейфы я заметил только в ГТА. Процессор одинаков. Сони выпускает игры на консоль, исходя из характеристик немного более слабой Фатки, так что в играх это не задействовано, мощность Слим увеличена только из-за Скайпа. Однако, я предполагаю,что авторы хоумбрю использкют это по максимуму.
Ах, да. Если берешь из магазина - потребуется Пандора и установка Тайм Машин (Ядро 1.5)

По поводу прошивок\эмуляторов\хоумбрю тебе ещё распишут, что касается железа, в слиме стоит в два раза больше оперативки (что по отзывам ускоряет загрузку с ЮМД) и AV выход, который позволяет на телевизорах с HDMI входом (и только на них) поиграть в псп-игры. Процессоры одинаковые.

По поводу дизайна - перед покупкой просто покрути слимку в руках, если есть возможность - поиграй. Чисто субьективно, для меня она гораздо менее эргономична чем фат, из-за отсутствия выступов на задней части. Дизайн слимки мне нравится меньше, из-за более округлых форм. Конструкцию ЮМД привода я вообще не понимаю. Короче отношусь скептически, и рекомендовать бы её не стал, но в любом случае решать тебе.

Боря, ну вот зачем ты поднял новую волну холивара? -)
Сейчас тут будут кричать и тд.
Как обладатель фат псп, говорю - бери слим, не пожалеешь.

у меня была фат, теперь слим...
единственное что напрягает, так это... хлипкость чтоли... корпус какой-то ненадежный... такая шатающаяся болтающаяся зыза )
отличий времени отклика не заметил... с мемори стика действительно быстрей читает...
играть немного удобней на слим, меньше устают запясться, это правда....
а ешё, мне вик_спб сказал, что на фэтке аналоговый контроллер со временем может испортить процессор, ибо колотит по нему при нажатии в право...

А кто-нибудь знает, увеличенная память в слиме используется браузером встроенным или нет? А то на толстой PSP очень раздражает, что не открывается половина нужных мне сайтов.

Скорее чуть тормознутость уменьшиться. Не думаю, что она используется под темп. Хотя, могу конечно и ошибаться...

единственное что напрягает, так это... хлипкость чтоли... корпус какой-то ненадежный... такая шатающаяся болтающаяся зыза )

Может это от веса так кажется? Она же, кроме всего прочего, еще и заметно меньше весит.

а ешё, мне вик_спб сказал, что на фэтке аналоговый контроллер со временем может испортить процессор, ибо колотит по нему при нажатии в право...

Бред.

Сообщение отредактировал Fakamaz - Понедельник, 21 апреля 2008, 22:29

бред пятидесятилетнего дядьки, который целыми днями сидит и чинит поломаные зызы...

=) тема тоже интересная, но всетаки фат или слим? Имел дело только с Фат ПСП, наслышан о несовместимости, хрупкости и неудобности Слим. Так где же правда?

"на фэтке аналоговый контроллер со временем может испортить процессор, ибо колотит по нему при нажатии в право..."

Оно реально звучит комично. Не представляю чтобы инженеры в Сони такую идиотскую ошибку допустили.

За Первую [Fat] версию, обладаю такой и устраивает. Тяжелая, меньше пачкается. Держал и немног играл на Слиме, не понра. Очень тонкая, легкая, и пачкается в секунды.

Боря, ну вот зачем ты поднял новую волну холивара? -)
Сейчас тут будут кричать и тд.

Хочу выслушать мнение всех экспертов
Как говорится, "истина рождается в спорах"

Как обладатель фат псп, говорю - бери слим, не пожалеешь.

Хм, как-то нелогично получается.. Аргументируй, если можно. Чем конкретно тебя не устраивает твоя PSP?

Хм, как-то нелогично получается.. Аргументируй, если можно. Чем конкретно тебя не устраивает твоя PSP?

Че аргументировать? Слим более инновационна, там увеличена оперативка, она менее весит... Фат идеальна, нос лим еще идеальнее, во как. Тут такая же хрень, как и с дс фат и дс слим!
Моя псп меня устраивает на 110% , ибо я от нее хочу онли гамать в гамы, ну и видосики иногда смотрю. -)

У меня фетка, слимы нету, но я её держала в руках, по ощущениям не так уж они и различаются, но юмдешная крышка меня бесит.

бред пятидесятилетнего дядьки, который целыми днями сидит и чинит поломаные зызы...

Которые все до одной ломаются от уничтожения процессора методом пападания по нему аналогового джоя. Жесть! 8)
Чего же он не пойдет в сони и не укажет им на явый огрех конструкции?

Это мне напоминает историю одного чела, который при запуске винды всегда первым делом нажимал кнопку Start, ибо написано рядом "для запуска windows нажмите кнопку старт!" 8))) И он ведь правда думал, что без этого винда работать не будет...

Были обе пспишки, слим больше в руки не возьму. Хлипкий очень, кнопки, как мне показалось хуже сделаны. Работает она МЕНЬШЕ! Фат псп работает чуть больше 8 часов, эта сдохла после 5. Проверял лично. Загрузка умд, игр с карты одинаковая, как мне показалось. Дизайн тоже почти 1 в 1, но слим тоньше раза в полтора. И легче на порядок. Кабеля я на момент использования слима в России не видел, по этому сказать ничего не могу. ИМХО единственный плюс это видео выход и вес. Видео выход я так и не заценил ...

Посмотрел ролики на ютюбе - в общем и правда, как то уж не очень большая разница. По скорости - не смог найти ролик, где сравнивали на Кризис Кор - там и правда была заметна разница в загрузке, хотя это также может быть из-за использования разных карт памяти. Кстати во многом - все что написал Barney_Gamble так или иначе отражено на ютюбе. Если не лень, просто зайдите и сами посмотрите.

Так что возможно, что то, что написано в описании слима, на самом деле не до конца отвечает тому, как это все есть на самом деле...

В таком случае остается только 1 действительно большой плюс - слим весит меньше. Хотя, меня и старая версия вполне устраивает в этом плане.

Сообщение отредактировал Fakamaz - Вторник, 22 апреля 2008, 17:06

Если не играть на телеке, то плюсы слима просто смешны по отношение с её же минусами. А если играть на телеке, то сначала найдите родной кабель

И какие же у Слима минусы? Только объективно, а не "по моим ощущениям".

Ну ирду убрали. Единственный объективный минус. Только толку-то от неё, если она всё равно не узалась? Только телек хомбрюшной прогой переключать (что крайне неудобно).

Сообщение отредактировал Netrat - Среда, 23 апреля 2008, 13:37