Почему Apple I-Phone скорее всего не будет локализован в России в ближайшее время, или «информатика на службе демократии».

Большая просьба, прежде чем кричать "Бред", прочитать до конца (это для нынешней околостуденческой молодежи непросто, я признаю).
Более того, просьба оставить комментарии типа "Вобля какая у вас в Голландии трава забористая" при себе, и комментировать по существу и по пунктам.


Посвящение

О, эти Эпплоголовые!
Сегодня в нашем обществе сложилась некоторая прослойка «Эпплоголовых», готовых всеми возможными средствами (в некоторых случаях вплоть до готовности нанести физический вред оппонентам) защитить их культ – Apple и ее продукцию.

В принципе, методы формирования религиозной преданности какому-либо брэнду не новы и достаточно известны – их использует любая уважающая себя секта.

Но хотелось бы более глубоко исследовать историю и причину возникновения такого религиозного следования, его последствий и аспектов. А заодно, в рамках статьи, отметить некоторые, не вполне очевидные, моменты последнего веяния Appleовской политики – айфона. К сожалению, в топике об айфоне, некоторые модераторы не допускают критических отзывов об их фетише (стирают любой негатив об Apple и Айфоне), так что критику тоже придется вместить в рамки статьи.


Вступление

Начнем с истории. В далеком 1984 году, появился необычайно качественный и дорогой для тех лет рекламный ролик Apple, известный под кратким названием «1984». До сих пор это видеоролик остается в десятке самых креативных и психологически действенных образцов рекламы.

Вот сюжет ролика, являющегося аллюзией на роман Оруэлла:
Зомбированные подневольные люди-рабы шагают под звук пропаганды, изливающейся с экрана, всецело покорные ей.
Но дух свободы (видимо, долженствующий олицетворять Apple) прорывается сквозь заграждения, и разбивает оковы, навязанные жЫстокими правительствами/корпорациями, отчего возникает ветер, зомбированные люди приоткрывают рот (и становятся еще более похожими на даунов), и Добрый Американский Голос За Кадром (с) говорит: «Apple представляет вам Макинтош, и теперь вы узнаете, что 1984 год не будет «1984» годом». Этот ролик легко найти на Youtube, достаточно ввести в строку поиска «Apple 1984».

Существует еще один видеоролик – его в сети я не нашел – вполне возможно, что его распространяли только среди сотрудников компании Apple, в котором олицетворители Apple, одетые в форму американских коммандос, освобождают людей всего мира, путем уничтожения псевдо-фашистской гадины (которая должна олицетворять IBM-совместимые компьютеры) в стиле гораздо позже появившейся игры Return to Castle Wolfenstein.

Но насколько соответствует реальности сей имидж «всеобщеосвободительности» компании Apple и ее продукции?

Насколько белый цвет корпуса соответствует чистоте намерений корпорации, производящей девайсы белого и пушистого дизайна?


Часть 1.
Apple как инструмент культурного давления.

Есть предположения, что компания Apple имеет давние связи с Госдепартаментом США, имеет несколько договоренностей с правительством США, в соответствии с которыми, продукцию «Apple» не разрешалось поставлять в страны Советского блока и в СССР (данный запрет был также документально оформлен декларацией СОСОМ (тогдашнего (весьма проамериканского) агентства по надзору за атомными технологиями); продукцию «Apple» в прошлом и сейчас не разрешается поставлять в страны, являющиеся оппонентами США в различных регионах – это Иран, Катар, Сирия, Ливия, и т.д. – список варьируется, и Госдеп США указывает – какие страны «правильные», а какие «неправильные»; агентства и организации Госдепартамента США, такие, как «Корпус Мира США», всевозможные агентства «содействия развитию демократии» продвигают продукцию «Apple» в рамках своей работы по «демократизации» разнообразных стран мира. И «Американский Корпус Мира» благодушно давал компьютеры «Apple» «демократически настроенным» журналистам, издателям и прочим творческим личностям, не забывая подчеркнуть вышесказанное завернуть подарок в упаковку цвета звездно-полосатого

Возможно, кто-то из представителей старшего поколения еще помнит прошедшую по всем основным городам СССР в 1987 году выставку «Информатика в жизни США».
Автор данной статьи был тогда школьником, и из 6 дней, в которые выставка работала, провел на ней 7.5 дней (буквально – каждый день приходил за час до открытия и уходил далеко после закрытия).

Данная выставка была организована Государственным Департаментом США, совместно с компанией «Apple». Основной целью данной выставки была демонстрация советскому обывателю преимуществ «Американского образа жизни», но демонстрация подгонялась якобы под «информатику».

Подгонка происходила так: Экспозиция о «компьютеризованном холодильнике» на самом деле демонстрировала то, какими деликатесами заполнен «среднестатистический» американский холодильник. Экспозиция о «компьютерной системе заказов America Online» (1987 год, не забывайте, студенты) демонстрировала какие красивые японские телевизоры и аудиотехнику можно заказать в Америке в любом магазине. То же самое относилось и к «компьютерам в автомобилестроении».

Соответственно, лекторы/презентеры выставки весьма грамотно выводили любой вопрос на соответствующую тематику превосходства «Американского образа жизни», притом говорили на шикарном русском языке, и во внерабочее время регулярно встречались с разнообразными «несогласными» тех лет.
В частности, я был весьма удивлен, увидав в один из вечеров по ТВ наиболее голосистого из «представителей Apple» в вечерних новостях, задержанного во время встречи с ячейкой местных крымско-татарских националистов (1987 год, вновь напоминаю, зная, что вы, студенты, народ невнимательный и отвлеченный).

Кроме всего прочего, на выставке раздавались экземпляры Конституции США, и Библии протестантского издания.

Вот один из отчетов о выставке: http://www.alex.krsk.ru/198_/1987/1987_07.htm

Но пока все сходится, не так ли? Apple – свобода – демократия – США. Все вроде верно.

Тот факт, что компьютеры Apple не поставлялись в страны Соцблока (а сейчас в Иран и другие страны Ближнего Востока), имел, и имеет исключительно психологическое значение.

Этим фактом непоставки, гражданам страны как бы говорится: «Ваша страна неправильная. Вы – изгои. А продукция Apple – она для белых людей».

При том, что с технической точки зрения, запрет на поставку продукции Apple является нонсенсом – Макинтоши никогда не позиционировались как научные компьютеры (наоборот, они всегда позиционировались как «инструменты искусства») то-есть их ценность для Военно-Промышленного Комплекса весьма сомнительна, а ввезти их в страну обходя запреты – легче легкого. В старые времена Макинтоши завозились в СССР через страны Восточной Европы, а Болгария вообще штамповала клоны «Apple II» - компьютеры «Правец». В наши дни ввезти в Иран все, что угодно, можно через демократический Азербайджан, с которым у Ирана граница практически гипотетическая.

Таким образом, отказ в официальном ввозе продукции «Apple» в страну, всегда имел целью исключительно форму психологического, культурного давления.
При том, что «Apple» всегда позиционировали свою продукцию как товар для «культурной элиты» - журналистов, художников, артистов, дизайнеров и т.д., этой, выражаясь словами царя Александра III, «гнилой интеллигенции» - данный запрет как никогда имел своей единственной целью сообщить им: Ваша страна – недоделанная, неправильная, изгой...
И действительно, пробегитесь по форумам, посвященным Айфонам в России – буквально через два, вы найдете сообщения типа «Россия рылом не вышла» или «Вот вам Россия – тут вам не там», или «Это все в Америке, а вот в этой России»…


Часть 2.
«Свободная» платформа

Я не буду писать о том, какие пертурбации в ранние 1990-е годы пришлось претерпеть Российскому представительству компании «Apple», прежде чем оно получило Software Development Kit от Купертино для перевода МакОс на русский язык. Наверняка сегодня все эти проблемы решены, и сдавать образцы ДНК всех сотрудников, которые когда-либо могут пройти мимо двери в ту секретную комнату, в которой будет находиться Apple SDK, уже не нужно.

Тем не менее, позволю себе процитировать редакционную статью от прошлой недели в «Компьютере»:

«[Я никогда не куплю Айфон], потому, что мне с ним будет скучно – ничего нового и неожиданного с его помощью я не сделаю. И никто не сделает. Apple об этом очень хорошо позаботилась.
Когда айфон только появился, всем было предписано разрабатывать для него Ajax-приложения, выполняемые в браузере и не способные использовать и десятой доли возможностей устройства. Народ возмутился таким подходом. Тогда Apple выпустила SDK для разработки полноценных приложений. Казалось бы – вот оно счастье?
Разбежались.
SDK, который можно свободно качать, позволяет разрабатывать приложения для эмулятора. Чтобы иметь возможность (каковая появится не ранее лета этого года, вместе с обновлением прошивки) запускать приложения на реальном железе, требуется заплатить компании Apple 100 долларов, дождаться утверждения вашей кандидатуры, в случае положительного решения – подписать контракт с Apple, включающий в себя NDA – соглашение о неразглашении конфиденциальной информации, в число которой может легко попасть ваш собственный код, поскольку из него можно узнать информацию об интерфейсах SDK, не доступную из иных источников – и начинать продавать вашу утилиту – исключительно через магазин Apple App Store. Без всего этого никак – устройство не запустит ваше приложение, если оно не подписано ключами, которые есть только у Apple. А Apple не поставит подпись, если… см выше.
По сути, Apple становится единственным поставщиком ПО для Айфона (что уже есть факт для Макинтошей) – всем разработчикам предлагается стать подрядчиками. Желающие работать на Apple бесплатно могут позволить себе такую роскошь, а вот свободному ПО путь на айфон заказан – по меньшей мере официальный и легальный.
[…..]
И последнее – чтобы пойти в услужение Apple, нужно достигнуть совершеннолетия.» Детям до 18 входу, увы, нет. А то еще начнут ассемблировать-дисассемблировать…
Включая тот факт, что в лицензионном соглашении МакОС прописано, что устанавливать, запускать и использовать ОС дозволяется только на компьютерах, выпущенных Apple, становится ясно, что

Вся эта шняга по поводу «освобождения» и «1984» года – есть ни что иное, как бессовестная и беспринципная ложь. Сложите два и два – и возникнет вопрос: какая же компания, оказывается, является самой закрытой, и запретительной корпорацией из всех компьютерных компаний, выкручивающей руки пользователям, закабаляющей их на уровне программном и «железном», и активно сотрудничающей с Государственным «Абу-Грейб, Гуантанамо и ЦРУ» Департаментом США?


Часть 3.
Большой Брат следит за тобой

И вновь мы возвращаемся к необычайно качественному для 1984 года ролику Apple про «Большого Брата» и «1984».
Кто же действительно следит за народом? Кто придумал устанавливать тысячи камер в городах? Кто подслушивает наши телефонные разговоры? Кто продвигает идею «биопаспортов» и заставляет страны Европы сканировать отпечатки пальцев всех граждан и посетителей? Кто уже продвигает идею об обязательной сдаче образцов ДНК всех людей мира ради «борьбы с терроризмом»? Кто продвигает идею внедрения чипов RFID во все сферы жизни, включая вживление чипов в тело каждого человека?

Нижеследующая информация практически полностью является цитатой из статьи «В ожидании троянского дракона» в последней Компьютере.

«По информации специалистов российской фирмы «Ангстрем», при обратной инженерной разработке RFID-чипа Milfare Classic, в нем была обнаружена аппаратная закладка – команда специальной аутентификации, без ключа открывавшая память для чтения» (с) компьютера.

Агентства США всегда очень беспокоила возможность, когда компьютерные компоненты будут не только продаваться, но и производиться в разных странах мира, учитывая, что любая страна внезапно может стать «изгоем» для США…

Сейчас уже хорошо известно, что в период 2004-05 годы, Пентагон и спецслужбы интенсивно пытались переломить наметившуюся тенденцию в индустрии полупроводников – а именно перемещение производства чипов и компьютеров из США и Западной Европы в страны Азии, особливо в Китай. Экономические причины этой тенденции очевидны. Однако, с военно-политической точки зрения, строить системы армии и разведки США на основе китайских чипов для американских силовых структур было и есть совершенно неприемлемо.

Что же именно может оказаться опасным в чипах иностранного производства? Разнообразие сценариев для таких программных и аппаратных закладок ограничивается лишь фантазией. Допустим, блок памяти в принтере может сохранять «снимки» распечатываемых документов, и затем тайно отсылать их по известному интернет-адресу.
Очевидно, что даже если такую закладку удастся выявить, бороться с ней чрезвычайно сложно. При наличии сотен тысяч аппаратов во владении частных личностей – практически невозможно. В конце-концов, кто из пользователей станет заморачиваться с проверкой своего девайса? Особенно, если аудитория пользователей устройства, скажем так, не представляет из себя срез наиболее мыслящей части социума.

Вот тут и вступает в дело другая сторона медали.

Какая компьютерная система производится только в США или, полностью контролируется компанией США, имеющей давние связи с Госдепартаментом США, имеющей опыт запретительных действий против стран, неугодных правительству США на протяжении последних 25 лет?
Какая компания с параноидальным рвением прячет информацию о своей системе и своем железе? Какая компания отказывает всему миру (включая своих пользователей, и даже своих зарубежных сотрудников) в доступе к малейшим подробностям устройства своих аппаратов?
И не подходит ли эта «100% американская» компания на роль инструмента для информационной слежки за пользователями как в США, так и во всем мире?

Часть 4.
Заключение.

Ну, а что касается первой части заголовка данной статьи – почему Айфон скорее всего не будет в ближайшее время лицензирован в России, тут все просто.

Огромное число айфонов прекрасно продается в Россию – и Apple получает за них деньги. Но! Apple отказывается от гарантийного обслуживания их в России, и посему на каждом аппарате, ввезенном в Россию, имеет дополнительно то некоторое количество долларов, которое заложены в цену аппарата на цели гарантийного обслуживания.
Элементарный бизнес, Ватсон.
Опять же – экономятся бабки на локализации, на обновлении прошивок и т.д. То-есть телефоны как бы продаются, и деньги за них как-бы Apple получает, но никаких расходов не несет.
Ну и опять же – если вдруг что-то вредоносное обнаружится в прошивке, в софте, и т.п. то Apple опять не виновата – это не гарантийный случай. И мало ли что там в этом аппарате, который демонстрирует всем высокопоставленный член правительства РФ – мало ли кто слушает его разговоры – Эппл вне подозрений, это все пираты

А возгласы типа «Ой, почему в нормальных странах Айпод есть, а в этой бяке России нету» - эти возгласы вы сами производите.

И с каждым белым и пушистым девайсом, ваш личный 1984 год становится ближе…

http://cache.gizmodo.com/gadgets/images/iProduct.gif

Сообщение отредактировал Astropath - Суббота, 04 октября 2008, 12:05