Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Знаю что будет всем ***, но попрошу уделить 30 секунд...plzzz

[Ося Б-Г]

Кинула линк на один узконаправленный форум. Может, еще помогут.

[MoonShadow]

+1. Ужо поровнУ!

[braund]

ура ура.. уже на 10 голосов от него оторвался... мне кажется что в последний день голосования , а это через 3 дня будет вообще борьба нереальная... нужно что то придумать )

[MarsDark]

Хрень какая-то, а не конкурс, как можно сравнивать химиков типа номера 9 и обычных качков? Необъективно.

[braund]

если я правильно понял там даже конкурс не на самое качковое тело.... написано самое отлетичное тело... в моем понимание - это красивая фигура , тело , где все гармонирует , а не ужасные обвисшие сьськи руки , наверно больше чем ноги т..д.

[anikas]

Снова проголосовал.

[andronidze]

проголосовал

[MoonShadow]

+1)

[aleх]

Проголосовал за N3

[braund]

круто.... пока лидирую , осталось два дня сегодня и завтра и в понедельник скажут результаты интересно , что будет ?

[Astropath]

Я стадного инстинкта не имею, так что, пардон, голосовал за №4. У №3 ребра торчат

[MoonShadow]

Я стадного инстинкта не имею, так что, пардон, голосовал за №4. У №3 ребра торчат

. PS: Атлеты - не обязательно качки)) Намбер три, по-моему, лучше справится с кроссом и стометровкой, чем четвертый.

[Astropath]

. PS: Атлеты - не обязательно качки)) Намбер три, по-моему, лучше справится с кроссом и стометровкой, чем четвертый.

Ключевое слово - "стадный ..."
Сначала включается стадный инстинкт, а потом уже мозг, в поисках оправданий "почему я поддался стадному инстинкту и проголосовал за первого встречного, потому что все закричали +1 ну и я закричал"?
И мозг с готовностью выдает тучу оправданий: "А он стометровку наверное быстрее пробежит!" и т.п.?
№3, без обид, я просто исследую психологию толпы...

Сообщение отредактировал Astropath - Суббота, 10 мая 2008, 14:37

[MoonShadow]

Причем здесь к черту инстинкт??? Человек ПОПРОСИЛ ПОДДЕРЖАТЬ ИМЕННО ЕГО! Тут, лично с моей стороны, не столько объективности, сколько желания помочь форумчанину))) И если бы он не кинул линк, ты бы и не узнал о каком-то там конкурсе и не начал своих очередных исследований. lol))

А вообще этот Пат - странный тип, даже очень... Причем своё мнение он считает единственно верным, хотя часто говорит один абсурд)) Извините за мнение, не смог сдержатЬся.

Сообщение отредактировал MoonShadow - Суббота, 10 мая 2008, 15:06

[braund]

это просто тип людей такой делать все назло вот и все исслеования типа почему у него это хорошо , надо сделать западло что бы у него ничего не вышло...

кстати насчет ребер - это называется высушенность тела в отличие от номера четвертого заплывшего жиром...

а насчет сто метровок ... я 10 лет занимался профессионально легкой атлетикой бегал правдо 400 метров... но и кросс и сотки тоже на тренировках...

потом уже после травмы ушел качаться и именно просто для красивого тела а не так что бы перло со всех сторон

[braund]

стадный может еще можно отнести к тому .... когда мы видим очеред в магазин и прем туда что бы н зная что там , но все равно купить потому что все покупают , значит и я должен.... а когда человека попросили а он делает совсем другое назло это помойму глупо просто...

[Astropath]

Причем здесь к черту инстинкт??? Человек ПОПРОСИЛ ПОДДЕРЖАТЬ ИМЕННО ЕГО! Тут, лично с моей стороны, не столько объективности, сколько желания помочь форумчанину)))

Вот именно. Человек заходит, и говорит - я из вашего форума, давай, голосуй, в нарушение справедливости, за меня, без объективности.
Имхо это неправильно.
Почему мы должны голосовать именно за этого человека, без объективных причин, только на том основании, что он зарегистрирован на данном форуме? И при этом нарушать закон справедливости.
Вообще-то голосование создавалось, как мне кажется, для достижения объективного результата. Для выбора лучшего по физическим параметрам, а не того, у кого больше корефанов на форумах. Это знаете как, в Азии, когда две машины друг друга поцарапали, то толпа орет за того, кто из своего района, вне зависимости от объективной вины в ДТП.
Имхо, это глупость, от которой уже давно пора избавляться обществу.

[MoonShadow]

Да, может скажешь, что люди - жадные, самолюбивые, эгоистичные существа с таким кол-вом пороков, что им не место на земле? На свете много несправедливых вещей посерьезней этой темы) Когда ты, например, или я, покупаем игры и консоли ради удовольствия и развлечения, а у кого-то нет денег на хлеб... Когда ветераны ВОВ... Да что тут говорить? Масштабно, конечно, но ты говоришь об обществе, обществе людей, а оно не идельно и не истинно, как и всё... + ты считаешь, что намбер 4 набил столько голосов честно?

Да, хорошая у тебя подпись. А ты, наверное, знаешь, как устроен ВЕСЬ мир и как в нём правильно жить? Не ты ли его создал, Пат? Вроде как у Гитлера были похожие идеи. Может и он был прав? Может и Раскольков не зря старушку убивал, так как она жила не по законам справедливости? No coments(. )|(ЕСТЬ.

Сообщение отредактировал MoonShadow - Суббота, 10 мая 2008, 19:38

[Astropath]

Да, может скажешь, что люди - жадные, самолюбивые, эгоистичные существа с таким кол-вом пороков, что им не место на земле?

Глупости какие

На свете много несправедливых вещей посерьезней этой темы)

То-есть ты предлагаешь мириться с мелкими несправедливостями потому, что есть большие несправедливости, которые маленькому человеку все равно не изменить? Имхо, это неправильно.

Когда ты, например, или я, покупаем игры и консоли ради удовольствия и развлечения, а у кого-то нет денег на хлеб... Когда ветераны ВОВ...

Но если ты задумываешься о том, что у кого-то не хватает денег на хлеб - это уже очень хорошо . Еще лучше будет, если завтра, увидев нищую бабушку ты дашь ей милостыню.

Да что тут говорить? Масштабно, конечно, но ты говоришь об обществе, обществе людей, а оно не идельно и не истинно, как и всё...

Ничто не идеально, кроме Бога. Это не повод позволять маленькой everyday несправедливости накапливаться. Из мелких несправедливостей возникает сила зла.

+ ты считаешь, что намбер 4 набил столько голосов честно?

Я знаю только то, что номер 3 просит набивать ему голоса нечестно. И пытаюсь отговорить вас от участия в нечестном деле.

Да, хорошая у тебя подпись.   А ты, наверное, знаешь, как устроен ВЕСЬ мир и как в нём правильно жить? Не ты ли его создал, Пат?

Нет, я не знаю, но и ты ведь не знаешь. Я только ищу путей. А ты?

Вроде как у Гитлера были похожие идеи. Может и он был прав? Может и Раскольков не зря старушку убивал, так как она жила не по законам справедливости?

Теперь ты уже и сам видишь, что эта фраза была сказана "сгоряча", верно?

[MoonShadow]

Для эмоциональной окраски я бы сказал)) Путь свой ищет каждый сам (а если и нет, то путь сам тебя выбирет). Это естественно.

Про бабушек ты хорошо заметил, и тут я полностью разделяю не только твоё мнение, но и действия.

Впринципе, ты всё говоришь достаточно верно и аргументированно (просто задумался над глубинным смыслом). Скажи, ты Верующий человек (в самом серьезном смысле этого слова)? Я себя считаю, например, считаю достаточно взрослым человек с более-менее сформировавшимися взглядами на жизнь. И я тоже привык критично подходить не только к жизни, но и самому себе. Только вот после одного достаточно личного случая (с девушкой, с которой я расстался из-за <принципофф>) я стал немного по-другому ко всему относится. Мы всё таки среди людей и не все серьезно задумываются над жизнью. Я не говорю, что это правильно, это просто <легче>. Спасибо за беседу. Я нашел, над чем подумать.

А концовка - ответ на твою фразу о глупостях. Мы же люди, а не БОГИ.

Сообщение отредактировал MoonShadow - Суббота, 10 мая 2008, 20:40