Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Для чего вы собираете свои коллекции?, для души или дабы нажить большой капитал

[kookoorookoo]

Люблю и Data East и Sunsoft(Waku Waku 7) и вообще всё, что связано с аркадами. Хорошо, что сейчас пошла тема переиздавать старые аркадные хиты в их первозданном виде(а не в портах-обрезках, как раньше). Вот их и собираю, а всякие Gears Of War/Metal Gear Solid 4 - нафиг не нужны.

ага и даже заставочку нео гео аес в начале поставили))) в оригинале все равно лучше но денег немерено надо. за мэджикал дроп 3 на аес 300 бачей гады дерут!!!

[fangorn]

Вау, Gears of War в один ряд с Метал Гиром ставить - это новенькое что-то

Всё правильно стоит. Одного сорта дерьмо.

[kookoorookoo]

Меня совершенно не тянет покупать полные комплекты....например на NES, ибо после появилось много интересных игр. Всему своё время.

эти игры ничем не хуже а то и лучше нынешних. старое 2д реально сильней затягивает и дело совсем не в ностальгии

[Axel089]

Всё правильно стоит. Одного сорта дерьмо.

Гыгыгы. Я понимаю, что ретрофаг - это дигноз, но давай все же без крайностей. Я уже не говорю о том, что судить о вещах, в которые еще не играл, как минимум некорректно.

старое 2д реально сильней затягивает и дело совсем не в ностальгии

Ну вот еще один. Ты тогда уже за себя говори, а то так вообще можно дойти до банального "все вышедшие после 95 года игры- унылое говно". Как вообще можно мерить игры разных поколений и со стопроцентной уверенностью заявлять, что, к примеру, Баттлтоадс затягивает сильнее Резидент Ивила. Каждая игра затягивает по-своему и у каждого геймера свои тараканы в голове по тому поводу. Я вот не могу со стопроцентной уверенностью сказать, что все несовские и мегадрайвовские вещиперепрохожу лишь потому, что это безумно затягивает - ностальгия всегда имеет место в подобных ситуациях.

Сообщение отредактировал Axel089 - Воскресенье, 25 мая 2008, 22:38

[Hunter86]

fangorn, ну дермо это ясно, а почему? обоснуй, вот интересна твоя точка зрения на эти игры.

[fangorn]

Гыгыгы. Я понимаю, что ретрофаг - это дигноз, но давай все же без крайностей. Я уже не говорю о том, что судить о вещах, в которые  еще не играл, как минимум нехорошо.

Читатель геймлэнда - это тоже диагноз. Мне не нужно играть в MGS4, чтобы знать, что это дерьмо. Отлично разрекламированное и пафосное, но дерьмо. Играл в предыдущие игры "великого" Коджимы и всегда - одна и та же пафосная мутотень с ущербным геймплеем. Впрочем, читатели геймленда от такой мутотени и оргазмируют.

[kookoorookoo]

Ну вот еще один. Ты тогда уже за себя говори, а то так вообще можно дойти до банального "все вышедиее после 95 года - унылое говно". Каждая игра затягивает по-своему и у каждого геймера свои тараканы в голове по тому поводу. Я вот не могу со стопроцентной уверенностью сказать, что все  несовские и мегадрайвовские вещиперепрохожу лишь потому, что это безумно затягивает - ностальгия всегда имеет место в подобных ситуациях.

вот ты не человек а противоречие сам себе сплошное))) я боюсь с тобой спорить потому что это листа на три затянется а потом выяснется что мы друг друга чуть чуть не так поняли

[Hunter86]

кароче понятно, если ты стоишь у истоков игростроения, аркад и полного 2D, если живёшь в прошлом и не развиваешься, ибо всё дерьмо, то это делает тебя и твоё мнение выше остальных.
Кароче после вышесказанного, разговор прекращает быть адекватным и идёт по дороге шезофринии и эгомании.
Всем удачи!

Сообщение отредактировал Hunter86 - Воскресенье, 25 мая 2008, 22:44

[Axel089]

Читатель геймлэнда - это тоже диагноз. Мне не нужно играть в MGS4, чтобы знать, что это дерьмо. Отлично разрекламированное и пафосное, но дерьмо. Играл в предыдущие игры "великого" Коджимы и всегда - одна и та же пафосная мутотень с ущербным геймплеем. Впрочем, читатели геймленда от такой мутотени и оргазмируют.

О как. Ну я же сказал, что диагноз, да притом клинический уже. С каких таких пор у нас фаны современных игр (хотя первый MGS уже давно стал классикой и чуть ли не пластом эпохи и геймкультуры) на автомате записываются в читатели гламурной попсы? Сам признаешь свою глупость, или я еще должен сейчас заниматься такой совершенно невразумительной мутью, как разложение зажравшемуся фану ретро (который меня вдобавок и старше) по полочкам базовых вещей, кои давно пора знать? Давай еще для пущей радости первый Метал Гир для NES/MSX с говном поровняй.

вот ты не человек а противоречие сам себе сплошное))) я боюсь с тобой спорить потому что это листа на три затянется а потом выяснется что мы друг друга чуть чуть не так поняли

Не, ты от темы-то не увиливай - или объясняй, что тебе в сказанном не понравилось, или молча мимо поста проходи. А то с аксиомисткой уверенностью кричит про 2D-игры, которые с какого-то перепугу должны по определению быть интереснее всего прочего, а затем не дает возможности оспорить столь банальное ИМХО.

Мде, грядет крупный срач...

Сообщение отредактировал Axel089 - Воскресенье, 25 мая 2008, 22:50

[Uka]

эти игры ничем не хуже а то и лучше нынешних. старое 2д реально сильней затягивает и дело совсем не в ностальгии

речь не о том, что лучше, а что хуже. Речь о том, что всему своё время. В детстве -это Денди, потом 1 сонька, сейчас 2 соньки или Куб. (По портативкам тоже можно посттроить такую цепочку). И когда ты проходишь такой путь, когда у тебя хоть 4 приставки наберётся, хочешь не хочешь, но наберётся коллекция.

[Jenson]

Читатель геймлэнда - это тоже диагноз. Мне не нужно играть в MGS4, чтобы знать, что это дерьмо. Отлично разрекламированное и пафосное, но дерьмо. Играл в предыдущие игры "великого" Коджимы и всегда - одна и та же пафосная мутотень с ущербным геймплеем. Впрочем, читатели геймленда от такой мутотени и оргазмируют.

не трогай метал гир - в него реально интересно играть. ну а тебе нет. ты один такой. и СИ не читаю уже 4 года.
Особено 4 жду: там мега геймплей и графа будет.

тема снова в другую превратилась.

[fangorn]

Мде, грядет крупный срач...

Срача не будет. Извини, но мне просто неинтересно разводить подобные флеймовые войны.

не трогай метал гир - в него реально интересно играть. ну а тебе нет. ты один такой. и СИ не читаю уже 4 года.
Особено 4 жду: там мега геймплей и графа будет.

тема снова в другую превратилась.

Не верю своим глазам! Мне ответил Сам Jenson!!!

Сообщение отредактировал fangorn - Воскресенье, 25 мая 2008, 22:56

[Axel089]

Срача не будет. Извини, но мне просто неинтересно разводить подобные флеймовые войны.

Да мне как бы тоже, просто с явлением упертого ретро-фана, который ценит одно искусство и при этом срет на голову другому я сталкиваюсь впервые.

[Morskoy_kotik]

Мля я из вашего разговора ничего не понял! Один чел играет в ретро игры и говорить что хайтек игры это г...но? Так чтоли?

[o T B e T]

Le Taon,ты екстрасенс ?)))

я собираю исключительно нужные вещи, а деньги на эти вещи берутся купле-продажей)

[kookoorookoo]

О как. Ну я же сказал, что диагноз, да притом клинический уже. С каких таких пор у нас фаны современных игр (хотя первый MGS уже давно стал классикой и чуть ли не пластом эпохи и геймкультуры) на автомате записываются в читатели гламурной попсы? Сам признаешь свою глупость, или я еще должен сейчас заниматься такой совершенно невразумительной мутью, как разложение зажравшемуся фану ретро (который меня вдобавок и старше) по полочкам базовых вещей, кои давно пора знать? Давай еще для пущей радости первый Метал Гир для NES/MSX с говном поровняй.
Не, ты от темы-то не увиливай - или объясняй, что тебе в сказанном не понравилось, или молча мимо поста проходи. А то с аксиомисткой уверенностью кричит про 2D-игры, которые с какого-то перепугу должны по определению быть интереснее всего прочего, а затем не дает возможности оспорить столь банальное ИМХО.

Мде, грядет крупный срач...

ты сравни сам тот процент калла на нэс и пс2. раньше каждый програмист был как минимум энтузиастом и старался добавить в игру что то. каждая игра была хоть не большим но прогрессом. чтобы что то пройти надо было хоть на треть знать игру, а сейчас если до чекпоинта не получается дойти со второго раза то это уже хардкор!!! вы поймите что это игры(как шахматы или шашки) а не просто убивание времени(в них надо уметь играть а не смотреть на картинки). сейчас же что то стоящее выходит единицами и об этом начинают говорить за годы до выхода игры(причем очень часто в итоге все получают не то о чем говорили и мечтали). в большинстве случаев вы покупаете ту же книжку которую уже прочитали но с новыми картинками

[Jenson]

ты сравни сам тот процент калла на нэс и пс2. раньше каждый програмист был как минимум энтузиастом и старался добавить в игру что то. каждая игра была хоть не большим но прогрессом. чтобы что то пройти надо было хоть на треть знать игру, а сейчас если до чекпоинта не получается дойти со второго раза то это уже хардкор!!! вы поймите что это игры(как шахматы или шашки) а не просто убивание времени(в них надо уметь играть а не смотреть на картинки). сейчас же что то стоящее выходит единицами и об этом начинают говорить за годы до выхода игры(причем очень часто в итоге все получают не то о чем говорили и мечтали). в большинстве случаев вы покупаете ту же книжку которую уже прочитали но с новыми картинками

и что в этом хорошего? игра должна приносить радость и удовольствие. А не "как бы пройти дальше": мучиться и мучиться. ЭТО ИГРЫ, а не жизнь.

[sergi]

Я собираю приставочный стаф чтобы иметь возможность играть во все что я захочу, даже если этого нет в природе - имеется ввиду пока нет

[kookoorookoo]

и что в этом хорошего? игра должна приносить радость и удовольствие. А не "как бы пройти дальше": мучиться и мучиться. ЭТО ИГРЫ, а не жизнь.

так зачем тратить попусту свое время?

[Uka]

ты сравни сам тот процент калла на нэс и пс2. раньше каждый програмист был как минимум энтузиастом и старался добавить в игру что то. каждая игра была хоть не большим но прогрессом. чтобы что то пройти надо было хоть на треть знать игру, а сейчас если до чекпоинта не получается дойти со второго раза то это уже хардкор!!! вы поймите что это игры(как шахматы или шашки) а не просто убивание времени(в них надо уметь играть а не смотреть на картинки). сейчас же что то стоящее выходит единицами и об этом начинают говорить за годы до выхода игры(причем очень часто в итоге все получают не то о чем говорили и мечтали). в большинстве случаев вы покупаете ту же книжку которую уже прочитали но с новыми картинками

ты похоже забыл про дви "игровых" кризиса. которые были в индустрии. как раз из-за огромного количества шлака и самокопирования