Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Футбол - обсуждаем.

[Ol_]

Колумбия или Англия?
Отдаю предпочтение Колумбийцам
А вот Шведы со Швейцарией совсем непонятно.
Кто что думает?

ИМХО, в обеих случаях, равные пары.

[decoy13]

Не во всех, никто не спорит. Ты просто представь, что в данной ситуации мяч залетел в ворота от руки нашего футболиста.
Это 100%-й пенальти, по-моему никто кроме новых болельщиков не возмущается. Судейство вполне себе обычное, ошибок почти не было. Пенальти в случае борьбы в штрафной могли дать, а могли и не дать (вот уж таких моментов в матчах очень много).
Но игра рукой в данном случае 100%-й пенальти, причём до VAR я ещё представляю как могли бы не назначить, но на данный момент просто без вариантов.

Вот скриншот уже в воздухе, а не в момент старта прыжка:

В моём понимании игра рукой, когда видишь и умышленно выставляешь руку, здесь на затылке глаза надо иметь, чтобы так зряче сыграть. Надеюсь в будущем правила избавят от откровенного бреда.

» Хотя может там всё так было? «

Сообщение отредактировал decoy13 - Вторник, 03 июля 2018, 12:45

[Ol_]

В моём понимании игра рукой...

Ну так с этого и нужно было начинать. Это не арбитр или правила не правы, а проблема в тебе, что ты не разбираешься во всех тонкостях футбольных правил.
У правила "игры рукой" есть куча нюансов, один из которых "естественное/не естественное положение руки", когда в нее попадает мяч. Это не естественное положение - посмотри на Рамоса и посмотри на Пике. В прыжке руки не могут быть выше головы. Просто выйди на улицу, попрыгай и отпишись - как тебе удобнее прыгать, поднимая обе руки вверх или нет

[decoy13]

Разумеется я не арбитр и рассуждаю как зритель.
Спасибо за разъяснение нюансов, на здравый смысл мне подсказывает, что за такое пенальти не должны давать. Было бы справедливо, если за зрячее нарушение давали пенальти, а за такое, штрафной, например.

[Ol_]

Разумеется я не арбитр и рассуждаю как зритель.
Спасибо за разъяснение нюансов, на здравый смысл мне подсказывает, что за такое пенальти не должны давать. Было бы справедливо, если за зрячее нарушение давали пенальти, а за такое, штрафной, например.

Смотри. 1/2 финала ЛЧ этого года "Рома" - "Ливерпуль". Аналогичная ситуация - мяч летит в ворота и защитник отбивает его рукой. Рука не прижата к телу, после попадания в нее мяч изменил направление и не попал в ворота. 100%-й пенальти, который, впрочем, судья проспал, ибо вообще не увидел этот момент.



Также, т.к. мяч, в данном случае 100% летел в пустые ворота, это еще и красная карточка, как было недавно на ЧМ в матче Колумбия - Япония.



Вернемся к нашему матчу. Т.к. мяч летел НЕ в пустые ворота, но тем не менее в них (ворота), а после соприкосновения с рукой изменил направление полета - это пенальти.

[decoy13]

В обоих ситуациях футболисты, отбивающие мяч рукой видели его траекторию. И в полдне разумно, что дали пенальти.

[Ol_]

В обоих ситуациях футболисты, отбивающие мяч рукой видели его траекторию. И в полдне разумно, что дали пенальти.

В последний раз насчет пенальти Пике:
1. Мяч летел в ворота;
2. Мяч попал в руку, которая не была прижата к телу;
3. После попадания, мяч поменял траекторию;
4. Положение руки не естественное (т.е. не обычное).

По всем четырем пунктам, это нарушение правил. Судьи руководствуются "Правилами игры в футбол", тем, что там написано. А стоял игрок спиной или нет, это уже не так важно, если он нарушил все 4 пункта.

[decoy13]

Начинается сказка про белого бычка.
Мы всё это уже прошли, сэнсэй.
Раз такие правила, то что поделаешь. Я своё мнение по этому поводу в сообщении #484 написал.
Надеюсь, что с эволюцией футбольных правил к 4-ём пунктам добавится 5-й про глаза на затылке. И он будет на первом месте.

Сообщение отредактировал decoy13 - Вторник, 03 июля 2018, 14:02

[terek]

В обоих ситуациях футболисты, отбивающие мяч рукой видели его траекторию. И в полдне разумно, что дали пенальти.

Так далее... по твоему мнению: несколько футболистов обороняющейся команды, могут выстроится в линию и находясь спиной к пробивающему по воротам - поднять обе руки, тем самым прервав его полёт в сторону ворот.

И пенальти не должны давать, так как они не видели траекторию мяча и не виноваты ?

[Ol_]

Начинается сказка про белого бычка.
Мы всё это уже прошли, сэнсэй.
Раз такие правила, то что поделаешь. Я своё мнение по этому поводу в сообщении #484 написал.

Так я изначально не видел смысла это обсуждать, если судил тот матч не ты и не я. Пенальти назначен, значит он был. Остальное, уже не так важно. Мнения, не более.

[decoy13]

Так далее... по твоему мнению: несколько футболистов обороняющейся команды, могут выстроится в линию и находясь спиной к пробивающему по воротам - поднять обе руки, тем самым прервав его полёт в сторону ворот.

И пенальти не должны давать, так как они не видели траекторию мяча и не виноваты ?

Несколько - перебор, т.к. это очевидно умышленно. А когда один в борьбе с нападающем - это другое.

[sergus1983]

В последний раз насчет пенальти Пике:
1. Мяч летел в ворота;
2. Мяч попал в руку, которая не была прижата к телу;
3. После попадания, мяч поменял траекторию;
4. Положение руки не естественное (т.е. не обычное).

По всем четырем пунктам, это нарушение правил. Судьи руководствуются "Правилами игры в футбол", тем, что там написано. А стоял игрок спиной или нет, это уже не так важно, если он нарушил все 4 пункта.

5. матч договорняк и это необходимо было сделать, так как наши никак не могли забить с игры

[MichaelForExample]

5. матч договорняк и это необходимо было сделать, так как наши никак не могли забить с игры

А испанцы смогли что ли? Наши-то забили себе.

[shoes45]

Колумбия или Англия?
Отдаю предпочтение Колумбийцам
А вот Шведы со Швейцарией совсем непонятно.
Кто что думает?

Играл на WII за Англию и тоже вышел на колумбийцев. Проиграл в допвремя 3-4, так что тревожусь за англичан, которым симпатизирую. Швеция и Швейцария - две темные лошадки.
Но вчерашний матч Япония - Бельгия просто не выходит из головы. Я, наверное, впервые в жизни видел, как команда, которую в первом тайме так катали лицом по газону, после перерыва начала доминировать влавствовать и унижать.

Сообщение отредактировал shoes45 - Вторник, 03 июля 2018, 15:00

[sergus1983]

Играл на WII за Англию и тоже вышел на колумбийцев. Проиграл в допвремя 3-4, так что тревожусь за англичан, которым симпатизирую. Швеция и Швейцария - две темные лошадки.
Но вчерашний матч Япония - Бельгия просто не выходит из головы. Я, наверное, впервые в жизни видел, как команда, которую в первом тайме так катали лицом по газону, после перерыва начала доминировать влавствовать и унижать.

вчерашний футбол это сила
интересно хорваты тоже встанут?

[MichaelForExample]

Несколько - перебор, т.к. это очевидно умышленно. А когда один в борьбе с нападающем - это другое.

Ну да, играть в воздухе с поднятыми руками это другое
Кстати, посмотрел бы я как бы ты умышленно в прыжке с отклоненной рукой попробовал её убрать, скорее всего он (колумбиец) её поднял на "удачу", чтобы сократить угол для удара, также и в прыжке поднятые руки можно считать как умышленно сокращение маневра для удара. Тем более когда такое расстояние между игроками. Чуть левее/правее и скорее всего не в створ летело бы.

Мне кажется, даже испанцы не спорят по поводу этого пенальти, но на гбх как всегда, есть и футбольные эксперты.

Сообщение отредактировал MichaelForExample - Вторник, 03 июля 2018, 15:07

[shitter]

Ты чем читаешь? "болеть против своих, потому что они кривые" и "болеть за кривых, потому что они свои" немножко разные вещи, не?

я это истолковал именно так

мне уже даже хочется чтобы наши дрова вышли в полуфинал и уже там жестко всо....

Сообщение отредактировал shitter - Вторник, 03 июля 2018, 15:39

[F1ReB4LL]

[sergus1983]

во блин

[decoy13]

Щас покалеченного хорватского вратаря отымеют и ждём полуфинал с Англией.

Добавлено спустя 11 минут:
два отвратительных наших пенальти.. как так можно..

Сообщение отредактировал decoy13 - Суббота, 07 июля 2018, 23:49