Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Foto

[(w)Arez]

А я читаю Foto&Video и FotoMagazine

[kaschey]

Я взял Панас 33. Для цифровига важно не количество мегапикселов (мин 3.2), а скорость и качество оптики. У 33 оптика Лейка а скорость 2 сек. готовность при включение.

[Sniper]

У трёхсотой мюшки такая же скорость.

[H1r0Sh1mA]

Уважаемы Миледи и Милорды

собрпался вот покупать агрегат CASIO Exilim EX-Z4

что думаете об этом приспособлении

еше вот очень важен для меня фак меню - так сложилось что не юзаю я русские меню да и вообще противник русского языка в цифровой индустрии - вопрос такой не знает ли кто существует ли возможность в данном аппарате выбора языка? -англиского

Заранее благодарен

[Sniper]

У моей сестры такой аппарат. Классный, ничего не скажешь. Мне очень понравился. Язык в менюшке можно выбрать любой, там их несколько, включая английский и русский.

Единственный на мой взгляд недостаток, это отсутствие разьъёма USB на аппарате. Что бы перекачать фотки на комп нужно поставить его на специальную подставочку(док-станция USB ). По моему это не очень удобно, но в основном только если захочешь где нибудь скинуть фотки, а подставку с собой не возьмёшь. Плюс в том что для зарядки не надо вынимать аккумуляторы. Тоже устанавливаешь на подставочку и заряжаешь. Понравился большой экран. Он правда не такой чёткий как у моего олимпуса, но зато большой.

Ещё в комплект входит такое хреновое ПО, что лучше и не пытаться устанавливать.

[catena]

Неплохая вещь CASIO Exilim EX-Z4. очень удобный, мало весит и фото хорошие получаються

[H1r0Sh1mA]

еше вопросик интересует по поводу софта - не знаетели чем склеиваеться понарамная съемка и конвертируеться в mov

динственный на мой взгляд недостаток, это отсутствие разьъёма USB на аппарате. Что бы перекачать фотки на комп нужно поставить его на специальную подставочку(док-станция USB )

сей факт меня несказанно расстроил

[MiX]

2 All
Я работаю в сервисе Canon, у кого какие проблемы
с их дивйсами - милости прошу

[Svoloch]

2MiX - имею желание купить IXUS I (не 1 а i) - что можешь сказать о нём хорошего или плохого? Очень важен размер и дизайн - что бы чуть ли не в кармане постоянно носить не замечая - потому и обратил на него внимание. Что скажешь?

[Sniper]

еше вопросик интересует по поводу софта - не знаетели чем склеиваеться понарамная съемка и конвертируеться в mov

динственный на мой взгляд недостаток, это отсутствие разьъёма USB на аппарате. Что бы перекачать фотки на комп нужно поставить его на специальную подставочку(док-станция USB )

сей факт меня несказанно расстроил

Да, тут они немного перемудрили. Если накроется док-станция USB, то фотки на комп не перекачаеш и нужно будет нести в ремонт или покупать новую, которая наверняка стоит не дёшево. Впрочем, почему она должна выйти из строя? Мне например всё равно придётся с собой брать зарядное устройство, правда которое несколько меньше док-станции CASIO, но не на много.
Вобщем советую зайти в какой нибудь фото магазин и проконсультироваться у продавца, а так же подержать камеру в руках и посмотреть на подставку. Может наоборот покажется удобнее.

[MiX]

2 Svoloch
Эта камера чуть лучше чем камера в хорошем мобильнике,
дальнейшие комментарии излишни.

Если бы брал себе каменру, обратил бы внимание на след. модели:
1. Карманные IXUS 400 (Отличный стабилизатор, четкие снимки,
все необх. настройки для любителя пощелкать. Слабый дисплей
(очень часто бьют, хотя мой иксус прожил у меня около года,
я даже царапинки не посадил)).
PowerShot A80 - супер камера, защизенный дисплей, все необходимые настройки и т.п. Практически не чему ломаться,
сильныке бочки, в отличии от A60/70 (объектив не выходит из строя) Если бы я сейдчас брал цифровик, я бы купил A80.
По предусмотренности камера близка к G5.
2. Средний класс:
PowerShot G5 - хотите делать классные снимки и при этом обойтись без дорогостоящей зеркалки зеркалки? - ваша камера.
Брал ее на тест драйв - наверное самая удобная камера из всех что попадали мне в руки (а их поверьте мне было не мало).
EOS 300D - не понимаю зачем делать мыльницу на зеркалах?
Вот убейте - не понимаю. На мой взгляд тогда уж лучше взять 10D c полохим объективом, чем брать мыльницу, вешать на нее EF за 1,5-2 штуки баксов, приходить в сервис и говорить, что мл качество совсем не то что я снимал на Sivma или Minolta c тем же объективом, настройте мне чтоб было тоже - смех!
3. Профи - EOS 10D - супер вещь ну и двухлеттняя гарантия для профи это тоже супер Затвор сломался - от частого использования - отнес в сервис поставили новый, и щелкай дальше. Не привычная навигация, но те кто пользуется говорит что очень удобно, куча настрое которые я до сих пор поока не изучил.
Одно слабое место - затвор, есть такое дело, но в отличии от например Nokon'ов в сервисах это очень быстро решают, у нас сегодня эту камеру починили за два часа, правда была платная - не гарантия. Наверное поэтому...

Возвращаясь к IXUS i - хочу сказать, что если тебе достаточно только цифрового зума и интересует только размер - это твоя камера. У нас парень такую взял - очень доволен, другой такой нет. Хотя я бы ее полноценным цифровиком не назвал. У меня уже видимо глаз замылен.

[Svoloch]

2mix - я вижу 400 по габаритам не отличается почти от i - на сантиметр больше в высоту и толщину при этом на три сантиметра меньше в длинну. Дизайн тот же плюс из нержавеющей стали корпус. И тоже 4 мегапикселя. Можно чуть подробней чем плоха i и хороша 400-я?

[Sniper]

Ради интереса сделал несколько снимков своей мюшкой 300 в разных режимах с максимальным для этой камеры разрешением HQ 2048х1536 и SHQ 2048х1536. Что получилось смотрите здесь
Короче разница между HQ и SHQ всё таки заметна даже без увеличения. HQ сжимает JPEG с заметными ухудшениями качества снимка.
Так что лучше всё таки снимать в максимальном разрешении с максимальным качеством. Буду копить на более объёмную флэшку.

[MiX]

2mix - я вижу 400 по габаритам не отличается почти от i - на сантиметр больше в высоту и толщину при этом на три сантиметра меньше в длинну. Дизайн тот же плюс из нержавеющей стали корпус. И тоже 4 мегапикселя. Можно чуть подробней чем плоха i и хороша 400-я?

Ну блин! Хотя бы наличием оптического зума.

[Sniper]

Да, зум действительно нужная вещь. Я честно говоря, первое время относился к 3-х кратному зуму с недоверием. Казалось что такой маленький вобще не нужен. Сейчас же, поснимав довольно много я сделал вывод что даже такой зум очень помогает в некоторых случаях. Причём увеличение кажется маленьким, но когда один и тот же объект снимешь без увеличения и с ним, а потом посмотришь на PC что получилось, разница просто бросается в глаза.

У меня есть фотка храма Христа Спасителя, с увеличением и без. Если кому интересно, могу выложить.

[Rabb]

Оч интересно.
Фотки в студию плиз

[Sniper]

Вот фотография храма без зума. Снимал с разрешением 1600х1200.
Здесь оригинал. 503Кб

Присоединённые эскизы

[Sniper]

А вот фотография с полным 3-х кратным зумом. На уменьшенных фотках к сожалению не видно, но при 3-х кратном увеличении на фото можно разглядеть намного больше мелких деталей чем без увеличения.
Здесь оригинал. 509Кб

Присоединённые эскизы

[H1r0Sh1mA]

Вощем побывал я на выходных на савеловском рынке. - высматривал себе фотик.
Что я могу сказать......
из представленных там модедей альтернативы casio z4 кроме pentax s400 реально не было
однако пентакс мне не понравился своим наиубогейшим дешевым видом и маленькой областью видоискателя(или как он называеться у цифровых агрегатов) на касио сей прибамбас заметно больше и удобней.....чтож подожду месяц - два может выйдет чтонибудь достойное - если сам не выдержу и не куплю касио ))))))

[Sniper]

Советую вот здесь посмотреть аппараты. Цены кстати тоже очень не плохие. Я свой там же заказывал. Доставка была бесплатная.
А как тебе Casio QV - R40? USB порт на корпусе аппарата, да и внешне вроде неплохо выглядит. Правда корпус кажется пластиковый. Стоит 329$


Или Casio QV - R51 Цена как у Exilim, а пикселей 5 лимонов!