Forums Logo

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

Sniper
post Среда, 07 января 2004, 21:47
Отправлено #1


Dr. Death
Group Icon

Группа: Проверяемые
Сообщений: 2 482
Регистрация: 05 дек. 2002
Из: Москва
Пользователь №: 82





Не знаю, может мне кажется, но по моему ваши цифровые фотоаппараты снимают как то не очень. То есть качество фотографии очень высокое в плане резкости, яркости и контрастности, но вот выглядят они как то плоско. Не чувствуется объём. Хочу себе фотоаппарат купить цифровой CASIO, но вот что то сомневаюсь. Правда моя фотка выше получилась объёмной, но ведь это снято не фото а видео камерой.

Сообщение отредактировал mastermind - Вторник, 13 января 2004, 00:45
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Страниц: 7 « < 2 3 4 5 6 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов(60 - 79)
(w)Arez
post Суббота, 31 января 2004, 15:53
Отправлено #61


Продвинутый
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Регистрация: 22 дек. 2003
Из: Москва
Пользователь №: 6 604





А я читаю Foto&Video и FotoMagazine


--------------------
подпись
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
kaschey
post Среда, 11 февраля 2004, 14:17
Отправлено #62


Продвинутый
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 21 окт. 2003
Из: Москва
Пользователь №: 5 661





Я взял Панас 33. Для цифровига важно не количество мегапикселов (мин 3.2), а скорость и качество оптики. У 33 оптика Лейка а скорость 2 сек. готовность при включение. lol2.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sniper
post Среда, 11 февраля 2004, 15:39
Отправлено #63


Dr. Death
Group Icon

Группа: Проверяемые
Сообщений: 2 482
Регистрация: 05 дек. 2002
Из: Москва
Пользователь №: 82





У трёхсотой мюшки такая же скорость.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
H1r0Sh1mA
post Четверг, 12 февраля 2004, 12:25
Отправлено #64


Маньяк
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 444
Регистрация: 15 сент. 2003
Из: Москва
Пользователь №: 4 609





Уважаемы Миледи и Милорды

собрпался вот покупать агрегат CASIO Exilim EX-Z4

что думаете об этом приспособлении

еше вот очень важен для меня фак меню - так сложилось что не юзаю я русские меню да и вообще противник русского языка в цифровой индустрии - вопрос такой не знает ли кто существует ли возможность в данном аппарате выбора языка? -англиского

Заранее благодарен


--------------------
user posted image
Не спать! Радоваться!! Р а а д о в а т ь с я я!!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sniper
post Четверг, 12 февраля 2004, 12:54
Отправлено #65


Dr. Death
Group Icon

Группа: Проверяемые
Сообщений: 2 482
Регистрация: 05 дек. 2002
Из: Москва
Пользователь №: 82





У моей сестры такой аппарат. Классный, ничего не скажешь. Мне очень понравился. Язык в менюшке можно выбрать любой, там их несколько, включая английский и русский.

Единственный на мой взгляд недостаток, это отсутствие разьъёма USB на аппарате. Что бы перекачать фотки на комп нужно поставить его на специальную подставочку(док-станция USB ). По моему это не очень удобно, но в основном только если захочешь где нибудь скинуть фотки, а подставку с собой не возьмёшь. Плюс в том что для зарядки не надо вынимать аккумуляторы. Тоже устанавливаешь на подставочку и заряжаешь. Понравился большой экран. Он правда не такой чёткий как у моего олимпуса, но зато большой.

Ещё в комплект входит такое хреновое ПО, что лучше и не пытаться устанавливать.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
catena
post Четверг, 12 февраля 2004, 12:56
Отправлено #66


Продвинутый
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 26 апр. 2003
Из: МОСКВА
Пользователь №: 1 812





Неплохая вещь CASIO Exilim EX-Z4. очень удобный, мало весит и фото хорошие получаються


--------------------
Кому и командная строка - дружественный интерфейс
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
H1r0Sh1mA
post Четверг, 12 февраля 2004, 14:46
Отправлено #67


Маньяк
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 444
Регистрация: 15 сент. 2003
Из: Москва
Пользователь №: 4 609





еше вопросик интересует по поводу софта - не знаетели чем склеиваеться понарамная съемка и конвертируеться в mov

QUOTE
динственный на мой взгляд недостаток, это отсутствие разьъёма USB на аппарате. Что бы перекачать фотки на комп нужно поставить его на специальную подставочку(док-станция USB )


сей факт меня несказанно расстроил


--------------------
user posted image
Не спать! Радоваться!! Р а а д о в а т ь с я я!!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MiX
post Четверг, 12 февраля 2004, 20:17
Отправлено #68


Ветеран
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 063
Регистрация: 26 сент. 2003
Пользователь №: 4 932





2 All
Я работаю в сервисе Canon, у кого какие проблемы
с их дивйсами - милости прошу wink.gif


--------------------
Куда нах собрался?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Svoloch
post Четверг, 12 февраля 2004, 20:49
Отправлено #69


Маньяк
Group Icon

Группа: Проверяемые
Сообщений: 478
Регистрация: 05 янв. 2003
Из: Москва
Пользователь №: 362





2MiX - имею желание купить IXUS I (не 1 а i) - что можешь сказать о нём хорошего или плохого? Очень важен размер и дизайн - что бы чуть ли не в кармане постоянно носить не замечая - потому и обратил на него внимание. Что скажешь?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sniper
post Пятница, 13 февраля 2004, 00:10
Отправлено #70


Dr. Death
Group Icon

Группа: Проверяемые
Сообщений: 2 482
Регистрация: 05 дек. 2002
Из: Москва
Пользователь №: 82





QUOTE (H1r0Sh1mA @ Четверг, 12 Февраля 2004, 14:46)
еше вопросик интересует по поводу софта - не знаетели чем склеиваеться понарамная съемка и конвертируеться в mov

QUOTE
динственный на мой взгляд недостаток, это отсутствие разьъёма USB на аппарате. Что бы перекачать фотки на комп нужно поставить его на специальную подставочку(док-станция USB )


сей факт меня несказанно расстроил

Да, тут они немного перемудрили. Если накроется док-станция USB, то фотки на комп не перекачаеш и нужно будет нести в ремонт или покупать новую, которая наверняка стоит не дёшево. Впрочем, почему она должна выйти из строя? Мне например всё равно придётся с собой брать зарядное устройство, правда которое несколько меньше док-станции CASIO, но не на много.
Вобщем советую зайти в какой нибудь фото магазин и проконсультироваться у продавца, а так же подержать камеру в руках и посмотреть на подставку. Может наоборот покажется удобнее.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MiX
post Пятница, 13 февраля 2004, 22:10
Отправлено #71


Ветеран
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 063
Регистрация: 26 сент. 2003
Пользователь №: 4 932





2 Svoloch
Эта камера чуть лучше чем камера в хорошем мобильнике,
дальнейшие комментарии излишни.

Если бы брал себе каменру, обратил бы внимание на след. модели:
1. Карманные IXUS 400 (Отличный стабилизатор, четкие снимки,
все необх. настройки для любителя пощелкать. Слабый дисплей
(очень часто бьют, хотя мой иксус прожил у меня около года,
я даже царапинки не посадил)).
PowerShot A80 - супер камера, защизенный дисплей, все необходимые настройки и т.п. Практически не чему ломаться,
сильныке бочки, в отличии от A60/70 (объектив не выходит из строя) Если бы я сейдчас брал цифровик, я бы купил A80.
По предусмотренности камера близка к G5.
2. Средний класс:
PowerShot G5 - хотите делать классные снимки и при этом обойтись без дорогостоящей зеркалки зеркалки? - ваша камера.
Брал ее на тест драйв - наверное самая удобная камера из всех что попадали мне в руки (а их поверьте мне было не мало).
EOS 300D - не понимаю зачем делать мыльницу на зеркалах?
Вот убейте - не понимаю. На мой взгляд тогда уж лучше взять 10D c полохим объективом, чем брать мыльницу, вешать на нее EF за 1,5-2 штуки баксов, приходить в сервис и говорить, что мл качество совсем не то что я снимал на Sivma или Minolta c тем же объективом, настройте мне чтоб было тоже - смех!
3. Профи - EOS 10D - супер вещь ну и двухлеттняя гарантия для профи это тоже супер wink.gif Затвор сломался - от частого использования - отнес в сервис поставили новый, и щелкай дальше. Не привычная навигация, но те кто пользуется говорит что очень удобно, куча настрое которые я до сих пор поока не изучил.
Одно слабое место - затвор, есть такое дело, но в отличии от например Nokon'ов в сервисах это очень быстро решают, у нас сегодня эту камеру починили за два часа, правда была платная - не гарантия. Наверное поэтому... smile.gif

Возвращаясь к IXUS i - хочу сказать, что если тебе достаточно только цифрового зума и интересует только размер - это твоя камера. У нас парень такую взял - очень доволен, другой такой нет. Хотя я бы ее полноценным цифровиком не назвал. У меня уже видимо глаз замылен.


--------------------
Куда нах собрался?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Svoloch
post Суббота, 14 февраля 2004, 00:39
Отправлено #72


Маньяк
Group Icon

Группа: Проверяемые
Сообщений: 478
Регистрация: 05 янв. 2003
Из: Москва
Пользователь №: 362





2mix - я вижу 400 по габаритам не отличается почти от i - на сантиметр больше в высоту и толщину при этом на три сантиметра меньше в длинну. Дизайн тот же плюс из нержавеющей стали корпус. И тоже 4 мегапикселя. Можно чуть подробней чем плоха i и хороша 400-я?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sniper
post Воскресенье, 15 февраля 2004, 12:38
Отправлено #73


Dr. Death
Group Icon

Группа: Проверяемые
Сообщений: 2 482
Регистрация: 05 дек. 2002
Из: Москва
Пользователь №: 82





Ради интереса сделал несколько снимков своей мюшкой 300 в разных режимах с максимальным для этой камеры разрешением HQ 2048х1536 и SHQ 2048х1536. Что получилось смотрите здесь
Короче разница между HQ и SHQ всё таки заметна даже без увеличения. HQ сжимает JPEG с заметными ухудшениями качества снимка.
Так что лучше всё таки снимать в максимальном разрешении с максимальным качеством. Буду копить на более объёмную флэшку.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MiX
post Воскресенье, 15 февраля 2004, 13:00
Отправлено #74


Ветеран
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 063
Регистрация: 26 сент. 2003
Пользователь №: 4 932





QUOTE (Svoloch @ Суббота, 14 Февраля 2004, 0:39)
2mix - я вижу 400 по габаритам не отличается почти от i - на сантиметр больше в высоту и толщину при этом на три сантиметра меньше в длинну. Дизайн тот же плюс из нержавеющей стали корпус. И тоже 4 мегапикселя. Можно чуть подробней чем плоха i и хороша 400-я?

Ну блин! Хотя бы наличием оптического зума.


--------------------
Куда нах собрался?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sniper
post Воскресенье, 15 февраля 2004, 22:33
Отправлено #75


Dr. Death
Group Icon

Группа: Проверяемые
Сообщений: 2 482
Регистрация: 05 дек. 2002
Из: Москва
Пользователь №: 82





Да, зум действительно нужная вещь. Я честно говоря, первое время относился к 3-х кратному зуму с недоверием. Казалось что такой маленький вобще не нужен. Сейчас же, поснимав довольно много я сделал вывод что даже такой зум очень помогает в некоторых случаях. Причём увеличение кажется маленьким, но когда один и тот же объект снимешь без увеличения и с ним, а потом посмотришь на PC что получилось, разница просто бросается в глаза.

У меня есть фотка храма Христа Спасителя, с увеличением и без. Если кому интересно, могу выложить.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Rabb
post Воскресенье, 15 февраля 2004, 23:53
Отправлено #76


ОРК
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 659
Регистрация: 13 июля 2003
Из: Рига
Пользователь №: 3 221





Оч интересно.
Фотки в студию плиз smile.gif


--------------------
GBX
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sniper
post Понедельник, 16 февраля 2004, 09:46
Отправлено #77


Dr. Death
Group Icon

Группа: Проверяемые
Сообщений: 2 482
Регистрация: 05 дек. 2002
Из: Москва
Пользователь №: 82





Вот фотография храма без зума. Снимал с разрешением 1600х1200.
Здесь оригинал. 503Кб

Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sniper
post Понедельник, 16 февраля 2004, 09:46
Отправлено #78


Dr. Death
Group Icon

Группа: Проверяемые
Сообщений: 2 482
Регистрация: 05 дек. 2002
Из: Москва
Пользователь №: 82





А вот фотография с полным 3-х кратным зумом. На уменьшенных фотках к сожалению не видно, но при 3-х кратном увеличении на фото можно разглядеть намного больше мелких деталей чем без увеличения.
Здесь оригинал. 509Кб

Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
H1r0Sh1mA
post Понедельник, 16 февраля 2004, 12:57
Отправлено #79


Маньяк
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 444
Регистрация: 15 сент. 2003
Из: Москва
Пользователь №: 4 609





Вощем побывал я на выходных на савеловском рынке. - высматривал себе фотик.
Что я могу сказать......
из представленных там модедей альтернативы casio z4 кроме pentax s400 реально не было
однако пентакс мне не понравился своим наиубогейшим дешевым видом и маленькой областью видоискателя(или как он называеться у цифровых агрегатов) на касио сей прибамбас заметно больше и удобней.....чтож подожду месяц - два может выйдет чтонибудь достойное - если сам не выдержу и не куплю касио ))))))


--------------------
user posted image
Не спать! Радоваться!! Р а а д о в а т ь с я я!!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sniper
post Понедельник, 16 февраля 2004, 13:49
Отправлено #80


Dr. Death
Group Icon

Группа: Проверяемые
Сообщений: 2 482
Регистрация: 05 дек. 2002
Из: Москва
Пользователь №: 82





Советую вот здесь посмотреть аппараты. Цены кстати тоже очень не плохие. Я свой там же заказывал. Доставка была бесплатная.
А как тебе Casio QV - R40? USB порт на корпусе аппарата, да и внешне вроде неплохо выглядит. Правда корпус кажется пластиковый. Стоит 329$
user posted image

Или Casio QV - R51 Цена как у Exilim, а пикселей 5 лимонов!
user posted image
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Страниц: 7 « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
 

Упрощённая версия Сейчас: Вс., 29 июня 2025, 19:19
Skin Designed (c) by Rooq.net, All Rights Reserved.