Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Foto

[H1r0Sh1mA]

тут для меня важен размер - а сеи агрегаты не могт им похвастаться

кстати на фотоджазе з4 касио дешевле на 20 грина )))
всетки не устаял я перед касио на днях думаю заказать - решился после того как прочитал про сони сайбершот 5 мпиксельный вариант за 586 баксов - он тоже с кредлом идет - и я подумал аааа черт с ним куплю лучше маленький картридер ))))

[Carumba]

Имел дело с касио. Снимают слишком темно В этом их минус

[H1r0Sh1mA]

а с какой моделькой имел дело - может ето погрешность только данно й модели?

[Carumba]

Exilim EX-Z4. У одного знакомого была, но он именно из-за "темноты" потом поменял её )

[H1r0Sh1mA]

а что щас юзает?

на ихбт прочитал про готовящуюся к выходу камеру самвсунг 4 мпикселя 15 мм толщиной- но как мне показалось у нее отсутствует оптический зум - зато 30 метров встроеной памяти

[H1r0Sh1mA]

Уважаемые!
не слышал ли кто - когда появиться в продаже pentax s4i
и вообще что вы думаете по поводу сего девайса?

Заранее благодарен

[Darkwing]

не слышал ли кто - когда появиться в продаже  pentax s4i
и вообще что вы думаете по поводу сего девайса?

а как про него можно думать, если он еще в продаже не появился? ведь о любом девайсе реальное мнение можно составить только повертев его в руках как минимум часок-другой

лично я юзаю Olympus E-20P и очень доволен всем, в т.ч. и оптикой. хотя сменных объективов порой и не хватает...

[H1r0Sh1mA]

по ттх очень приятная вещица

This item will be released on March 31, 2004

напасть какая

[MiX]

http://www.powershot.com/powershot2/s1is/index.html

Вот это камера!
Как и всегда Canon уделал всех!
Смешно чес слово! Даже сони с ее "сегментами среднего рынка".
Просто отдыхает. Одно обидно у нас эту камеру достать не реально. /пока/

Да кстати, народ, кто берет себе Canon (мне по барабану где, всмысле у меня/ не у меня), так вот, особенно PowerShot G5 обращайте внимание, что бы камеры были белые! В сервисных центрах сразу просекают.

Вчера один м@#$к принес PS G5 - американский, ну я говорю
- Ты браток извени, но я твою камеру на гарантию брать не буду, она у те американская.
- Да вы что! Это беспредел! У меня офицыальная гарантия!!!
Орет, ногами топчет.
Я как всегда - само спокойствие.
- У вас блок питания, аккумулятор на 110в, отсутсвует инструкцыя на русском языке (в смысле она у него была, но на листах формата А4 ), номер гарантийного талона (!!!) от камеры BF-200 (стоимостью 40 баксов).

Берете серый товар - остаетесь без гарантии! Привез камеру из США, купил в Москве BF-200 и думает что все тут идионты? Ха-ха три раза!!

[Sniper]

http://www.powershot.com/powershot2/s1is/index.html

Вот это камера!
Как и всегда Canon уделал всех!

Да, неплохая игрушка. Но мне такая не нужна. Это для тех кто серьёзно увлекается фотографией.

Кстати, зачем в ней сделали поворотный экран? Он ведь всё равно только для просмотра отснятых фотографий. Наверняка стеклом не защищён...

[MiX]

Стеклом не защищен - факт. Поворотный, потму что самая распространенная причина обращения в сервис - выдавленный LCD.
"Он ведь всё равно только для просмотра отснятых фотографий."
А вот тут ты глубоко и сильно заблуждаешься, некоторые фирмы уже подумывают о том чтобы совсем отказаться от видоискателя,
как от абсолютно не нужной опции. И фотографы проыессионалы ну а тем более любители (с их мизерными камерами) почти не пользуются видоискателем. В современных камерах видоискатель часто заменяют на дополнительный ЖК - меньше механики - меньше причин для поломки. Так что тут как раз все ясно. Кстати в HP 945 и, наример, в этой камере Оптический видоискатель заменен цыфровым! Я например считаю это верным шагом. Т.к. экономия места раз, оптический видоискатель иногда дает блики на объектив два, и изображение синхронезировать легче три.
Безусловно такой вариант совершенно не устроит тех кто любит фотографиравоть очень быстро движущиеся объекты. Хотя EOS 1D Mark II с его новым DiGic'ом наверняка уже будет соотвтствовать этим требованииям.
"Наверняка стеклом не защищён..." он защищен обратной стороной корпуса, если не заметил, то и объектив тоже. Так что покрайней мере в собранном состоянии аппарату грозит куда меньше опастностей чем например PS A80. По за щищенности от ударов, на мой взгляд, самый толковый аппарат - S50. Я такой уронил на кафельны пол поднял - всего небольшая вмятинка осталась.

Не нравится мне в этой камере только две вещи отсутствие сменной оптики и башмака под вспышку.

[Sniper]

А вот тут ты глубоко и сильно заблуждаешься, некоторые фирмы уже подумывают о том чтобы совсем отказаться от видоискателя,
как от абсолютно не нужной опции.

Ну, думать они могут сколько угодно, только вот в зеркальных фотокамерах этого скорее всего никогда не будет. Я имею ввиду наведение на объект и съёмку с помощью ЖК экрана. В зеркалках это просто физически невозможно.
То что экран можно повернуть внутрь, конечно хорошо, но неудобно, поскольку придётся постоянно его переворачивать, что бы посмотреть отснятый материал. Если же его всегда держать открытым, то, так как он не защищён стеклом, может легко поцарапаться.

P.S. HP PhotoSmart 945 не зеркальная фотокамера, как и Olympus C740 или 750 например.

[MiX]

"HP PhotoSmart 945 не зеркальная фотокамера"
А я этого и не утверждаю.
С чего ты это взял вообще? Я не понял.

[Sniper]

Просто ты написал, что оптический видоискатель заменён цифровым. В зеркалках это сделать нельзя. По крайней мере пока.

[MiX]

Просто ты написал, что оптический видоискатель заменён цифровым. В зеркалках это сделать нельзя. По крайней мере пока.

Запросто! Ты думаешь у них на LCD откуда изображение поступает?
Так что запросто!! С другой стороны я уже говорил - для быстро движущихся объектов пока не катит.

Но в прицыпе, я кажется догадываюсь почему ты говоришь что "нельзя".
Ты про "пленку" говоришь видимо? Тогда все ясно конечно, ни к чему там это.
Я говорю про цифру исключительно. Потому как пленочные у меня в руках тоже бывают почти так же часто как и цифровики, но пленка мне надоела (проявка/печать и т.д. и т.п., а так же сложности фокусировки.... вощем - не люблю пленку) - а цифровичек всегда в кармане

Умоляю народ, только не надо начинать флуд по поводу пленка это круто, а цифра - это сакс. Это все понятно. В зависимости от цели - выбераем инструмент

[MiX]

2 0zer0
Значит сразу по поводу G5 - аппарат весьма спецыфический,
брать его начинающему фотографу - не рекоммендую.
(Средняя цена на правильный аппарат - 590-630$)

По поводу "Что взять?" - взять S1 IS со стабилизатором изображения.
(Средняя цена на правильный аппарат - 470-530$)

Идем дальше - где взять?
Если ты в Москве посоветую тебе:
Демос, Имидж, ОнЛайн Трейд. Тут цены конечно выше,
но заведомо возьмешь аппарат который тебе не откажут в обслуживании. Должен быть (!ОБЯЗАТЕЛЬНО!) гарантийный талон с надписью "Официально экспортировано Canon",
галаграммой, сверху надпись "Гарантийный талон на цыфровую фото технику". Гарантийники теперь новые, немного отличаются от старых.

Короче можешь и у нас купить но у нас цены высокие, но зато,
я тебе его проверю сам, чтобы ты не парился потом. Будешь уверен.

Что касаемо 3.2 мегапиксела - (сто пудов спросишь ),
так вот, ты фотографии А3 размера печатать будешь? Думаю -нет.
Так вот 1600x1200 точек вполне достаточно. Ну а кроме того S1 IS - единственный аппарат который умеет снимать ролики разрешением 640x480 точек под завязку флэшки.

Короче рекомендую. Трабл у аппарата - один, вспышка перестает откидываться если попытаешься её открыть руками. Прийдётся вести ы сервис тобишь ко мне!

[Kostya]

Парни посоветуйте где можно качнуть инструкцию для CANON Digital IXUS v3.

[Goldberg]

Я себе хотел Casio Excilim 4 мегапикселя взять. Но придя в магазиг Эльдорадо, продавец посоветовал брать Canon из-за надежности и лидерству на рынке. Вобщем, взял я себе Canon Digital Ixus 400 за 14000 рэ. Ниче, доволен
А насчет инструкции, мне сначала дали половину книжки, не хватало около 80 страниц. Потом приехал в магазин и мне распечатали на халяву где-то через три дня. Но это я так к слову...

[MiX]

Парни посоветуйте где можно качнуть инструкцию для CANON Digital IXUS v3.

Нахрена она тебе?
Если не знаешь как что-нибудь сделать - спроси меня.


PS: Хотя если приведешь достойный оргумент я тебе ее в .PDF'e найду.

[MiX]

Я себе хотел Casio Excilim 4 мегапикселя взять. Но придя в магазиг Эльдорадо, продавец посоветовал брать Canon из-за надежности и лидерству на рынке. Вобщем, взял я себе Canon Digital Ixus 400 за 14000 рэ. Ниче, доволен
А насчет инструкции, мне сначала дали половину книжки, не хватало около 80 страниц. Потом приехал в магазин и мне распечатали на халяву где-то через три дня. Но это я так к слову...

Балин! Совсем распоясались! Уже в Эльдорадо серую технику продают.

Да, для любителей IXUS'ов:
Офицыально поставляемые в Россию и СНГ аппараты называются Digitai IXUS.
А не какой-нибудь там Digita IXY или PowerShot SD** и не Digital ELPH.
Эти аппараты, если принесете в сервис, на ваших глазах будут подвергнуты сжиганию!

Шутка конечно, короче в сервис их не берут.
Будте бдительны! Никакие отмазки менеджеров не слушайте, даже наличие правильного гарантийного талона (его точно порвут), вас не оправдывает!