Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный самая "графическая" игра, сабж

[we want war]

FF XII, MGS 3, God Of War 2, Virtua Fighter 4: Evolution

[Axel089]

Silent Hill 3. По-моему, сочетания столь фантастически (в 2003-м, наверное, это вообще казалось настоящим божеством) красиво сделанных моделей с высокодетализованным окружением (я вот как-то лично не припомню с СХ3 размазанных тестурн на стенах и прочего) ни встретить ни в одной игре на PS2.

Хотя, если говорить объективно, то лучшую графику можно вычислить только в пределах конкретного жанра, а не игр в целом.

Кстати, небольшой оффтопик - а в каких играх на PS2 самая красивая вода? Мне вот лично вспоминаются Virtua Fighter 4: Evolution, Tekken 4, Brothers In Arms: Road To Hill 30 (в паре мест), Shadow of Rome и вот совсем недавно был наголову убит водой в Time Crisis 2. Для 2001 года это нечто потрясающее, да при все том, что у PS2 как бы нет пиксельных шейдеров.

[KainxVIII]

ещё можно вспомнить Haunted Ground, очень красивая и атмосферная графика (палитрой ICO напомнило) + progressive scan
жаль сама игра так себе

[Ziklop]

Бог войны очень простая игра в плане графики. и многополигональность героев идёт в ушерб бедному миру. очень бедному. графика ни о чём - обычное зомбирование что гов крута по графе.

игры которые заставляют пс2 напрягаться графически и являются показателем грамотного использования архитектуры приставки:

1. Shadow Of the Collosus - те кто играл в игру - именно её и написали. кто не играл - пишет ГоВ.

Игры в которые я играл до гов на пс2 по части графы понравились мне меньше. Это первое. Второе-я играл и в колоссов. Не вижу там в графе ничего такого-Да, Колоссы хорошо сделаны, но пара тройка реально так себе. Плюс пустая локация, не могли что ли людей добавить, деревни там всякие, а то летают пара птиц да ящериц. Да и локация там однотипная-горы одинаковые или похожи друг на друга, лес такая же фигня, мосты. Несколько мест токо Нормально сделаны.

[AlterX]

Игры в которые я играл до гов на пс2 по части графы понравились мне меньше. Это первое. Второе-я играл и в колоссов. Не вижу там в графе ничего такого-Да, Колоссы хорошо сделаны, но пара тройка реально так себе. Плюс пустая локация, не могли что ли людей добавить, деревни там всякие, а то летают пара птиц да ящериц. Да и локация там однотипная-горы одинаковые или похожи друг на друга, лес такая же фигня, мосты. Несколько мест токо Нормально сделаны.

PlayStation 2 такое не потянет, что ты описал...там железо 2000-го года выпуска...для старухи PS2 очень даже сладко смотриться

[eddey]

Я не знаю почему никто не играл в PRIMAL и ОХОТНИКА на ПРИВЕДЕНИЙ от внутренней студии сони КЕМБРИДЖ. Даже с моей большой любовью к игре БОЖЕНЬКА ВОЙНЫ. Обе часть явно уступают как графически так и по катсценам на движке.

[we want war]

Я не знаю почему никто не играл в PRIMAL и ОХОТНИКА на ПРИВЕДЕНИЙ от внутренней студии сони КЕМБРИДЖ. Даже с моей большой любовью к игре БОЖЕНЬКА ВОЙНЫ. Обе часть явно уступают как графически так и по катсценам на движке.

В Primal не играл, а вот охотник у меня был, ужасная игра, средней руки графика...

[Chubaka]

те кто играл в игру - именно её и написали. кто не играл - пишет ГоВ.

Я играл, и все равно напишу - God of War, лишь только потому, что при всей красоте, SotC идет максимум в 24 кадрах в сек, а это просто раздражает. GoW же, даже в прогрессиве выдает 60 кадров. Блэк сюда же, оч навороченная игра.

[Oreanor]

Плюс пустая локация, не могли что ли людей добавить, деревни там всякие, а то летают пара птиц да ящериц. Да и локация там однотипная-горы одинаковые или похожи друг на друга, лес такая же фигня, мосты. Несколько мест токо Нормально сделаны.

ненене, в пень людей, зверей и прочих.
такая пустынность задает определенное настроение, мне лично это очень нравится. только ты и колоссы, и помощи ждать не от кого.


вообще, несерьезно сетовать на то, что в игре сделано что-то не так, как в других играх.
в одной рецензии мне очень понравились слова типа "почему главного героя нельзя было сделать более мужественным, как например в ГоВ".
да блин потому что это не ГоВ, тут задумка другая. и именно таким сочетанием деталей она и уникальна.

Сообщение отредактировал Oreanor - Четверг, 22 января 2009, 16:48

[Surfin' Bird]

....и именно таким сочетанием деталей она и уникальна.

+1 великолепная и красивейшая игра.

На самая крутая графика, как ни крути - в GOW2. Даже по сегодняшним меркам. И дело не только в количестве поликов, упиханных в кадр (хотя меня удивляет, как PS2 не лопается, разбрызгивая кремний), сколько от великолепного дизайна и режиссуры.

P.S.: Щас вот играю в RE4 - тоже очень приятная графика, и атмосферно и технологически.

[Alastor]

Почему то большинство забывают про игру Kill Zone, при том что это шутер от первого лица она смотрится очень даже ничего...

[btGrave]

Black по графике обошёл Killzone. Хотя и Киллзон вполне гут.

[Wish]

Кстати, небольшой оффтопик - а в каких играх на PS2 самая красивая вода? Мне вот лично вспоминаются Virtua Fighter 4: Evolution, Tekken 4, Brothers In Arms: Road To Hill 30 (в паре мест), Shadow of Rome и вот совсем недавно был наголову убит водой в Time Crisis 2. Для 2001 года это нечто потрясающее, да при все том, что у PS2 как бы нет пиксельных шейдеров.

Уверен, что самая красивая вода в Genji

[Gene98]

Оками может и смориться супер-пупер офигенно, но чисто технически это пшик. Кубические модели и двумерные декорации со спецэффектами. И тонны, тонны фильтров поверху что бы эту гадость скрыть.

[500mhz]

купил вчера лицуху GOW2 (20 евро)
да графика приятная, тени дымок, искры все красиво
особенно порадовала хорошая русская локализация, сделано профессионально

[Le Taon]

Второе-я играл и в колоссов. Не вижу там в графе ничего такого-Да, Колоссы хорошо сделаны, но пара тройка реально так себе. Плюс пустая локация, не могли что ли людей добавить, деревни там всякие, а то летают пара птиц да ящериц. Да и локация там однотипная-горы одинаковые или похожи друг на друга, лес такая же фигня, мосты. Несколько мест токо Нормально сделаны.

в ГОВ2 появляются несолько врагов на "сцене" убил - дальше пошёл. после этого ничего - пустые уровни, никакой интерактивности.

в тени колосса можно лазить по деревьям, есть фрукты, которые потом отрастают, охотится на ящериц, рыб, голубей, орлов ну и черепах мучить можно покататься держась за рыбий хвост, полетать держась за хвост орла, если получится его поймать и всё это прокачивается единовременно. можно ещё залезть на башню и посмотреть с неё на весь мир, а можно пройти по мосту в начало откуда пришёл главный герой. казалось бы зачем всё это сделали? игра графически проработана до винтика от огромных пространств до мельчайших подробностей типа стрел, которые не пропадают на колосе и ящериц, пронизанных стрелами или мхом, на котором видны каждая волосинка. потому то и тормозит на пс2 что не тянет старушка столько наворотов.

Я играл, и все равно напишу - God of War, лишь только потому, что при всей красоте, SotC идет максимум в 24 кадрах в сек, а это просто раздражает. GoW же, даже в прогрессиве выдает 60 кадров. Блэк сюда же, оч навороченная игра.

ну я давно не пользуюсь пс2. на пс3 как ни странно лишён сомнительного удовольствия в лице притормаживания игр чего и вам советую.

Black по графике обошёл Killzone. Хотя и Киллзон вполне гут.

вряд ли. Килзон по графике лучший шутер. очень разнообразные локации. Блек хорош эффектами и взрывами и конечно разрушениями. Килзон - хм - помнишь уровень где деревья Сакуры растут и лепестки опадают? вот я описился когда увидел.




ГОВ прошёл на одном дыхании. но играть больше не буду. она пустая попросту. а вот тень колосов буду. 2 года играю и постоянно что то узнаю в этом огромном мире. не набегался ещё.

[CtelC]

Боюсь, что я не оригинален. ГоВ 2, Колоссы, Блэк. Мне лень перечислять то, что уже писали, т.к. на пс2 я играл в не так-то много игр и нового ничего, боюсь не скажу.

[Axel089]

вряд ли. Килзон по графике лучший шутер. очень разнообразные локации. Блек хорош эффектами и взрывами и конечно разрушениями. Килзон - хм - помнишь уровень где деревья Сакуры растут и лепестки опадают? вот я описился когда увидел.

Мутные текстуры, зернистость изображения и параличный fps. И не надо тут своей пс3 в сотый раз хвастаться - мы тут PS2 обсуждаем, а, соответственно, все погрешности железа имеют место. Killzone - второй после Блэк по графике, и это всем прекрасно известно.

[p0nt]

"Killzone - второй после Блэк по графике, и это всем прекрасно известно."

Омг, как можно так глупо утверждать что-то. У всех вкусы разные, не правда ли?
Я не придираюсь, просто мне кажится, что блэк и киллзон созданы как бы для разных глаз, для разного восприятия. Вот и спорят все из-за этого.

[Axel089]

Видишь ли, дорогуша, есть объективные факторы, против которых не попрешь. Мутные текстуры и неуравновешенный fps как раз из таких.

Сообщение отредактировал Axel089 - Понедельник, 26 января 2009, 11:06