Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Mac Mini - мнения

[Twilight]

У кого уже есть такая вещица? Довольны? Стоит сейчас заказывать из Америки или лучше подождать полгода и заказать сразу Mac Pro?

[Darkwing]

У кого уже есть такая вещица? Довольны? Стоит сейчас заказывать из Америки или лучше подождать полгода и заказать сразу Mac Pro?

У меня есть и она и мак про. Мак про однозначно лучше

[Twilight]

У меня есть и она и мак про. Мак про однозначно лучше

Понимаю, что лучше. Но при нынешнем курсе даже в Америке брать дорого. А в России (165000 рублей за базу!) и подавно.

[Darkwing]

Понимаю, что лучше. Но при нынешнем курсе даже в Америке брать дорого. А в России (165000 рублей за базу!) и подавно.

В России всегда были охреневшие цены на маки. А сейчас они и втройне охреневшие. За последние полгода цены на яблочную продукцию поднимались 3 или 4 раза.
В принципе, если в минике набить памяти до максимума, то вполне себе быстро работает. Единственное что - придется забыть про игры и FC.

[ScuLLy]

Я вот тоже хочу мак, но мак мини - это деньги на ветер. Лучше аймак взять.
Хотя, глядя на возросшие цены, думаю что надо было раньше брать (=

[Valera Kibiks]

начинать спрашивать нужно, сперва уточнив про то в какой области мак будет использоваться.

плюсики миника в ценочке и неприхотливости площадочки стола ))

минусы – в мощности и апгрейде (только 2гб памяти и невозможность смены видеокарты, например. можно менять только винт и память). мощность естественно ГОРАЗДО меньше, чем у того-же Мак-бука 2Дуо, например. и мощность проца, видео тоже не сравнима с топовыми моделями Маков.

в общем, если тебе нужен мак для серфинга www и мелких дел, то естественно, миника хватает.
а если ты собираешься ежедневно держать запущенными два десятка программ + чтобы винда могла запустить Crysis, то cтоит не скупиться на Мак-Про, однозначно.

псп: мне миника вполне хватает для работы полноценной (одновременно запущенных 10 программ, типа фотошопа и флеша + винда парралельно).
но, вот когда мне нужно запустить FinalCut с большим роликом, тут миник начинает задумываться, это напрягает.

[ScuLLy]

псп: мне миника вполне хватает для работы полноценной (одновременно запущенных 10 программ, типа фотошопа и флеша + винда парралельно).
но, вот когда мне нужно запустить FinalCut с большим роликом, тут миник начинает задумываться, это напрягает.

Так ты его под виндой или под макосью юзаешь?
Мне мак нужен для софта - адобе иллюстратор, фотошоп, лайтрум, флэш + иногда видео монтирую. Ну и плюс инет. Чота не верится, что мини это выдержит без тормозов. С тормозами не надо, с тормозами есть писюк (=

[Valera Kibiks]

Так ты его под виндой или под макосью юзаешь?
Мне мак нужен для софта - адобе иллюстратор, фотошоп, лайтрум, флэш + иногда видео монтирую. Ну и плюс инет. Чота не верится, что мини это выдержит без тормозов. С тормозами не надо, с тормозами есть писюк (=

чисто мак, а винда у меня через Parallels, (ради одной CorelDRAW буткамп ставить как-то не было необходимости).
поверь, мой миник прет одновременно PhotoshopCS4, FLash CS4, Adium, Mail, Opera, PathFinder, Parallels с запущенным Corel. и не заикается.
памяти всего 2гига.
конечно, при такой обойме программ он подтормаживает, но не критично.

[tyr43]

поверь, мой миник прет одновременно PhotoshopCS4, FLash CS4, Adium, Mail, Opera, PathFinder, Parallels с запущенным Corel. и не заикается.
памяти всего 2гига.

какой-то у тебя супер-миник =) мой МБ в такой же конфигурации на ФШ и флэше уже начинает задумываться. прибавить параллели — вообще умирает. если в ФШ при этом делать что-то кроме пиксельной графики, то конец)

для работы, особенно предполагаемого видео, я бы не стал брать миник, тем более даже _посмотреть_ hd без тормозов не удастся. ну только если очень мало денег и видео будет редко и очень простое.
когда я делал на макбуке прошлой осенью проект для школы, видео ролик на 3 минуты в 720p, я проклял всё))
ну и не забывай, что на видеокарте миника нет поддержки openGL, то есть все фичи ускорения в ЦС4 например будут недоступны. ну и вообще intel gma уже очень устарела, а миники не обновлялись более года

я бы из бюджетного взял американский low-end macbook — $999, который _только в америке_ продаётся с nvidia geforce 9400M (у нас только со встроенными интеловскими видео), то есть поддержка опенгл на борту, ееее
или алюминиевый макбук, тоже с 9400М и 4гб памяти max, уже можно работать )
imac тоже вариант, но они не обновлялись и сейчас на них стоит старая ддр2 память и старые видео.
лучший mid-level вариант сейчас — алюминивый макбук про с новой видео, ддр3 и быстрым кэшем как на аймаках.
мак про нужен только для heavy duty, если ты не занимаешься монтажом 1080p каждый день и не планируешь 120-140к на этом получать, то мак про — это слишком круто))

мне так кажется.

[Anders]

чтобы винда могла запустить Crysis, то cтоит не скупиться на Мак-Про

А разве на буткамповскую винду можно поставить DirectX?
(ну кроме того, что пишется самой утилитой на диск с дровами)

[tyr43]

ещё как можно =)
на буткамповский можешь ставить вообще что угодно — это полноценный (если это слово к нему применимо) виндовс

[Valera Kibiks]

какой-то у тебя супер-миник =)

ну не шутка, все так.
конечно он не в какое сравнение не идет с рабочим айМаком, прокачанным; но, тем не менее - работать на малыше минике еще как можно
при всем том, что он еще и коре дуо
я думаю что тут все дело в эппл-оптимизации и том объеме файлов что ты редактируешь. я сейчас говорил про простую загруженность, а не "суровый кач" работ.

кстати, про видео, на минике оно реально отсталое.
контру_сурс я на нем ни в какую не смог запустить, все из-за старой 950.
хотя на макбуке жены она в сидер-версии запустилась на максимуме настроек!

[OtherLight]

ИМХО, оптимальный вариант MB403 - MB404, цена-производительность, у меня MB404 уже почти год - очень доволен, пускаю x-code + dashcode + Дрим Вэваа + eclipse + VM Ware Fusion для Solid Works и MVS, иногда ещё PS CS4 - ни каких, даже малейших, тормозов - нет!

[tyr43]

ИМХО, оптимальный вариант MB403 - MB404, цена-производительность, у меня MB404 уже почти год - очень доволен, пускаю x-code + dashcode + Дрим Вэваа + eclipse + VM Ware Fusion для Solid Works и MVS, иногда ещё PS CS4 - ни каких, даже малейших, тормозов - нет!

для кодера — да, для работы с графикой — нет

ps. ну ок, может не так резко. не то чтобы нет, но «не очень здорово»
довольно сильно зависит от проектов
но 403 и 404 в любом случае будут мощнее миника из-за боле можной GMA3100
я бы брал миник (и G4) только для подключения к тв и просмотра сериалов + как файл-торрент-сервер. это офисная машина прежде всего

Сообщение отредактировал tyr43 - Четверг, 12 февраля 2009, 14:28

[Duke Nukem]

сестра пользуется миником предыдущего поколения 1.8, не скажу что он тормозной ...
разницы между ним и моим предыдущим mb 2.0 не почувствовал .
а у новых белых макбуков толку от этого жфорца не намного больше чем от Х3100, т.к. РАМ на них ддр2 старая

а вообще да, поставив миник под телевизор (или даже прилепив его к задней стенке телевизора ), получается неплохой медиацентр с красивостями front row да и еще с 5.1 по оптике.

[FractaL]

Использую Mac Mini паралелльно с PC на одном мониторе (через HDMI спилеттер) - для инета и общения - Mac Mini, для игр и больших обьемов данных - PC.

Ну и iMac AI распологаю, девушка на нем аниме смотрит))) в целом он конечно несколько быстрее и апгрейду оперативки намного легче поддается.

Но если использовать Mac для тех целей что использую я (Safari, Adium, Skype, uTorrent, эмули 8-16 битных приставок, DVD посмотреть, музыку в iTunes послушать) то Mac Mini хватает за глаза!

[p0nt]

Я как-то хотел мак мини брать, но перехотел. Хотелось чего-то переносного. Поэтому подкапливаю на макбук, которые сейчас как-то жостко стоить начали. Из Штатов заказать нет возможности было, поэтому до сих пор без него, и благодаря кризису еще не скоро куплю.

На месте автора я бы брал миник и не парился.

[FractaL]

Я как-то хотел мак мини брать, но перехотел. Хотелось чего-то переносного. Поэтому подкапливаю на макбук, которые сейчас как-то жостко стоить начали.

Вчера в Белом ветре-ЦИФРОВОМ видел MacBook за 131 тысячу

[tyr43]

Вчера в Белом ветре-ЦИФРОВОМ видел MacBook за 131 тысячу 

это вероятно был 471 про. и думаю к теме поста это не имеет отношения)

[p0nt]

Не в тему конечно, но теперь хоть обычный Макбук и Про выглядят одинаково. Прошлый про ужасен...
Тир, не думаю, белый ветер всегда был дорогим, не удивлюсь, если макбук, который в обычном магазине стоит 100к к примеру, в ветре будет стоит 120к..