Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный ОС

[galahad]

да что вы так боитесь линукса он простой как 3 копейки.
Да и удобнее чем винда.

[eXell]

galahad
Полностью поддерживаю. =)

[pisya_robot]

"То есть прямо из под ХР запускаю образ, устанавливаю как пологается, перезапускаю комп- и у меня оп па, Виндовс 7 и все файлы на диске С как были?"

нет, обновляется только с висты
насчет дров - когда поставил семерку не встали дрова только на видео(потому что у ноута сенсорный экран и он 16:9), проблема решилась дровами от висты - встали без каких либо нареканий


"да что вы так боитесь линукса он простой как 3 копейки.
Да и удобнее чем винда."

лично я не ставлю линукс по двум причинам:
1) сенсорный экран ноута и не имение достаточно прямых рук дабы собрать дрова
(если кто поможет буду признателен ноут pavilion tx2100er)
2) отсутствие достаточно большого количества нужного мне софта и кривокосо работающего под вайном
как вторую ось я бы поставил

Сообщение отредактировал pisya_robot - Четверг, 09 апреля 2009, 13:56

[extra]

Эх. Опять холливар начинается... )
1) Если XP - то SP3. Сам достаточно часто рекоммендовал сборку Zver CD (хотфиксы + джентельменский набор софта .Net 2/3, кодеки и т.п.). Почему не SP2? Из-за зверья. Модифицированные explorer, svchost с той же контрольной суммой - не редкость. Антивиры на них плюют. Конечно, может и не страшно, когда твоя машина зомби - ну, поддосит кого-нить изредка, спамчик отошлет, пользователь даже не заметит. ))) Антивирус - личная рекоммендация - Каспер. Более широкие сигнатуры, более шустрое обновление, чем у всех конкурентов. Это единственный российский антивирус, который лежит в рознице в Северной Америке в торговых сетях электроники, рядом с Нортоном и Маккафи. Честно считаю, что его не грех и купить.
2) Linux. Ubuntu - самая распиаренная, но не факт, что лучшая система. Я не люблю Гном. Интерфейс и функционал его мне кажется убогим. А Kubuntu, основанная на KDE просто зачастую слишком сыра по сравнению с обычным изданием (сейчас уже не 90ые, когда автоапдейтер софта вываливается в сегфолт ни с того, ни с сего - это как-то напрягает). Но если Live CD понравится - это твой выбор. А коммьюнити у Ubuntu - просто сказка, найдешь ответы на все вопросы (ну или почти все) если что-то не заработает. OpenSuse проще, но почему-то не столь популярно. Хотя Novell ее вылизывает гораздо тщательнее, чем Canonical со всеми мейнтейнерами Убунты. Вообщем, испугаешься линукса - посмотри OpenSuse.
3) Искренне уверен, что ось без апдейтов, с постоянными ковыряниями с дровами и т.п. - Хакинтош не вариант. Хотя на твоей машине он пойдет, еще как. Ну рама, может, доставить.
4) Windows 7. А зачем? )
А зачем тебе вообще компьютер? ) Мультимедиа и интернет - худо бедно пойдет любая система, вплоть до ответвлений от FreeBSD - DesktopBSD, PCBSD. Набор софта у всех в итоге одинаков. Игрушки? Тогда XP, слишком много геморроя когда захочется запустить что-нибудь любимое, что не идет под wine и т.п.

[tyr43]

да вроде как раз и нету холивара, что удивляет, но в то же время радует

[galahad]

О боже каспер антивирем.
Это один из самый кривых и жрущих ресурсы антивирей в природе.Геморроя с ним просто море.

А SuSE имхо непопулярна из-за какого-то совсем обрезанного функционала.Kubuntu же вообще тихий ужас (4 кде это гадость похуже висты)

[tyr43]

о, вот теперь уже похоже на холивар

[eXell]

galahad
Каспер жрет ресурсы? Еще скажи что комп тормозит ^__^
4-й да, жрал. 5-й уже хорош был, дальше - лучше.
2009 KIS на новом ядре так вообще летает. На работе 3 машины, лицензия. Работает отлично почти 2 года (сначала KIS 7 с последующим обновлением лицензии до KIS 2009 со скидкой 40%)

Про OpenSuSE соглашусь, недоработок очень много, кривой менеджер пакетов. Постоянно ламающиеся зависимости RPM %)

Сам раньше признавал только KDE, на Гнома не смотрел вообще.
Но после того как пощупал Гнома поближе и подольше.... а у него функционал то не менее чем у КДЕ, а даже более, причем легко расширяемый скриптами!
В качестве легкой оболочки очень хорош fluxbox (отлично работает на P200mmx / 32Ram / Kernel 2.4)

[galahad]

не ну 3 кде тоже таки хорош,но 4й вообще полная хрень.
Хотя гном в принципе удобнее.

[btGrave]

В свою очередь пну в сторону xfce, у кого ресурсов чуток поболя по сравнению с fluxbox. Гнома не воспринимаю, кде4 - жесть полная, сплошная свистоперделка.

Сообщение отредактировал btGrave - Четверг, 09 апреля 2009, 21:56

[galahad]

какой-то он странный,xfce

З.Ы.А определение кед надо запомнить,очень метко сказано

[extra]

Вот как раз в сусе он вылизанный. ) Хотя сижу на кедах. Про менеджер пакетов - zypper, то ли в данной имплементации, то ли вообще возник в сусе 11-ой версии, можно даже тесты поискать - вполне такой шустренький и надежный, не проигрывает aptitude. Тем более, что там таки обновления пакетов по дефолту сливается по diff-ам, что гораздо меньше трафика кушает. А про Каспера eXell в точку сказал. Он настраивается - ну никак он не скушает больше 10% CPU, если только ему об этом сказать. )

[eXell]

extra
Ты мне хоть что говори, всё равно Gentoo рулит :-P
По всем параметрам.


10% - это максимум для Каспера под нагрузкой.

[galahad]

да фиг с ним с процессором
вот память эта зараза жрет от души.
ладно если компьютеры человеческие,но вот когда на компе со 100 с чем то метрами поставить каспер все начинает виснуть очень даже здорово

[eXell]

На такие компы не надо ставить антивирусники =)
Нужно ограждать их от незвестнокаких флешек/дисков/дискет
А чтоб небыло вирусов с инета, делать инет через шлюз, а на шлюзе хороший фаер с сетевым антивирусным экраном (Даже тот же KIS 2009)

[galahad]

есть такая категория-школьные компьютеры...

[eXell]

-__- Знаю знаю... проходили...
PII300 / 64mb RAM / 4mb Video / 10Gb HDD / Win98SE
Доктора веба ставил туда... Хотя себе его никогда не поставил бы.

Сообщение отредактировал eXell - Пятница, 10 апреля 2009, 17:53

[todeskampf]

О нет!!! Только не Кашперовский!!!

[eXell]

todeskampf
А зря

[galahad]

да все антивири все равно кривые.
Самый нормальный антивирус это некривые руки+системы с повышенной безопасностью типо того же линукса.