Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Причины провала Dreamcast, Кто в чём видит

[Axel089]

Ну, «провалились» — не мои слова. То и дело читаю даже на этом форуме «нечего эту игру ждать на PSP, платформа все равно мертвая» и т.п.

Судить о глобальном явлении с позиций заявлений на каком-то там русскоязычном форуме - сам ведь понимаешь, насколько это нелепо.

[Duke Nukem]

ps2 была такой популярной только благодаря двд рому и цене ниже бытовых проигрывателей, народ повалил смотреть матрицу на ней.

[Kagerou]

ps2 была такой популярной только благодаря двд рому и цене ниже бытовых проигрывателей, народ повалил смотреть матрицу на ней.

А как тогда объяснить куда как меньшую популярность PS3? Тоже новый вид носителей, тоже возможность всякие мусорные киношки смотреть в высоком качестве.

[chewie]

А как тогда объяснить куда как меньшую популярность PS3? Тоже новый вид носителей, тоже возможность всякие мусорные киношки смотреть в высоком качестве.

Объянить легко. ДВД был гигантским скачком по сравнению с VHS и LaserDisc. Разница между ДВД и БД дисками есть, но чтобы её понять нужно много аппаратуры и в первую очередь хороший БОЛЬШОЙ телек. мне вот например 50" панель ставить/вешать негде, висит еле-еле 42". А бля рэй меньше чем с 50" панели смотреть не интересно и то с расстояния около 2м, если больше разницу с ДВД почти не чувствуешь. Это моё объянение.

[Kagerou]

chewie, по мне так такая же разница как между VCD / DVD

[chewie]

chewie, по мне так такая же разница как между VCD / DVD 

Бывает.

[Hahahoj]

Соглашусь с chewie
ДВД был плюсом PS2, и с точки зрения проигрывания высококачественного видео, уже доступного всем, так как телеки нужные в домах уже стояли, и кроме того это был повышенный объем носителя информации, а учитывая то, что ведущие производители игр того времени начали ощущать недостаток (вспомним количество дисков в больших проектах), а размер GD-ROM-а много меньше двд двухслойника.
PS3 здесь стоит особняком, поскольку в домах у многих до сих пор старые телеки, реального преимущества для игр носитель пока не дает, разве что качество видео может быть получше, но им в наше время уже никого не удивишь. (В то время, прекрасно помню - качество видео на PS2 реально удивляло).

Имхо, еще одна причина - то что именно с 1997-1998-го года был всплеск интереса к PC и Интернету, выходило много достойных PC-проектов и портов с консолей, у многих появилась реальная возможность скачки образов игр и ромов, возможность пройти на появившихся эмуляторах то что хотелось пройти уже давно, народ (в том числе и консольщики) брали комп.

[atakon]

ещё не отсекал бы ту самую обратную совместимость...сначала на Дримкасте играть было не во что...а вот на Зы2 были хиты с первой плойки...

[Axel089]

ещё не отсекал бы ту самую обратную совместимость...сначала на Дримкасте играть было не во что...а вот на Зы2 были хиты с первой плойки...

Сега тут себе сама могилу вырыла, ведь изначально планировалось создать официальный эмуль Сатурна для Дрима, но от этой идеи очень быстро отказались. А статистика в первые годы, да, показывала, что основная масса людей использует PS2 для игры в PS1-проекты и для просмотра двд.

ДВД был плюсом PS2, и с точки зрения проигрывания высококачественного видео, уже доступного всем, так как телеки нужные в домах уже стояли, и кроме того это был повышенный объем носителя информации, а учитывая то, что ведущие производители игр того времени начали ощущать недостаток (вспомним количество дисков в больших проектах), а размер GD-ROM-а много меньше двд двухслойника.

Ну вот, кстати говоря, первый год или даже полтора игры для пс2 почти все выходили на CD.

Сообщение отредактировал Axel089 - Пятница, 31 июля 2009, 11:41

[save_end]

а на GG и плохих то было мало. Зато графика какая, да?

Графика тут милейший не причем..графика это последнее на, что я смотрел..просто на Гире хороших игр не мало...хотя на вкус и цвет...

[UNdrey]

Значимость от перехода с VCD на DVD и с DVD на блурей одинаковая. Только стоит уточнить, что на DVD переходили с VHS и разницу заметили, что не скажешь о блурее... Ведь одной консоли мало, надо ещё телевизор с высоким разрешением, который минимум как консоль стоит. На старте консоли это ещё было возможно, но пришла осень 2008 и Sonу потеряла тех, на ком наварила денег при PS2. Вот почему PS3 не так популярна и вот почему разорвав HDDVD, блурей не может завалить DVD.
Выше было сказано, что 32X и CD были ненужными разработками... Но если бы их не было, сатурн просто не появился бы по факту и с выходом PS, сега скопытилась бы к 97-98 году.
Большинство консольшиков анимешними это бредятина полная. Для таких утверждений надо писать кто такие анимешники вообще.
А по главной теме, которая тут не главная, нужно <провал> заменить. Дримку раскручивали на деньги от Сатурна, которых не так много наварилось во время конкуренции с PS, потом деньги закончились и дрим приговорили. Так уж получилось, что PS съела деньги для старта дрима, а PS2 для всего остального.

[atakon]

32x разрабатывался почти параллельно если я не ошибаюсь с Сатурном...и если ЦД показывал нам чистейший звук, что по тем временам было невообозимо круто, то 32х это впустую потраченные деньги...и кроме как тем, что на неё вышел первый Виртуа Файтер ничем лично для меня не ценна...что до ПС1 и Сатурн...не будем забывать что многие разрабы ушли с Сатурна на Пс1...тот же сериал SMT...

[Jojo]

Дело в принципах ведения бизнеса.

Например, Sony - крупная корпорация, у которой хватит средств держать даже убыточный проект в надежде на успех. Плюс к тому у Sony налаженные производства и технические возможности выпускать вообще все что угодно.
Немаловажный факт - сотрудничество с разработчиками и издателями.
Например, сам формат Blu rayпобедил только благодаря давлению со стороны крупнейшего медиахолдинга, собравшего в себя половину киностудий голливуда - Sony.

Sega же - компания, производящая аркады, консоли и софт для них, живет за счет прибылей этих направлений. Ей неоткуда брать дополнительные средства. Соответственно, долго в минус она работать не может. В середине 90х Sega сделала ошибочную ставку на технологизм, уже сыгравший дурную шутку с Atari.
Стратегия преимущества по технологиям дала отрицательные результаты - ни модуль 32х, ни Sega CD ни к чему хорошему не привели.
К моменту запуска приставок нового поколения Sega ринулась исправлять предыдущие ошибки - и наделала новых.
Все годы с 1993 по 2001 Sega все время торопились...и всегда не успевали.

А та же Nintendo в это время спокойно продолжала продавать навязший на зубах GB, SNES, позже с помпой представила N64, консоль в высшей мере недоработанную (за что и поплатилась продажами).
И всегда с манерами танка совала вездесущих Марио, Зельду и Донки Конга.
И пипл хавал.
Просто у Nintendo хорошо работала техника "долгих" продаж - когда одну и ту же консоль поддерживали до последнего. Ведь недаром цветной кирпич дожил аж до 21 века!! Хорошо это или плохо, но Nintendo живут и здравствуют.
Во многом, убытки от N64 и GC компании удавалось покрывать за счет сверхуспешного GB.
У Sega таких возможностей к сожалению не было.


Еще один друг по несчастью у Sega - компания Neo Geo - так же не смогла совмещать два фронта - аркадный и консольный.

[Hahahoj]

Ну вот, кстати говоря, первый год или даже полтора игры для пс2 почти все выходили на CD.

Во первых - не почти все, а большинство. Просто опыт набирали разработчики, платформа то новая.
Во вторых - начали разработку многих игр размещавшихся на ДВД именно тогда. Они не могут вот так взять и прямо сразу появится, поскольку работа соответствующая проекту ДВД-шного объема нужна большая.

[UNdrey]

Я не игровые заслуги З2X и CD хотел выделить, а железные. Сатурн и 32X действительно примерно в одно время вышли. Значит в офисе сеги собрали Genesis+32X+CD и спросили сами себя, к чему тут Genesis, так и появились идеи создать Сатурн. Шутки шутками, а ведь могло так и быть.
А теперь загадка дня: что обрабатывает M68K, когда запускаются игры от 32X?

[UNdrey]

Delete

Сообщение отредактировал UNdrey - Пятница, 31 июля 2009, 14:23

[Ilyich]

А теперь загадка дня: что обрабатывает M68K, когда запускаются игры от 32X?

Звук, что же еще))

Кстати, насколько я помню, в Сатурне тоже М68К на этом деле стоит контроллером))

[btGrave]

Если говорить за М68к, то насколько я знаю, это универсальный камень, что ему дашь - то он и будет обрабатывать. Пример: амига, центральный камень М68к, ну и на акселях - 68030, 68040, 68060, 68070.

[Ilyich]

Если говорить за М68к, то насколько я знаю, это универсальный камень, что ему дашь - то он и будет обрабатывать. Пример: амига, центральный камень М68к, ну и на акселях - 68030, 68040, 68060, 68070.

Ну это-то да. Он еще и в Нео-Гео центральный проц, если интересно)

Но тут шутка в другом: центр. камень предыдущей сеговской приставки всегда обрабатывает звук в следующей))

Мастер Систем - Z80, в Мегадрайве он на звуке, в Мегадрайве в свою очередь, М68К, в 32Х и Сатурне он на звуке))

[Jenson]

Это не аргумент. Это правда.

"Название Xbox 360 в Майкрософт выбрали не сразу. Обсуждались варианты Xenon, Xbox 2, Xbox Next и NextBox. От варианта Xbox 2 отказались из-за названия главного конкурента — PlayStation 3." - с Википедии.

Вот снова тупы америкосы ведь: а новый бокс как нозовут, 180 или теперь Xenon, NextBox. Или если вышла с названием NextBox ранее, а сейчас новая была то лолз был бы ибо старая уже не Некст
Вообще ненавижу когда разрабы каждую консоль по-другому называют - нет приественности Вот за Сони, хотя бы, за это уважаю, а всех остальных нет.
Ну нет новых консолей от Сеги и ненадо и трех хватает