Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Страна Игр vs Игромания, ваше мнение

[Kurt Rash]

Читал "Игроманию" несколько лет, с прошлого года бросил. Надоело, информативности никакой, скрины и шапочный обзор. Зато рекламы море. Толстеет и толстеет, дорожает и дорожает, а толку ноль. СИ не читаю. Охватывает много платформ сразу, а в результате ничего толком. Были когда-то у них спецвыпуски по конкретным играм, вот это была мега вещь. До сих пор где-то лежит спешиал по первым трём частям Tomb Raider.

[Fallen Angel]

Долгое время читал Страну Игр(очень долго), не пропускал ни одного номера. Перестал, потому что "попса" стала зашкаливать. Игромания же никогда не цепляла (хотя диск хороший).
Врена не любят, потому что он изменил стилистику журнала. Журналистом он был неплохим, но как редактор не состоятелен. В журнале стало много случайных людей, а "столпы" ушли, никого держать не стали. Собственно, очень много "стариков" прекратили читать Страну Игр именно из-за него. И процесс необратим, интернет вытесняет бумагу, а хорошей журналистики в наших журналах больше нет. Акцент на "детском саде" даром не проходит!

[extra]

Аааа. Холивааар. ) Уже смешались в кучу кони, люди, как говорится. Да, СИ рулил для консольщиков безмерно. Да, сейчас любое офлайн-издание вынуждено гнаться за онлайном. Но.
Мнение авторитетного автора всегда будет интересно кругу лиц. Меня вообще даже в недавнем СИ авторские колонки прикалывали, причем не от своих авторов, а просто, от людей близких к индустрии. Что-то недавно купил - а нет их, материалы - зевать охота.
Игромания - это как просмотр какого-то яркого развлекательного канала, типа СТС. Креатива нет, цвета и краски, новости, обзоры, вроде есть.

Удивляет другое - нет сейчас однозначного лидера среди онлайн СМИ по освещению консольных игрушек в России. Либо пристанище биллибоев/сонибоев/нинтендобоев со соответствующим креном в одну из сторон и бесконечными копипастами с зарубежных ресурсов. Либо тоже какой-то дикий субъективизм с 2мя обзорами хрен-пойми-чего в месяц.

[btGrave]

Игромания старая была хороша (когда Кузьмичев ещё художником был, по играм это точно во времена Dungeon Keeper 2, ДжагА вторая и т.д.), Навигатор практически не запомнился, СИ тоже раньше лучше была (в довреновскую эпоху), Учу не смог воспринять. В целом, для меня фаворитом был менее известный MegaGame (который вряд ли кто здесь читал и помнит): отсутствие цифр в обзорах, громадные гайды, мало рекламы, ретро-статья, ну и "Ящик для мусора" с Краеведами и тремя Казаковыми.

Сообщение отредактировал btGrave - Среда, 14 октября 2009, 21:12

[Buchracer]

Немного не в тему, но скажите, какие вообще сейчас есть печатные игровые журналы помимо Игромании и СИ, и какие из них достойные?

[Kagerou]

а в чем ошибки и безграмотность?

Например грамматические. Когда о чём-то японском рассказывать берутся - это вообще абзац. Впрочем, чего уж там - у нас на русских изданиях манги даже имена авторов неправильно пишут. Чего уж взять с таких журналов.

[Griever]

Ничего не читаю уже года 3, и большой потребности не испытываю. Бложики, ГБХ и чуть Гейммага успешно заменяют. Играю в последнее время немного, за хитами не гонюсь.

Как правильно написали, в игры надо ИГРАТЬ, а не читать разные высеры.

Интернет-издания пока годятся только для новостей - никакой аналитики там нет и в помине.

Йа плакаль. А зачем вам межушный нервный узел?
Почитайте, что ли, вот это: http://community.livejournal.com/mahmud_pozvonit

Про Страну всё правильно написали (особенно Аксель). Имхо, золотая эра СИ - эра Купера и Ко. Ну или серебряный век, неважно. Сейчас Валера - главред в "АнимеГиде", если кому интересно.

Нигромания когда-то забавляла своей, с одной стороны, "чиста канкретна" ПэКа-ориентацией, с другой - явными отсылками к консольным ништякам в статьях и Видеоманией. Очевидно, что журналюги резались на приставках, а пейсать приходилось для писюка. Впрочем, Видеомания выросла в качественное. Но и её в последнее время не.

Про Великий Dракон - зэ бэст оф олл тайм, рулез форэва, етц. Сейчас трудно понять, да. Не для взрослых - для фантазёров. 90-е же. Безынтернетье же. Безденежье же. Пиратка у нас в крови, не смейтесь. Любительские прохождения, фанфики, фанарт - всё это часть_того_самого. Журнал с ДУШОЙ, как ни банально. From fаns to fаns. В тысячу раз ближе к простому читателю, чем Все Остальные. Какая к чёрту "аналитега" и "фактега"? Несмешно же.

Сообщение отредактировал Griever - Среда, 14 октября 2009, 21:03

[Cloud1982]

Ну что могу Вам сказать, я являюсь старым фанатом Страны , даже имею самый первый номер этого журнала ))) Страну и Игроманию сравнивать вообще нельзя, это комп и приставки - совсем разные вещи . По поводу интернета и журналов, мой друг с удовольствием читает Страну (инета у него к сожалению нет, но в скором времени будет, правда это не изменит его предпочтения к данному журналу) уже много лет и ему это очень нравится, тем более он не фанат PC и железа к нему ...
P.s. Новые номера Страны на самом деле скучны....
P.s. 2 Кто покупает Страну счас , так и будет её покупать и читать !!!
Это как покупать ежедневно одну и туже газету.
Со временем Страна опять станет другой и с новыми интересными авторами )

Сообщение отредактировал Cloud1982 - Среда, 14 октября 2009, 21:54

[xkitekatx]

Давным давно читал СИ. Когда прочиповал свою PS2, то потерял интерес к данному изданию, т.к. они писали о играх, которые я уже раз 5 прошел

[Fern]

В целом, для меня фаворитом был менее известный MegaGame (который вряд ли кто здесь читал и помнит):

У меня 2 номера сохранилось))) Жаль что журнал погиб.

[Larry Laffer]

СИ стала полным отстоем.
Во-первых тупоой дизайн, во-вторых колонка с информацией об играх слева еще хуже, нет никакой информации об рейтингах и пр., в третьих они уменьшили размер журнала и увеличили стоимость и объяснили это "современным стилем жизни", в-четвертых Врен дебил, в-пятых там работают анимешники одни, а я их не люблю, в-шестых редактора возомнили себя невесть кем, в-седьмых раздел обратная связь это поолный бред: тупые ответы на еще более тупые письма, в которых читатели очень любят редакторов, в-восьмых диски отстоооой, в-девятых рекламы дофига и в-десятых этот журнал НЕВОЗМОЖНО УНЫЛ!!!1111

Рейтинги есть, печатаются регулярно, вы что то путаете!

[Axel089]

Да никто ничего не путает - просто Геймленд это такая большая и богатая организация, что ее журнал в любом случае будет продаваться хорошо, с какой стороны не покрути. И уж тем более не стоит обобщать мнение отдельно взятого человека и позиционировать как выбор большинства.

[Sw1]

Уже года три ничего не читаю - интернет заменил все. Иногда у другу захожу - он покупает по моему все издания какие только можно, пролистываю и понимаю какой во всех журналах бред написан.

[carry_gun]

В "СИ" мне нравятся спец-материалы по различным игровым сериям: Зельде, Марио, Fire Emblem, Сломанный меч.. Помню, относительно недавно (пару лет назад) был интересный материал про жанр детектива в играх.

[andronidze]

Игромания была та, когда выпускала не обзоры, а ещё прохождения.
До сих пор остались пара журналов конца девяностых с двумя страницами рекламы и кучей прохождений и мини-обзоров. Было круто.

Сама СИ никогда особо не доставляла, хотя некоторые номера тоже есть в коллекции.

НИМ - первый журнал, что попал в мои руки, 98-го года, там ещё был Cheat Mega Pack. ИМХО, этот журнал определил детство и идеал для игрового журнала.

Сейчас смотрю на цены журналов и поражаюсь - Игромания за 250 рублей в 2009, против 25 в 1998. Такие дела.

[Larry Laffer]

Да никто ничего не путает - просто Геймленд это такая большая и богатая организация, что ее журнал в любом случае будет продаваться хорошо, с какой стороны не покрути. И уж тем более не стоит обобщать мнение отдельно взятого человека и позиционировать как выбор большинства.

Богатая это точно Начинал читать их как и многие здесь, с 96-97 года, потом был большой перерыв, пожалуй до нынешнего времени! Раньше были у них магазины по продаже игр и собственно сам журнал, потом по моему хакер начали выпускать, сейчас заглянул на подписную страничку в СИ и ужаснулся, голова кругом от разнообразия журналов!!! Во поднялись на нас, игроманах

[Sw1]

Да уж, четверть тыщи за журнал это бесспорно круто...

[MAXHAH]

Игромания старая была хороша (когда Кузьмичев ещё художником был, по играм это точно во времена Dungeon Keeper 2, ДжагА вторая и т.д.), Навигатор практически не запомнился

Кузьмичёв-то как раз в Навигаторе постоянный художник. В игромании его ни разу не видел

[Jojo]

Griever
Извини, я не знаю, зачем тебе этот нервный узел, а вот мне чем больше мнений и обзоров - тем полезнее. Что за ссылку ты прислал - не пойму. Какой-то тупой ЖЖ с матерщиной - зачем он??

Большое заблуждение, что журналы пишут только об играх! Журналы пишут об игровой индустрии. И аналитика заключается в прогнозах, анализе продаж, интервью, рейтингах, обзорах редких игр, систем, железа, закрытых игровых конференций и прочего.
Вот чем сильны нормальные игровые журналы.

К сожалению, ни одно интернет-издание пока не отвечает данным требованиям в полной мере.
Да и печатные издания все больше скатываются в большую задницу.

А Великий Дракон для своего времени был неплох - все таки его читала молодая аудитория, в основном, дети и подростки. А "пропаганда пиратства" - ну, не было тогда столько лицензии, вот и играли во что могли.

[Axel089]

Большое заблуждение, что журналы пишут только об играх! Журналы пишут об игровой индустрии. И аналитика заключается в прогнозах, анализе продаж, интервью, рейтингах, обзорах редких игр, систем, железа, закрытых игровых конференций и прочего.
Вот чем сильны нормальные игровые журналы.

А Геймспоты и ко, стало быть, не делают репортажи с выставок и прочее? К твоему сведению, информация на этих ресурсах появляется куда оператившее чем в "СИ" - надюсь, хватит ума сообразить почему.