Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Nintendo DSi LL, Новая ревизия DS с 4" экраном

Все ссылки по выше сказанному сводятся в итоге к этой публикации: http://blog.livedoor.jp/jim115/archives/51286284.html

//Я перестаю их понимать...

Сообщение отредактировал mai - Вторник, 27 октября 2009, 06:54

Шансов это ожидать как примерно на то что сейчас Бентли свою инвалидку выпустит...
Думаю если это и правда то это будет чтонибудь типо мультемедийного цента у которого возможно будет какойнибудь официальный эмуль...

-v- и что? когда Nikkei этот рассказал о DSi Н так же отпиралась.
Это нормальная реакция, раньше времени кто то другой разболтал XD

Gashik - отчасти ты прав. но лишь от части. Смоти, допустим такая ситуация. Одновременно три производителя выпускают 3 портативных консоли. производитель А, выпускает шикарную консоль, с кучей наворотов, подсветкой и т.д. с ценой допустим 200$. (от фанаря назвал), производитель Б выпускает консоль идентичную производителю А, ну плюс минус отличием парой фич с ценой 199 $. Производитель В выпускает консоль технически (но не качественно) слабее продуктов фирмы А и Б, но с ценою 50 $. как думаете, кто выиграет? я думаю выиграет либо производитель А, либо производитель Б. А вот давайте рассмотрим ситуацию немного под другим углом. У производителя В имеются внутренние ресурсы для разработки отличных игр. Его аппарат работает намного дольше от зарядки, дешевле в производстве, можно демпинговать цену не боясь быть в пролете. В итоге получается что консоль от производителя В продается бОльшими тиражами чем у А и Б. Теперь коснемся независимых разработчиков. На какую платформу им выгоднее выпускать игры? правильно, на ту, которая более распространена. Вот и выходит, что хоть у фирмы В и менее можный продукт ,хороших игр всеже больше чем у А и Б. Чем дальше продажи, тем показатели увеличиваются. В итоге А и Б сходят с дистанции (если только один из них не майкрософт))) и В остается доминирующим. Ну это всё так, можно считать моим ИМХО конечно, и есть ещё куча всяких факторов которые могут повлиять на продажи.

Разве это относится к Нинтендо 21 века? Прошли времена, когда денди стоил 150 тысяч, а панасоник миллион, теперь наоборот, при том, что разница в производительности железа не изменилась в обратную сторону, как должно быть по логике вещей
Тут больше подойдет схема такая:
- Производитель А лепит консоль из ржавых гвоздей и продает по цене консоли производителя Б, полагаясь на мегапопулярность и своеобразные игры.
- Производитель Б лепит консоль из современного железа, продавая консоль ниже себестоимости, зарабатывая на тридэ играх.
Ясен пень, что игры - главный фактор при выборе консоли, но это ведь не повод издеваться над людьми

бред - это забивать болт на понятие "производственный план". с каких пор срок разработки железки стал "2-3 дня" ??

Ты о чём? Нормальные экраны появились за два дня до старта продаж ДС?
Повторяю: до старта ДС они уже год использовались в ПСП, и даже ГБА СП Брайтер, который стартанул вместе с подругой ДС, обладал нормальным ярким экраном.

п.с. хотите примеров фэйлов с наворотами? далеко ходить не надо - вспоминаем начало 90-х и выход Lynx и GameGear - цветные экраны, подсветки, вау. в итоге кирпичеобразный девайс с желто-зеленым экраном все равно победил.

Экран с нормальной подсветкой в 21 веке это не наворот (ёмае, аж смешно ), это обязательное условие. Тем более, как уже было сказано выше, когда были более качественные аналоги среди своих же (!) продуктов.

Я ещё понимаю отсутствие подсветки и дополнительные девайсы в первой ГБ. Даже в Колор объяснима (никогда её не держал, но говорят там экран лучше, чем в ГБА был). Но ГБА, и уж тем более ДС — это 21 век. Корабли бороздят просторы вселенной и всё такое, у нас подсветки нормальной блин нет. Супер-пупер наворот

Так что вся это свистопляска с экранами не просто так затевалась. Это я ещё про «фирменные» отвертки от Нинтенды молчу (опускаться до отдельного стандарта шурупов и отверток это уж, простите, совсем неприкрытая наглость).

ведь когда появилась например DS fat - все были счастливы и нкто не говорил "что это китайский кирпич с галимой подсветкой"

Уж не знаю как вы, а я в первый раз ещё тогда охренел по-плохому от дизайна толстой ДС. Даже по тем временам это было ужасно. Особенно после ГБА (первую версию которой вместе с Микро я считаю опупительными по внешнему виду (да и ГБА СП всяко лучше ДС была всё по тому же внешнему виду).

Кстати, меня сейчас улыбно одно воспоминание. Все уже успел забыли действительно первую версию ДС — прототип — http://regmedia.co.uk/2004/05/12/nintendo_ds_1.jpg

После такого серийная DS выглядела, безусловно, краше для публики.

Ты о чём? Нормальные экраны появились за два дня до старта продаж ДС?
Повторяю: до старта ДС они уже год использовались в ПСП, и даже ГБА СП Брайтер, который стартанул вместе с подругой ДС, обладал нормальным ярким экраном.

когда создается продукт, то берутся доступные на тот момент компоненты, и изменять их после утверждения без веских причин никто не будет. Вы вообще в курсе того как создается сложное техническое устройство?

Это реальность, дамы и господа...
Прошу любить и жаловать, если кому охота... DSi LL

Офф-страничка
Сравнение размеров с просто-DSi

Сообщение отредактировал Yezhik - Четверг, 29 октября 2009, 11:26

Класно! А какой шикарный второй стулус.

только что на engadget увидел
здоровая, какой в ней смысл?
вот если бы она стала в полтора раза меньше, а не больше...

о боже!!!!!
т.е. она всё таки для стариков?))

чё-то внезапно захотелось быть стариком) второй стилус очаровательный))

о боже!!!!!
т.е. она всё таки для стариков?))

Никто не запрещает использовать и молодым При игре в транспорте (при тряске), будет комфотрно читать диалоги в игре и т.д.

По поводу нытья про то, то Нинтендо опять хочет срубить бабла и зачем она нужна? Не понимаю таких заявлений... Вас никто не обязывает ее покупать. В чем проблема то?

ну и экранища)))

Не, я про то что там разрешение тоже самое, для плохо видящих людей всё таки сделали. Ну как Сахар заметил, для Японии это очень актуально, там большой процент взрослого населения.

Молодцы, Нинтендо, не то, что Сони (которая вообще, как известно, не дружит с головой).

А теперь очень смешно перечитать тему:

"Они обязательно увеличат разрешение!"
"Не могут же они анонсировать консоль за месяц до релиза!"
"Это слух с одного несчастного сайта"
"Это спекуляция!" (с) Нинтендо.

Последнее вообще обалдеть - вчера Нинтендо заявляет что это спекуляции, сегодня как ни в чём ни бывало анонсируют консоль. Пиар отдел наверное и сам охренел.

На сайте в сравнении дисплеев ( http://www.nintendo.co.jp/ds/dsiLL/index.html#/display/ ) применили трюк как в рекламе хд-телеков - на экране дси не изображение а кусок замыленного говна, а на дсилл всё чётко и контрастно. Ну конечно.

P.s. Экраны огроменные, но на размер самой приставки тоже обратите внимание.

Сообщение отредактировал Whiskasfan - Четверг, 29 октября 2009, 12:28

патамушта я до последнего надеялся, что она направлена на мультимедию, а не стариков XD
Ну а не верить Никкей теперь грех, так что ждём от издания следующий слух и не сопротивляемся =)

Пусть напишут о Wii HD

NotLikeYou
Цитирую gametech.ru, надеюсь автор не напутал с переводом - "По заявлению Nintendo, целевая аудитория новой модели - игроки, которые также используют мультимедийные возможности консоли и выходят с нее в интернет." - к сожалению не нашел этого заявления в англоязычных источниках.

Здесь просто многие сошлись во мнении что это консоль для людей со слабым зрением, но Нинтендо видимо действительно в первую очередь позиционирует её как консоль для мультимедиа.

Товарищи говорящие/читающие на японском, на офф. сайте есть хоть иероглиф про людей со слабым зрением?

P.s.
Ну и чебурек реально! Она больше фат по моему.

я могу ошибаться, но мне кажется, что она не станет массовой. могли бы еще жестче разделить их, сделав ее крышку в коже и подняв стоимость на 50 долларов

Сообщение отредактировал grune - Четверг, 29 октября 2009, 13:20