Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Меня терзают смутные сомненья, Fat или Slim

тема началась когда летаон упомянул про широкие возможности видеовыхода псп-фат - доступного через кастом. на что я написал что мне возможности кастомов неинтересны - ну и понеслась, ага.

псп у меня не единственная консоль, что за ерунду ты говоришь? и при чём тут её защита? о проблемах с ген - почитай на каком нибудь пспх тему о последнем гене, в первые дни после выхода.

в сторе ничего нету лично для тебя - для остальных там много всего, включая минис, те же игры для пс1 и да, три режима для стардаст. кроме того говоря о псн я в первую очередь говорю о мультиплеере а не о сторе.

с нетерпением жду список реально нужного софта для псп которая у тебя валяется мёртвым грузом.

Сейчас вот на эмуляторах Снес, ГБА и Мегадрайва различные игры прохожу, ни одной проблемы с экранами нет. Линии по краям черные абсолютно не напрягают, пропорции экрана сохраняются, всё нормально. Качать игры на PSOne из PSN при наличии лицензионных дисков, т.е. платить дважды, это конечно круто и экономно. Выбираю переконвертацию образов, либо скачку напрямую образов, идентичных PSN'овским. Все игры из PSN стоящие плюс ко всему тоже в виде образов есть. Качать неизвестно что за 5-10 баксов немного напряженно тоже, некоторые игры вообще не стоят того, чтобы время тратить. А те что стоят своих денег, потом на второй псп покупаются через офф прошивку. Так что оптимально 2 псп иметь
Нужный софт - кому что нужно. Меня устраивает вполне набор всех ведомых эмуляторов и пара тысяч игр к ним. Хватит развлечься на пару лет. А то, что в оригиналы лучше играть - никто не спорит, но 10 приставок всегда воткнутыми около ТВ не подержишь просто так.

Сообщение отредактировал nakedfox - Среда, 20 января 2010, 00:08

» Нажмите, для открытия спойлера «

Сейчас вот на эмуляторах Снес, ГБА и Мегадрайва различные игры прохожу, ни одной проблемы с экранами нет. Линии по краям черные абсолютно не напрягают, пропорции экрана сохраняются, всё нормально. Качать игры на PSOne из PSN при наличии лицензионных дисков, т.е. платить дважды, это конечно круто и экономно. Выбираю переконвертацию образов, либо скачку напрямую образов, идентичных PSN'овским. Все игры из PSN стоящие плюс ко всему тоже в виде образов есть. Качать неизвестно что за 5-10 баксов немного напряженно тоже, некоторые игры вообще не стоят того, чтобы время тратить. А те что стоят своих денег, потом на второй псп покупаются через офф прошивку. Так что оптимально 2 псп иметь
Нужный софт - кому что нужно. Меня устраивает вполне набор всех ведомых эмуляторов и пара тысяч игр к ним. Хватит развлечься на пару лет. А то, что в оригиналы лучше играть - никто не спорит, но 10 приставок всегда воткнутыми около ТВ не подержишь просто так.

шлейфы все же порой напрягают,хоть и не сильно.
А пс1 имхо лучше проходить на стационаре,как минимум нехватка кнопок и несоответствие экрана делают этот эмулятор почти ненужным.

nakedfox
Ну каждому своё - если тебе лично эмуляторы доставляют удовольствие, и если ты играешь в собственноручно сконверченные пс1 образы, тут и спорить не о чём. А меня наоборот чёрные полосы в эмуляторах бесят - сразу ощущение что суррогат, даже в гба-играх на ДС (!)

Про две консоли - перед тем как прошиться на офф у меня были те же мысли - оставить одну для прелестей кастомов, а вторую значит взять для лицензии. Потом понял что никаких прелестей кастомы для меня уже не несут и отказался от этой идеи.

Сообщение отредактировал Whiskasfan - Среда, 20 января 2010, 00:16

тема началась когда летаон упомянул про широкие возможности видеовыхода псп-фат - доступного через кастом.

Ле таон за уши притянул унылые возможности драйвера для ПК, который позволяет со скрипом и тормозами выводить игры на монитор компьютера по ЮСБ. Дравйвер работает и для Слим-версии, только зачем его сравнивать с родной функцией вывода на телевизор, не понятно.
По поводу того, что на телевизоре нужно играть в стационарные консоли, в целом я согласен, но есть несколько игр, которые я предпочел играть на большем экране, одна из них - God of War, этой части нет на стационарных приставках.
Всетаки, говоря о плюсах Фата в удобстве, зря вы так люто обсираете Слим-версию, называя ее хлипким китайским фуфлом, ну не так это. Вас первые впечатления подвели. Играл в фат более года, потом продал его и два года играю в слим, всё с ней отлично. А у фата ведет аналоговый джой со временем и проблемы с экраном

кстати про джой, у моего друга слимка, где то через год очень активного пользования появились проблемы с аналогом... так, что не только у фат версии ведет джой.
по мне фат удобней... но это лично для меня. обычно люди игравшие сначала на слимке, приходят в ужас при виде псп фат. слим мне совершенно не нравиться внешним видом, ее закругленные фронтовые углы, отверстия для динамиков... еще улыбку вызывает привод, который выглядит дешевой подделкой оригинального... хотя в целом я не вижу особо больших различий между версиями. каждому свое...

шлейфы все же порой напрягают,хоть и не сильно.
А пс1 имхо лучше проходить на стационаре,как минимум нехватка кнопок и несоответствие экрана делают этот эмулятор почти ненужным.

господин Ле Таон намедни прошёл историческую часть Space Hulk в котором юзается полный набор клавиш, не испытывал неудобств. нехватку двух шифтов, которые применяются в 2 играх из 100 - реально можно не считать вообще. пс1 НТСЦ игры как родные. эмулятор пс1 - главный довод псп против любой портативки.

nakedfox
Ну каждому своё - если тебе лично эмуляторы доставляют удовольствие, и если ты играешь в собственноручно сконверченные пс1 образы, тут и спорить не о чём. А меня наоборот чёрные полосы в эмуляторах бесят - сразу ощущение что суррогат, даже в гба-играх на ДС (!)

Про две консоли - перед тем как прошиться на офф у меня были те же мысли - оставить одну для прелестей кастомов, а вторую значит взять для лицензии. Потом понял что никаких прелестей кастомы для меня уже не несут и отказался от этой идеи.

я думаю Whiskasfan с его взглядами на жизнь не стоит больше писать в теме. мы поняли что ты за лицензию.

Ле таон за уши притянул унылые возможности драйвера для ПК, который позволяет со скрипом и тормозами выводить игры на монитор компьютера по ЮСБ. Дравйвер работает и для Слим-версии, только зачем его сравнивать с родной функцией вывода на телевизор, не понятно.
По поводу того, что на телевизоре нужно играть в стационарные консоли, в целом я согласен, но есть несколько игр, которые я предпочел играть на большем экране, одна из них - God of War, этой части нет на стационарных приставках.
Всетаки, говоря о плюсах Фата в удобстве, зря вы так люто обсираете Слим-версию, называя ее хлипким китайским фуфлом, ну не так это. Вас первые впечатления подвели. Играл в фат более года, потом продал его и два года играю в слим, всё с ней отлично. А у фата ведет аналоговый джой со временем  и проблемы с экраном 

соглашусь - у многих псп фат выводит аналог. щас у меня псп 4 года. аналог не ведёт. раз на раз как говорится.

плагин вывода на ПК последней версии работает фулспид, никаких тормозов нет. кроме того почти у каждого есть комп и на компе играть удобнее нежели на телеке, к тому же не убивается разъём ибо играется с клавы

Вот что делают лишние 50 грамм....
Я допереть не могу почему как фатка сразу все синхронно кончают, слимка ассоциируется с тетрисами... Экраны вроде вже разобрались что одинаковые. Вес, что за бред... Если бы вам дали две фатки, но одна весила как слимка а вторая как фатка, то хрен бы вы заметили....

Неужели всё дело в матовом покрытии? Оо
Стадный инстинкт действует на славу, один человек полюбил фатку, все тоже...

Вот что делают лишние 50 грамм....
Я допереть не могу почему как фатка сразу все синхронно кончают, слимка ассоциируется с тетрисами... Экраны вроде вже разобрались что одинаковые. Вес, что за бред... Если бы вам дали две фатки, но одна весила как слимка а вторая как фатка, то хрен бы вы заметили....

Неужели всё дело в матовом покрытии? Оо
Стадный инстинкт действует на славу, один человек полюбил фатку, все тоже...

Дело не в инстинкте Просто любая ревизия консоли, которая упрощает и удешевляет её - по сути зло. Исключения - только портативки от Нинтендо. То же произошло с PS2 в своё время, до этого с первой Playstation, после с PS3. К тому же то, что вышло в начале по умолчанию становится культом и иконой. И грамм лишних кстати все 100 И между тем, даже по комплектации видно превосходство, для слима и трешки ведь никогда не было value pack'a, верно?

Сообщение отредактировал nakedfox - Суббота, 23 января 2010, 01:01

Дело не в инстинкте   Просто любая ревизия консоли, которая упрощает и удешевляет её - по сути зло. Исключения - только портативки от Нинтендо. То же произошло с PS2 в своё время, до этого с первой Playstation, после с PS3. К тому же то, что вышло в начале по умолчанию становится культом и иконой. И грамм лишних кстати все 100 И между тем, даже по комплектации видно превосходство, для слима и трешки ведь никогда не было value pack'a, верно?

В Слимке экран лучше, видеовыход, больше оперативки, меньшее энегопотребление, встроенный микрофон (в 3000). И что же в Слимке по сравнению с Фаткой упростили? Только механизм УМД дисковода, получается?

Сомнительные плюсы в виде якобы лучшего экрана (тем более у 3к) непонятно зачем увеличенной оперативки ,лесом не нужного микрофона и абы какого видеовыхода не стоят тощего корпуса,хлипких механизмов карты и умд и ужаснейшей глянцевой задней панели.

В Слимке экран лучше, видеовыход, больше оперативки, меньшее энегопотребление, встроенный микрофон (в 3000). И что же в Слимке по сравнению с Фаткой упростили? Только механизм УМД дисковода, получается?

Насчет экрана уже много раз сказали, он не лучше - у него другая цветопередача. Видеовыход - когда была слим, я его ни разу не использовал, хотя купил спецкабель. Энергопотребление - тоже спорно, работают они одинакого долго. Микрофон - кто его реально использовал? Хоть раз, и самое главное для чего, кроме скайпа? По мне так пусть лучше будет возможность подрубить пульт, чтобы управлять плеером, прошить чтобы запускать всё с флеша, и самое главное неубиваемый корпус, к которому кстати было выпущено очень много всяких крутых аксессуаров, вроде хард шелла от Логитеч.

Сомнительные плюсы в виде якобы лучшего экрана (тем более у 3к) непонятно зачем увеличенной оперативки ,лесом не нужного микрофона и абы какого видеовыхода не стоят тощего корпуса,хлипких механизмов карты и умд и ужаснейшей глянцевой задней панели.

Глупости. Давайте эксперимент проведем, уронив "тощую" слимку и фатку с одинаковой высоты, дернув крышку УМД привода у обоих с одинаковой силой. Каковы будут результаты, а? Фатка же не является защищенной моделью для экстремальных условий, как некоторые ее пытаются представить.!
PS. И что за механизм карты такой?
Кстати, считаю, что в плане внешнего вида глянцевая задняя панель смотрится лучше, особенно на разноцветных PSP, при игре не мешает.

nakedfox
"для слима и трешки ведь никогда не было value pack'a, верно?"
неверно, в японии для 3000 выходили валуэ паки в офигенных расцветках:

» Нажмите, для открытия спойлера «

galahad
"непонятно зачем увеличенной оперативки"
Да вот это как раз единственный обьективный плюс слимок - на ютубе много сравнений где грузят игры с ЮМД. На слим, понятно, быстрее.

Сообщение отредактировал Whiskasfan - Суббота, 23 января 2010, 20:37

"непонятно зачем увеличенной оперативки"
Да вот это как раз единственный обьективный плюс слимок - на ютубе много сравнений где грузят игры с ЮМД. На слим, понятно, быстрее.

А зачем вообще использовать тормознутый и мерзкий формат ЮМД? Нет, правда - даже когда были лицензионные игры, качал и использовал образы, ибо терпеть эти тормоза я не в состоянии. Да, ждать лишние 5-10 секунд мне неприятно. На опыте GTA понял, что ЮМД - треш.

Не на правах холивара, но psp использую исключительно как эмулятор и плеер, выпускаемые игры на ПСП слишком убоги. ИМХО

Сообщение отредактировал andronidze - Суббота, 23 января 2010, 21:50

А зачем вообще использовать тормознутый и мерзкий формат ЮМД? Нет, правда - даже когда были лицензионные игры, качал и использовал образы, ибо терпеть эти тормоза я не в состоянии. Да, ждать лишние 5-10 секунд мне неприятно. На опыте GTA понял, что ЮМД - треш.
Не на правах холивара, но psp использую исключительно как эмулятор и плеер, выпускаемые игры на ПСП слишком убоги. ИМХО

Я её пока так же использую Всё что интересовало в лицензе прошел.

Сообщение отредактировал nakedfox - Суббота, 23 января 2010, 21:59

andronidze
трололо? страницу назад про лицензию и пиратку писали, и всё подробно расписали, обе стороны.

"выпускаемые игры на ПСП слишком убоги"
а, точно трололо, не утруждайся писать дальше.

Да вот это как раз единственный обьективный плюс слимок - на ютубе много сравнений где грузят игры с ЮМД. На слим, понятно, быстрее.

афигеть какой ценный плюс,дайте 2.УМД конечно прикольные,но по энергопотреблению и скорости он никуда не годится (если кто не верит про потребление-советую проверить самому,я уже убедился).

Давайте эксперимент проведем, уронив "тощую" слимку и фатку с одинаковой высоты, дернув крышку УМД привода у обоих с одинаковой силой. Каковы будут результаты, а? Фатка же не является защищенной моделью для экстремальных условий, как некоторые ее пытаются представить.!
PS. И что за механизм карты такой

если один раз уронить ничего не будет ни с той ни с этой.Но вот если проводить это пока кто-либо не треснет-слимка загнется раньше.
под механизмом карты я имел в виду убогую слимовскую крышку отсека карты,к которой даже прикасаться страшно.

Надоело повторять - некоторые риальне играют в игры с юмд. И для них скорость загрузки всё же имеет значение.

Про энергопотребление - ну так очевидно что дисковод, в котором крутится диск, потребляет больше. Из-за этого отказаться от дисков? Может и подсветку выше первого уровня не поднимать?

Может и подсветку выше первого уровня не поднимать?

Так и делаю.И на ФАТке и на слимке.Меня устраивает.