Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Art, Рисунки

[Haohmaru]

ну а в совке будто развито было, у нас почти все "хвалёные" мульты нарисованы ротоскопией, что есть срамная халтура, плюс тот хлам что выходит сейчас (иванушка дурачок, хрен с горы против тугарина змея и прочая дурь), тупо неудавшаяся калька на западные мульты, как слапстик юмором так и приёмами в анимации, когда сюжетно просто ересь и несмотрибельно, а дренвие мульты типа гуливера в стране лилипутов или кота в сапогах визуально сплагиачены с микки того времени, когда ещё была в моде корова кларабелла и ко.. осталось только kolobok returns какой-нибудь снять, чтобы он раздавал люлей лисе с надписами "THONK!" и "BANG", и чтоб обязательно все в белых рубашках, перетянутых бичёвкой

если б я пошёл\открывал анимационну школу, то никак не здесь.. во-первых наш народ неусидчивый, циничный и ленивый, во-вторых у нас вместо валюты духовность и сплошь заражённые православием головного мозга, и в-третьих не дай бог ты сделаешь мульт не про златовласого олуха в лаптях, говорящего "ясный молодец" через каждое слово-скажут что нет души

Сообщение отредактировал Haohmaru - Среда, 28 июля 2010, 22:31

[Пarker]

Дело в том, что у нас куча пацреотов в России - дисней - глупые сказки с банальным и однотипным сюжетом, аниме- китайские мультики для людей с расстройствами психики, а вот советская психоделика с халтурным качеством - наше все (меня до сих пор от советских кукольных мультиков передергивает, в детстве их оч не любил, а некоторых даже побаивался). К тому же большинство проектов просто не будут иметь успеха, обычно это мотивирует отсутствием хороших идей и внятных сюжетов для проектов. Прибыль обычно наши мультики приносят мизерную, а вот скажем в сша и франции мультипликация поставлена на конвейер. А все потому что вкупе с мультиками у них выходят куча стафа по мотивам - игрушки, одежда и еда, что приносит немалый профит. Удачно у нас выступил только проект Смешариков, который окупился и вошел в плюс даже неплохой.

[Chintoi]

Дело в том, что у нас куча пацреотов в России - дисней - глупые сказки с банальным и однотипным сюжетом, аниме- китайские мультики для людей с расстройствами психики, а вот советская психоделика с халтурным качеством - наше все (меня до сих пор от советских кукольных мультиков передергивает, в детстве их оч не любил, а некоторых даже побаивался). К тому же большинство проектов просто не будут иметь успеха, обычно это мотивирует отсутствием хороших идей и внятных сюжетов для проектов. Прибыль обычно наши мультики приносят мизерную, а вот скажем в сша и франции мультипликация поставлена на конвейер. А все потому что вкупе с мультиками у них выходят куча стафа по мотивам - игрушки, одежда и еда, что приносит немалый профит. Удачно у нас выступил только проект Смешариков, который окупился и вошел в плюс даже неплохой.

И блаблабла. Все начинается с заблуждения что что-то все-таки есть, затем несколько человек с умным видом начинают чесать языками вводя себя и других в еще большее заблуждение.

который окупился и вошел в плюс даже неплохой.

В России окупится проект или не окупится решается до того, как над ним начинают работать. И решается не участниками проекта непосредственно.
Короче, ничего нет.

[kookoorookoo]

ну а в совке будто развито было, у нас почти все "хвалёные" мульты нарисованы ротоскопией, что есть срамная халтура, плюс тот хлам что выходит сейчас (иванушка дурачок, хрен с горы против тугарина змея и прочая дурь), тупо неудавшаяся калька на западные мульты, как слапстик юмором так и приёмами в анимации, когда сюжетно просто ересь и несмотрибельно, а дренвие мульты типа гуливера в стране лилипутов или кота в сапогах визуально сплагиачены с микки того времени, когда ещё была в моде корова кларабелла и ко.. осталось только kolobok returns какой-нибудь снять, чтобы он раздавал люлей лисе с надписами "THONK!" и "BANG", и чтоб обязательно все в белых рубашках, перетянутых бичёвкой

а как же карлсон, винни пух?) потом гениальные творения киев науч фильм(приключения капитана врунгеля, айболит, остров сокровищ) благодаря которым я понял что кислота была и в ссср)

[Chintoi]

а как же карлсон, винни пух?) потом гениальные творения киев науч фильм(приключения капитана врунгеля, айболит, остров сокровищ) благодаря которым я понял что кислота была и в ссср)

А еще была академическая анимация. Увидеть мало где можно было, но при желании пойти учиться и анимировать в небольшой команде за зарплату - можно. Но не сейчас.

[daxter.]

(меня до сих пор от советских кукольных мультиков передергивает, в детстве их оч не любил, а некоторых даже побаивался)

некоторые до сих пор могут произвести неизгладимый эффект и не слабо напугать, похоже в советских студиях либо работали больные люди, либо
для творческого вдохновения аниматоры и художники употребляли вещества, другого обьяснения не вижу

а как же карлсон, винни пух?)

если к изложению сюжета книг претензий практически нет, то
с художественной точки зрения выглядят оба ужасно, особенно Винни-Пух,
задний план представляет собой какое-то не понятное полотно, месиво различных красок и попытку изобразить фон; не очень понятно почему авторы ограничиваются 5-6 цветами, можно конечно предположить, что в СССР довольствовались доступным набором карандашей и красок, но как-то это сомнительно

[kookoorookoo]

если к изложению сюжета книг претензий практически нет, то
с художественной точки зрения выглядят оба ужасно, особенно Винни-Пух,
задний план представляет собой какое-то не понятное полотно, месиво различных красок и попытку изобразить фон; не очень понятно почему авторы ограничиваются 5-6 цветами,  можно конечно предположить, что в СССР довольствовались доступным набором карандашей и красок, но как-то это сомнительно

на полном серьезе эти мультфильмы очень хорошо сняты. в особенности карлсон. у американцев примеры качества это старые полнометражки и старые сериалы том и джери, дональд и тд а потом в годах 80х эти сериалы а позже и полнометражки скатились до убогово картуна

[+7я]

Использовать ротоскоп в создании мультфильма это международная практика создания реалистичных персонажей, отличные мультфильмы Снежная королева, Золотая антилопа(хз в чем там халтура, древний моушн кэпче) и многие другие это не упоминая кукольную мультипликацию. В Союзе все было норм с мультипликацией. В детстве фанател по мультфильмам Александры Снежко-Блоцкой по мотивам древнегреческих мифов, Ежик в тумане, Простоквашино можно продолжать бесконечно.

[Stabilitron]

Использовать ротоскоп в создании мультфильма  это международная практика создания реалистичных персонажей, отличные мультфильмы Снежная королева, Золотая антилопа(хз в чем там халтура, древний моушн кэпче) и многие другие это не упоминая кукольную мультипликацию. В Союзе все было норм с мультипликацией. В детстве фанател по мультфильмам Александры Снежко-Блоцкой по мотивам древнегреческих мифов, Ежик в тумане, Простоквашино можно продолжать бесконечно.

Поддерживаю сторонников Советской анимации. В копилку гениальных мультов: Ёжик в тумане. И кино снимать умели и мультфильмы. Жаль просрали

[Buchracer]

Не гони, а ?   Это стиль такой - оригинальная идея. Мне нравится. Особенно в Карлсоне - уютно очень. И глпаное сам дизайн персонажей - он особенно в них ок

+1, не гони на шедевры.

[Chintoi]

Омг, пришел Дженсон и фанаты ежика в тумане. Фанаты ежика в тумане, напрягитесь и назовите еще один "шедевр" из числа теx, что вам так нравятся в советской анимации, иначе ваша осведомленность в вопросе ставится под сомнение.

не очень понятно почему авторы ограничиваются 5-6 цветами,  можно конечно предположить, что в СССР довольствовались доступным набором карандашей и красок, но как-то это сомнительно

Сомнительно? Позвольте, как вы представляете себе рисование более чем шестью цветами, если на студии только шесть разных карандашей, все производства СоюзКарски(или подобного)? Ограниченный материальный достаток в той далекой стране восполнялся великой духовной верой и моральным зарядом, что лучше чем сейчас и быть не может. И между прочим, очень успешно восполнялся.

[kookoorookoo]

Сомнительно? Позвольте, как вы представляете себе рисование более чем шестью цветами, если на студии только шесть разных карандашей, все производства СоюзКарски(или подобного)? Ограниченный материальный достаток в той далекой стране восполнялся великой духовной верой и моральным зарядом, что лучше чем сейчас и быть не может. И между прочим, очень успешно восполнялся.

а Макаревич до 90х играл на урале) ну правда фигня уже какая то

[Jenson]

Сомнительно? Позвольте, как вы представляете себе рисование более чем шестью цветами, если на студии только шесть разных карандашей, все производства СоюзКарски(или подобного)? Ограниченный материальный достаток в той далекой стране восполнялся великой духовной верой и моральным зарядом, что лучше чем сейчас и быть не может. И между прочим, очень успешно восполнялся.

!! Ну снова. Причем тут это ? Я повторяю, что стиль такой был. В остальных мультиках того времени норм же. У меня даже в книге, где Карлсон и Виини-Пух (сборник) - также как и в мульте Карлсон - рисовка идентична (тот же художник) - в книге (т.к. пара рисунков) то они могли норм сделать - но нет. Так что стиль такой
Да и деньги были тогда - это в конце 80 - стало все ухудшатся

Сообщение отредактировал Jenson - Четверг, 29 июля 2010, 21:08

[Chintoi]

Haohmaru Ротоскоп? Какой ротоскоп? Мне доподлинно известно что для создания фильма Хрен С Горы И Турагин Змей применялись школьный стол, калька и солнечный свет.

а Макаревич до 90х играл на урале) ну правда фигня уже какая то

Не в том дело. И жевачку можно было достать, и джинсы, и текилу. Но на это уходило слишком много времени и сил, и с работы могли выгнать. Просто садились и делали - принципиальное отличие от сегодняшней реальности.
Дженсон, твое мнение никому не интересно.

Сообщение отредактировал Chintoi - Четверг, 29 июля 2010, 21:09

[Haohmaru]

если внимательно перечитать мой пост, то будет понятно какой ротоскоп и какой змей..
ладно моушн кепчер в 3д фильмах, сейас уже от него никуда, но в плане 2д анимации-обрисовывать отснятое живое видео это пипец полнейший, лучше вообще не делать чем так позориться.. сейчас он практически забыт, но на его смену пришла флешовая туфта, с заскриптованной анимацией, это я тоже не приемлю и сам всегда стараюсь покадрово и вручную всё делать

по поводу карлсона и ежа, мне нравяться они визуально, но никак ни происходящим, винни пух наш забавнее чем западный, один пятачок там чего стоит.. а вообще я уже в древней теме где-то подробно расписывал все любимые советские мульты, а то тут сплошной флуд на целую страницу уже

Сообщение отредактировал Haohmaru - Четверг, 29 июля 2010, 21:19

[kookoorookoo]

Не в том дело. И жевачку можно было достать, и джинсы, и текилу. Но на это уходило слишком много времени и сил, и с работы могли выгнать. Просто садились и делали - принципиальное отличие от сегодняшней реальности.

дефицит ощущали потребители а не госучереждения. там все было. журналисты не пользовались фэдами, зенитами или зоркими. и никоны и лейки в редакциях всегда имелись а уж достать карандаши или краски так совсем не проблема

[Ося Б-Г]

Вы чего?
Какая в Винни Пухе передача текста оригинального произведения? О чем речь вообще? Мне в детстве русский Винни Пух не нравился именно из-за того, что вместо Кристофера Робина (вероятно, он был признан Хитруком исчадием ада) все его действия выполнял Пятачок!

[Chintoi]

Hao Все хуже, чем ты думаешь. Калька на западные мульты и флеш - это лилии на поверхности озера дерьма. Советую и тебе и всем ознакомиться, если уже не, с обзором Маши И Волшебного Ореха за авторством maddyson. Люди пытаются использовать прогрессивные технологии, но современные ценности выбивают из них последние остатки мозгов. Результат - торжество вопиющего даунства под видом произведения искусства для развлечения детей. Это настолько плохо, что ты забываешь что оно существует, а оно здесь, рядом, под твои кондиционером.

дефицит ощущали потребители а не госучереждения. там все было. журналисты не пользовались фэдами, зенитами или зоркими. и никоны и лейки в редакциях всегда имелись а уж достать карандаши или краски так совсем не проблема

Все было госучреждением, и не было потребителей. Тебя послушать, так ракеты в космос запускали производства NASA. Художники (а аниматоры художники) во все времена были самыми нищими, в то время как журналисты были устами правительства и не могли гнобиться.

Также хочу порассуждать про убеждение "Советские аниматоры употребляли Вещества". На самом деле обыкновенная водка может сделать с творческим умом самые удивительные вещи. Хотя, гипотетически, могли быть и производные конопли, благо они были в наличии. В любом случае работу пытались выполнить качественно и из того что было, а не чтобы "на дедлайне приняли, а то не дадут денег на новую цифровую станцию за XXXXX $"
Upd В доказательство предыдущему тезису скажу, что своими глазами видел механическое устройство для растровой анимации в рабочем состоянии, дожидающееся момента когда мозги растеряют настолько, что будут считать что делать анимацию на этом устройстве - в самый раз. Но! это устройство в советские времена использовалось всего два раза для эксперимента, после чего поняли что советские карандаши лучше этого.

Сообщение отредактировал Chintoi - Четверг, 29 июля 2010, 22:20

[kookoorookoo]

Все было госучреждением, и не было потребителей. Тебя послушать, так ракеты в космос запускали производства NASA. Художники (а аниматоры художники) во все времена были самыми нищими, в то время как журналисты были устами правительства и не могли гнобиться.

Также хочу порассуждать про убеждение "Советские аниматоры употребляли Вещества". На самом деле обыкновенная водка может сделать с творческим умом самые удивительные вещи. Хотя, гипотетически, могли быть и производные конопли, благо они были в наличии. В любом случае работу пытались выполнить качественно и из того что было, а не чтобы "на дедлайне приняли, а то не дадут денег на новую цифровую станцию за XXXXX $"

ну да ты прав Шилов вон тоже фломастерами свои полотна писал

Вы чего?
Какая в Винни Пухе передача текста оригинального произведения? О чем речь вообще? Мне в детстве русский Винни Пух не нравился именно из-за того, что вместо Кристофера Робина (вероятно, он был признан Хитруком исчадием ада) все его действия выполнял Пятачок!

пятачок выполнял роль пятачка) там просто не было историй в которых был кристофер робин. там же десятая часть книги

[Chintoi]

ну да ты прав Шилов вон тоже фломастерами свои полотна писал

Те его работы, которые сразу выдает гугл явно были написаны на пределе его возможностей. Хорошая работа не исключает халтуры в свободное время