Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный SNES - NTSC vs PAL, сравнительный анализ

[Boris]

Хотелось бы услышать мнение знатоков - какой СНЕС все-таки лучше приобретать, PAL или NTSC? PAL всем хорош, вот только проц чуть медленнее, ввиду этого некоторые игры чуть тормозят. Сам являюсь поклонником быстрых динамичных игр (старый поклонник Сеги МД), ввиду этого данный аспект приобретает исключительное значение. Хотелось бы узнать какие конкретно игры тормозят в PAL-версии (особенно интересуют игры серии ДК, МК, Марио и всевозможные файтинги и гонки). Заранее спасибо всем

Сообщение отредактировал Boris - Среда, 23 июня 2010, 11:59

[Axel089]

В пале все игры по определению идут медленнее, поскольку в режиме NTSC частота обновления экрана - 60 Гц, то бишь 60 кадров в секунду против пятидесяти паловских. Другое дело, что в каких-то играх это вообще не заметно, а в каких-то - очень даже заметно.

Я себе лично приобрел паловский снес из-за дизайна, но с переключателем регионов и герцовки. Если же чужие регионы не интересуют и от дизайна американки к унитазу не тянет, советую купить ее. Ну или, как вариант, японку (если не нравится дизайн) и переходник, чтоб консоль не корежить и играть в американские версии игр.

Сообщение отредактировал Axel089 - Среда, 23 июня 2010, 12:17

[Haohmaru]

http://gbx.ru/index.php?showtopic=54372

[save_end]

хм... я для игры купил замоденую американку, мне лично ее дизайн вполне приятен, и палка есть.... но она скорее для комплекта

[Линк]

бери американку. Пал формат всегда сосал

[Larry Laffer]

бери американку. Пал формат всегда сосал

Аргументированно!

[bahek]

бери американку. Пал формат всегда сосал

дизайн американских снесов сосал.

[Haohmaru]

выбор, из-за которого смотрели больеш на дизайн , чем на шустрость и количество игр-всегда сосал

[Ilyich]

Хотелось бы услышать мнение знатоков - какой СНЕС все-таки лучше приобретать, PAL или NTSC? PAL всем хорош, вот только проц чуть медленнее, ввиду этого некоторые игры чуть тормозят. Сам являюсь поклонником быстрых динамичных игр (старый поклонник Сеги МД), ввиду этого данный аспект приобретает исключительное значение. Хотелось бы узнать какие конкретно игры тормозят в PAL-версии (особенно интересуют игры серии  ДК, МК, Марио и всевозможные файтинги и гонки). Заранее спасибо всем

С чего ты взял, что у ПАЛовскрй медленней проц? Дело не в проце, а в герцах, как правильно уже указали. А после Сеги абсолютно все игры на СНЕС кажутся вялыми и сонными (проверил на себе). Вообще лучший выбор - это конечно замоденная СНЕС, чтобы не морочиться с переходниками и прочим.

[shitter]

американский дизигн тоже вполне, просто он хорош по своему
зато все остальное у SNES US - одни плюсы

[Boris]

С чего ты взял, что у ПАЛовскрй медленней проц? Дело не в проце, а в герцах, как правильно уже указали. А после Сеги абсолютно все игры на СНЕС кажутся вялыми и сонными (проверил на себе). Вообще лучший выбор - это конечно замоденная СНЕС, чтобы не морочиться с переходниками и прочим.

Проц реально медленней,разница на уровне нескольких процентов, я бы с потолка писать не стал. Точные цифры и источник не помню, но это факт (найду - приведу ссылочку).
Модифицированный СНЕС - это хорошо, вот только ПАЛовский проц от этого быстрее не станет(
Как мне подсказывают, оптимальный выбор - это модиф. Super Famicom! Мощь американского SNES + отличный дизайн как у европейки

Сообщение отредактировал Boris - Среда, 23 июня 2010, 14:49

[shitter]

Проц реально медленней,разница на уровне нескольких процентов, я бы с потолка писать не стал. Точные цифры и источник не помню, но это факт (найду - приведу ссылочку).
Модифицированный СНЕС - это хорошо, вот только ПАЛовский проц от этого быстрее не станет(
Как мне подсказывают, оптимальный выбор - это модиф. Super Famicom! Мощь американского SNES + отличный дизайн как у европейки

я бы сказал наоборот, дизайн европейки как у Super Famicom )

[daxter.]

Сам являюсь поклонником быстрых динамичных игр (старый поклонник Сеги МД), ввиду этого данный аспект приобретает исключительное значение.

Mega Drive тоже сосал по сравнению с Genesis в плане скорости, если говорить простым и понятным языком

Сообщение отредактировал daxter. - Среда, 23 июня 2010, 16:17

[shitter]

Mega Drive тоже сосал по сравнению с Genesis в плане скорости, если говорить простым и понятным языком

а если еще понятнее
сосал MD Pal , с японцем NTSC все в ажуре

[Tatsuya_S]

Лучше бери NTSC. Действительно скорость заметна.

Но если найдёшь PAL-овскую, которая позволяет менять регион, то хватай её. Главное, чтобы 60 герц выдавало.

[Линк]

дизайн американских снесов сосал.

человеку, который собирает онли нтсц карики паловская снеска нафиг не нужна. И насчет дизайна не соглашусь - все-таки она как не крути хорошо сделана. Проверенно. И карики отличные. И эксклюзивов в нтсц снесе больше чем в европе. Одни плюсы.

[Ilyich]

Проц реально медленней,разница на уровне нескольких процентов, я бы с потолка писать не стал. Точные цифры и источник не помню, но это факт (найду - приведу ссылочку).

Пока не увижу пруфлинк - в жизни не поверю. С какой радости он медленнее? Процессоры в обеих приставках одинаковые.

[svk]

Пока не увижу пруфлинк - в жизни не поверю. С какой радости он медленнее? Процессоры в обеих приставках одинаковые.

он с NESом попутал видимо-вот там да.

[Ilyich]

он с NESом попутал видимо-вот там да.

Этого я тоже не знал Гони пруфлинк

Что касается СНЕСа, то вся инфа, которую я нарыл по данному вопросу, сводится к тому, что её процессор может работать в трёх режимах: 3.58, 2.68, and 1.79 Mhz. Нигде не сказано, что для ПАЛовских приставок частота процессора снижена. Да и зачем бы?

[btGrave]

В английской википедии есть, Technical Specifications -> CPU, NTSC: Input — 21.47727 MHz, Bus — 3.58/2.68/1.79 MHz, PAL: Input — 21.28137 MHz, Bus — 3.55/2.66/1.77 MHz. Хотя мне почему-то кажется что скорость игры привязана не к частотам камня (да и у палки по шине они в пределах пары сотых ниже), а к частоте обновления экрана.

Сообщение отредактировал btGrave - Среда, 23 июня 2010, 22:25