Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный арт-группа Война, современное искусство

[kookoorookoo]

А я кстати тоже далеко не фанат современных форм искусства. Даже больше того - многое не люблю, не понимаю, и не хочу понимать. Что, тем не менее, не мешает мне уважать его как искусство. А людей с отличающимися от моих взглядами считать вправе их (взгляды) выражать. При этом не обзывая их (во всяком случае, во всеуслышание) п*****сами, быдлом, школием, дебилами, недоумками, ну и всеми теми красивыми именами, которые рассыпаны по данной теме.

ты же в предыдущем посте сам сказал что это не искусство

[Ilyich]

То, что мы обсуждаем в этой теме, не является ни тем, ни другим - значит, это искусство.

...

С другой стороны, сами участники обсуждаемого действа тоже не заявляют напрямую, что то, что они делают - искусство.

Где именно Я сказал, что это НЕ искусство?

[enter]

Ilyich, полностью согласен с тобой!
Я не то чтобы не фонат современного искуства, а скорее наоборот.
С начала 90х не было ничего толкового.

И это так к слову:
15 минут назад ко мне заходил человек в милицейской форме, я само собой сделал вид что меня нет дома. 99% что это не как не связано с этой темой.

[kookoorookoo]

С другой стороны, сами участники обсуждаемого действа тоже не заявляют напрямую, что то, что они делают - искусство.

если ты все таки утверждаешь что это искусство то где результат их созидательной деятельности?) убогое фото с белым домом или видео которое мог снять каждый школьник уже считается искусством? контакт в таком случае просто сокровищница) особенную ценность там представляют альбомы с тысячами фото(каждая из которых индивидуальна) под названием ''я как бы не очень то и люблю фотографироваться")

Я не то чтобы не фонат современного искуства, а скорее наоборот.
С начала 90х не было ничего толкового.

что это за бред?

Сообщение отредактировал kookoorookoo - Пятница, 02 июля 2010, 16:57

[spartan117]

Славно тролли веселятся, любо-дорого читать!

Сообщение отредактировал spartan117 - Пятница, 02 июля 2010, 18:35

[quasist]

Славно тролли веселятся, любо-дорого читить!

Жалкий читер!!!

[bahek]

Вот это политика.
А это как раз быдлянство.
То, что мы обсуждаем в этой теме, не является ни тем, ни другим - значит, это искусство.

значит, когда я ем суп, я занимаюсь искусством
давайте это пообсуждаем.

[MarsDark]

Кстати, года 3 назад я тут в барахолке купил 2 лазерных указки мощных с видимым лучем зеленым, потом купил дешевую указку с кучей насадок, сабачил насадки на указку и проецировал теже самые чрепа и прочую хрень на дания соседних домоф и мифи. Я тоже оказывается искусство занимаюсь)).
Жаль одну лазерку продал, а вторую потерял((

[spartan117]

Жалкий читер!!!

Что? Где?

[Vile]

В теме очень много максимализма. "Если не политика - то искусство". Есть ещё такое понятие, как хулиганство.

В тему "в цивилизованном обществе должна быть свобода самовыражения" - в цивилизованном обществе есть социальные нормы. Никто не задавался вопросом, почему люди не гуляют голыми летом?

[Yter]

Цивилизованное, ещё раз повторяю, означает, помимо прочего, право каждого выражать себя любым способом - даже, как ни странно, если это не нравится Хаомару

А вот и нет! Цивилизованное никаким образом не включает в себя свободу всего и вся каждому. Скорее, оно включает принятые всеми по умолчанию рамки и ограничения, которые и создают, собственно, цивилизацию. Даже исковерканное понятие цивилизованности, которое у всех на слуху, и то не включает.

Насчет такого искусства могу только процитировать Никиту Сергеевича: «Картины — говно, художники — п******ы».

Жирный такой, огромный +1

Почему-то вспоминается сцена из Саус Парка.

Woodstock Flashback

Сообщение отредактировал Yter - Пятница, 02 июля 2010, 21:54

[Anton69]

Все страницы комментариев не читал, но на первой все както слишком серьёзно откомментировано. Это АРТ-группа. Это отлично, что они делают то, что делают. В здоровом обществе одно из направлений актуального искусства обязательно должно быть таким. Короче я всеми руками за, не смотря на то, что некоторые вещи что они делают спорны и уровень не всех произведений действительно высокий, но в целом - всё отлично!

[Anton69]

если ты все таки утверждаешь что это искусство то где результат их созидательной деятельности?) убогое фото с белым домом или видео которое мог снять каждый школьник уже считается искусством? контакт в таком случае просто сокровищница) особенную ценность там представляют альбомы с тысячами фото(каждая из которых индивидуальна) под названием ''я как бы не очень то и люблю фотографироваться")

Очень максималистические все твои посты в этой теме. Прям такие категоричности среднестатистического интеллектуала-гуманиста.

Искусство, культура, ремесло, народное творчество, традиция, канон, миф, сакральность. Примерно 40 000 лет внутренняя структура этих вещей остаётся неизменной, а внешнее выражение меняется каждые 30 лет, и что с того, что сейчас оно такое?

Пётр Ильич Чайковский перед завтраком писал 30 писем - я вот тоже втсаю по утрам и первым делам емейл проверяю и отвечаю на письма. 100 лет прошло, а изменился только формат.

Мы живём в 21 веке, скоро Skynet (в реальном мире компания называется Festo) сделает первого робота-терминатора и всем кирдык. Да, современное искусство такое. И да, то что показано на видео - в намного большей степени относится к искусству, чем видео школоты из контакта. Почему? Ответ очень простой и безкомпромисный - самопозиционирование.

Когда в 1910-х Марсель Дюшан на писуаре из общественного туалета написал "дурак" и выставил как своё произведение, то возмущённых было больше чем сейчас от этих ребят. Всего пару-тройку десятилетйи и Марсель Дюшан весит во всех музеях мира, а в МГУ изобретённый им стиль Дадаизм входит в обязательную программу для искусствоведов.

"Искусство - это зеркало, в котором мы видим своё отражение" О. Уайлд. Не нравится какое-то искусство, не видешь в нём смысла, фишки, сути, красоты - это не твоё. Вот и всё, что нужно знать большинству людей. А для дальнейшего понимания нужно много изучать.

[kookoorookoo]

Очень максималистические все твои посты в этой теме. Прям такие категоричности среднестатистического интеллектуала-гуманиста.

Искусство, культура, ремесло, народное творчество, традиция, канон, миф, сакральность. Примерно 40 000 лет внутренняя структура этих вещей остаётся неизменной, а внешнее выражение меняется каждые 30 лет, и что с того, что сейчас оно такое?

Пётр Ильич Чайковский перед завтраком писал 30 писем - я вот тоже втсаю по утрам и первым делам емейл проверяю и отвечаю на письма. 100 лет прошло, а изменился только формат.

Мы живём в 21 веке, скоро Skynet (в реальном мире компания называется Festo) сделает первого робота-терминатора и всем кирдык. Да, современное искусство такое. И да, то что показано на видео - в намного большей степени относится к искусству, чем видео школоты из контакта. Почему? Ответ очень простой и безкомпромисный - самопозиционирование.

Когда в 1910-х Марсель Дюшан на писуаре из общественного туалета написал "дурак" и выставил как своё произведение, то возмущённых было больше чем сейчас от этих ребят. Всего пару-тройку десятилетйи и Марсель Дюшан весит во всех музеях мира, а в МГУ изобретённый им стиль Дадаизм входит в обязательную программу для искусствоведов.

"Искусство - это зеркало, в котором мы видим своё отражение" О. Уайлд. Не нравится какое-то искусство, не видешь в нём смысла, фишки, сути, красоты - это не твоё. Вот и всё, что нужно знать большинству людей. А для дальнейшего понимания нужно много изучать.

Антон ты опять все по кругу начал> я просил показать где здесь искусство и какой результат этой работы? от того порыва Дюшана остался унитаз с надписью который для многих представляет какую то культурную ценность и является концепцией чего то. а что осталось от этих акций? что можно выставить и чем нужно восхищаться и какой во всем этом смысл? осталось только мыльничное документирование происходящего.

весь этот рассказ про современную жизнь романтичный фуфел. в каждом веке людям мерещится конец света но не все опускаются до низости мотивируя это тем что "нам нечего терять" и "все уже не то" .

музыка, фотография, живопись, скульптура, литература и тд и тп это все искусство и не надо говорить что современное искусство такое. я так понимаю раз главный фактор самопозиционирование то обозвав что угодно искусством оно им и становится и Леня Е недалеко ушел от работающего сутками Ван Гога

[UNDERTAKER]

Это не искусство и не политика.
Это ничтожная бездарность.
Хулиганство,порча имущества.
Если у них есть какие-то политические взгляды,то их надо выражать не так.

А впрочем,каждый развлекается в меру своих умственных способностей.

[Yter]

Мы живём в 21 веке и все возможно, новая реальность и надо двигаться дальше - это, бесспорно, хорошее прикрытие. Но, как я уже писал выше, этим можно прикрыть очень многое. И получится "искусство" не хуже. Это не эволюция, это деградация, если считать это искусством.

Их кагбе социальный протест жалок и притянут слегка за уши. Да, прикол с мостом в некотором роде гениален - действительно смешно. Но называть это искусством и позиционировать как протест фсб? Метать кошек в макдаке - это протест глобализации? Лучше б в шавермные забегаловки кидали - это же смешнее, да и протест тоже можно какой-нибудь впихнуть. Оргия в музее? Типа, протест? Типа, правительство нас е*ёт и мы тоже друг друга в музее немножко? Ну это уж совсем, на мой взгляд. На таком фоне фото собачьей какашки с воткнутым в неё флажком с изображением Буша младшего хочется отправить в третьяковку. Самопозиционирование здесь лишь прикрытие. Вон какой-то процент населения самопозиционирует себя как хоббитов, и что? Выходит, реально, хоббиты? Выходит, всей школоте из контакта надо лишь назвать себя арт-группой, придумать протест и цель и - вуаля! - искусством станут заниматься?

Марсель Дюшан? Ну и что? А Диоген ещё до нашей эры эпатировал публику не хуже. Но искусством не называл, кстати. И если так судить, то к нашей эре каждый третий художник должен был бы быть не хуже Марселя Дюшана.

"Искусство заключается в том, чтобы найти необыкновенное в обыкновенном и обыкновенное в необыкновенном." Д. Дидро

"Искусство имеет своей задачей раскрывать истину в чувственной форме." - Гегель

"Искусство заключается в том, чтобы в произведении искусства его не было заметно." -Овидий Публий Назон

И - самое хорошее из тех, что нарыл - "Пили в трамвае — все, что он сделал в искусстве." Фаина Раневская. Ноу комментс.

Сообщение отредактировал Yter - Пятница, 02 июля 2010, 23:52

[UNDERTAKER]

Yter
Поддерживаю,верно сказал.

От себя добавлю.
Мельком блог их посмотрел.
Изобилует матерными выражениями,бранью,грязью.

Я понимаю,что в нынешнем обществе мат,это норма жизни.
Но для меня это является очень высоким показателем человека.
Для меня априори такой человек гроша ломаного не стоит.

Сегодня наблюдал дикую картину.
Стоит отец с сыном,ребенку лет 5.
С отцом рядом стоит благовидный седой мужчина лет 50-ти,и в разговоре этого благовидного мужчины через каждое слово матерная брань.
А мальчик стоит и впитывает.
Дикость,моральное уродство.

[Anton69]

музыка, фотография, живопись, скульптура, литература и тд и тп это все искусство и не надо говорить что современное искусство такое. я так понимаю раз главный фактор самопозиционирование то обозвав что угодно искусством оно им и становится и Леня Е недалеко ушел от работающего сутками Ван Гога

по уровню они просто бесконечно далеко друг от друга. но по определению искусство/не искусство рядом.

Видео-арт, хэпэннинги и перфомансы такой же вид искусства как и всё остальное, и относится к новым направлениям видео-искусства и интернет искусства с неприязню не стоит. понятие мема кстати именно из видео-арта появилось и развивается в рамках медиа искусства прекрасно. и если ктото считает что упячка это не современный фольклор, то переубеждать я его не стану, но время покажет что это именно так.

я не сторонник занятия категорической позиции. дюшана в пример привёл лишь как то что всегда то что сейчас считают нормой когда-то было неадекватом которое называли говном. ван-гог кстати при жизни тоже не одной картины не продал. и импрессионистов за искусство не считали. про чёрный квадрат я молчу. я не говорю что с этими видео те художники на одном уровне. они на принципиально разных уровнях.

я говорю лишь о том, что это данность - современное искусство сейчас такое. да оно не такое гениальное как раньше (привидите пример гениальных произведений которые можно в 1 ряду с ван гогом поставить за последние 20 лет?). но оно такое какое есть. и от того что оно хреновое, неискусством оно не становится.

[Manual]

Если через полвека синее ведёрко и е~ля в музее будут считаться искусством, то стоит задуматься о смене планеты на более лучшую(((

[quasist]

Если через полвека синее ведёрко и е~ля в музее будут считаться искусством, то стоит задуматься о смене планеты на более лучшую(((

либо в данный момент обеспечить снижение популяции дегенератов