Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Спам.

[Sentenced]

Сказали, что не нельзя, значит нельзя - администрации виднее. Хотя лично я в этом плохого особо ничего не увидел. Иногда довольно забавные перлы получались

[Hahahoj]

Пишу в 20-ый раз. Потому что спам-топики это спам-топики.
Потому что спам-топик не несет ни грамма полезной нагрузки. Это бесполезная нагрузка на форум и посты в них подпадают под пункт 2.5.9 правил.
Потому что ничего на этом форуме не удаляется.
Потому что спам-топики появляются на форуме совсем не по два в неделю. И если вы считаете что это не так, уважаемые, в этом заслуга как раз модераторов. Вы просто их все не видите.
Потому что откровенно утомило то, что в каждом таком топике провисевшем на форуме хотя бы пару часов по десятку постов от рандомной кучки одних и тех же товарищей.
Ресурсов в инете полно, у многих тут есть свои форума - срите там, пожалуйста. ГБИКс не уборная, подумайте - за каждым из вас приходится практически каждый день убирать.

[Vile]

Кстати, еще один выход - не давать людям, у которых менее 5 постов, создавать темы на форуме.

Хотя вообще, конечно, нужно капчу нормальную ставить, но это, как видно, никого не волнует...

[Hahahoj]

Будут спамить мессагами в топиках и народ будет точно так же развивать спамовую тему засоряя реальную. Такое ограничение не поможет.
Относительно "никого не волнует" - обсуждалось сто раз. Исходники форума свободны - прикрути и пошли решение Маду. Кроме него доступа к реальной тушке форума нет сегодня ни у кого из действующей администрации. И только он может что-то тут изменить.

[Vile]

Зачем присылать готовое решение, если достаточно взять эту капчу и по инструкции её прикрутить?

Тем более, у Мэда есть отличные знакомые, которые эту капчу за 3 минуты прикрутят, достаточно просто попросить.

[oleoleone]

прочитал - так и не поняд почему же эти темы так страшны?? там много места на сервере заняли??

да и если место нужно вытрите стару барахолку прошлых лет + введите ограничение на 1 тему, все остальное за копеечку и все, проблема исчезнет!

такие темы наоборот поднимают настроение, так же как и пятница и тд!



а насчет спермотоксикозности посетителей форума
Ашен, ты кто такой то, чтобы судить людей, которых незнаешь?
Не зарывайся, давай, модератор.

[УльтраБлокС]

ИМХО нужно просто правило, что если постишь в спам-теме, то обязан нажать Report. Тогда и модерам хорошо и форумчанам.

Сообщение отредактировал УльтраБлокС - Четверг, 21 октября 2010, 15:52

[Hahahoj]

Тем более, у Мэда есть отличные знакомые, которые эту капчу за 3 минуты прикрутят, достаточно просто попросить.

Попроси. Хотя твоя капча не спасет тоже.

прочитал - так и не поняд почему же эти темы так страшны?? там много места на сервере заняли?

Давай-ка подсчитаем. За полгода на аналогичном хосте с аналогичной скоростью постинга спамерами набежало около 3000 спамерских тем. К ним вы предлагаете добавить еще по паре десятков своих невтемных на каждую тему. GBX ресурс резиновый?

да и если место нужно вытрите стару барахолку прошлых лет + введите ограничение на 1 тему, все остальное за копеечку и все, проблема исчезнет!

Старая барахолка хранит старые сделки и иногда бывает нужна и в десятки раз нужнее бесполезного флуда.

такие темы наоборот поднимают настроение, так же как и пятница и тд!

Может их тогда вообще не закрывать? Ну и открыть попутно филиал Диснейл... Порнолаба?
Создавайте свои ИНТЕРЕСНЫЕ вам темы во флейме. А не пишите всякую ерунду с однообразными и повторяющимися приколами в подобных.
Инет большой, а за засирание даже спамовых тем на этом форуме теперь будут применяться реальные наказания.

ИМХО нужно просто правило, что если постишь в спам-теме, то обязан нажать Report. Тогда и модерам хорошо и форумчанам.

Ответь пожалуйста на вопрос, что хорошего в спаме для форумчан?
99% адекватных людей от этих тем наоборот коробит.

[Deathless]

Чисто из интереса: вроде до этого звучало предложение ввести требование о наличии Х постов до того, как сможешь создавать темы (странно, сейчас не могу найти его). Т.к. спам идет по большей части от ботов, то вроде бы должно помогать, разве нет? Или можно было б добавить фичу, что при недостаточном числе постов, создаваемые темы, перед их появлением перед народом, скрывались до проверки модераторами (подозреваю, что это потребует много пилить движок форума, но все же)?

[Hahahoj]

Прочитай моё сообщение на 5 постов выше твоего.

[УльтраБлокС]

Ответь пожалуйста на вопрос, что хорошего в спаме для форумчан?
99% адекватных людей от этих тем наоборот коробит.

А чего плохого в установке стойкой капчи на форум? Сколько я видел спам-тем, в 99% были дешёвые спамботы, которые не пройдут через хорошую капчу. Я видел только одну тему, где было понятно что вручную нагадили.

Сообщение отредактировал УльтраБлокС - Четверг, 21 октября 2010, 18:08

[Deathless]

Hahahoj
Но там речь идет о вполне живых пользователях (бот же не будет спамить в существующей). А в этом топике продвигается предположение, что темы создаются ботами.

Это тупой спамбот, который запостил кусок текстового говна

[Hahahoj]

А чего плохого в установке стойкой капчи на форум?

1) Покажи, где я написал что "установка сойкой капчи на форум это плохо"?
2) Капча не плохо. Она 100%-но не поможет. Настроят бота на другой алгоритм постинга и всё. Начнут постить мессагами.
Кроме того вы же опять придете и начнете говорить что это плохо и вам сложно каждый раз набирать ключи к постам или темам.
3) Ты так и не ответил на простой вопрос. Что хорошего в спаме для форумчан? (поскольку ты пишешь:

если постишь в спам-теме, то обязан нажать Report. Тогда и модерам хорошо и форумчанам

Hahahoj
Но там речь идет о вполне живых пользователях (бот же не будет спамить в существующей). А в этом топике продвигается предположение, что темы создаются ботами.

Темы создаются ботами. И мессаги пишутся ботами.
А боты пишутся и настраиваются людьми.
Цель бота не создать тему - а запостить мессагу на популярный форум чтобы при индексации поисковиками ресурс продвигаемый спамером поднял свой рейтинг.
И ему фиолетово где эта мессага запосчена - в своей теме, в любой теме или вообще в профиле.

Сообщение отредактировал Hahahoj - Четверг, 21 октября 2010, 18:33

[galahad]

Старая барахолка хранит старые сделки и иногда бывает нужна и в десятки раз нужнее бесполезного флуда.

а нельзя как-нибудь заархивировать все это дело и сделать доступ для тех, кому надо?
Ну не нужно все это добро 90% времени, а барахолка и так уже раздута до безобразия.

[УльтраБлокС]

Ну для меня постить в спам-темах не было жизненной необходимостью. Просто развлечение. Так что потеря не большая...

В самом спаме нет ничего хорошего, но иногда хочется обстебать пост, к этому подключается несколько человек и в итоге все довольны.

[Hahahoj]

Простейшая аналогия.
Идешь ты по дороге - видишь - лешит какашка. И захотелось тебе её "обстебать". Вот пинаешь ты её по асфальту, пинаешь... К тебе еще народ присоединяется. Рядом еще несколько пристроились, запасные "штучки" вываливают.
Вы наигрались в "парашу", уходите довольные, а проходящий за вами видит лишь асфальт весь говном вымазанный. 8(
Сорри за прямолинейность.

[УльтраБлокС]

Ладно, хорошо. Согласен. Спам - плохо. Отвечать на спам не надо. Надо жать Report. После чего делать скрин поста, кидать в Юмор и обсуждать сабж.

[Ashen]

Братцы, я понимаю Ваше рвение помочь модераторам, но 11 репортов по двум спам-тредам это сильно.
Давайте так, первый человек спаливший спам-тред жмёт кнопку репорт и создаёт единственный ответ в треде с тем же смыслом, т.е. одно единственное слово - репорт. Ему за это ничего не будет, остальные же будут знать, что модераторы оповещены и могут, с чувством выполненного долга, продолжать просматривать форум не тыкая поочерёдно заветную кнопочку. При этом апанье спам-треда постами после первой мессаги с репортом по-прежнему будет караться на условиях из первого поста.

[tyr43]

так плохо, сяк плохо

[bahek]

Какие-то жесткие условия. Хочется перекреститься и вообще ниче не трогать.