Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Улучшение качества картинки с композита, Какой у кого опыт?

[goodwen]

Практически все современные ТВ дают возможность изменить размер экрана (картинки).

У меня Toshiba 32CV500PR. В насйтроках такого не смог найти. Есть всякие Супер лайв, Кино1, Кино2 режимы но что бы пропорционально уменьшать картинку по горезонтали и вертикали такого не увидел.

Или ты не об этом?

Не знаю, посмотреть бы сначала.

[OSG]

дорогой друк,а сколько минут назад прочитал о вга конвертерах ты?!
ты,по сути,несеш бред-пудриш человеку мозг (возможно по незнанию,ладно).
я тебе на это указал.
учи матчасть

Касаемо игры на мониторе, вот видео.
Saturn, подключенный через скарт
У меня есть RGB to VGA конвертер, там есть настройки и прочее, только он выдаёт уг, по сравнению с XRGB.

Современные телики
N64 c ргб модом и через XRGB
Опять же, у меня есть N64 c ргб модом, у меня картинка явно хуже.

Ещё одно видео
Playstation и придыдущая модель устройства - XRGB-2

Касаемо композита, в XRGB-3, таких результатов как со скартом, естественно, не получиться, но с XRGB картинка намного лучше выглядит чем без него, я судил по играм для NES. А делать RGB мод для Nes очень сложно.

Svk,
можешь дальше изучать мать часть и умничать как настоящий ботан. Спорить с тобой я не буду.

[svk]

ты мне видеом с ютуба (fasepalm.jpg) не тыкай плз))

У меня есть RGB to VGA конвертер, там есть настройки и прочее, только он выдаёт уг, по сравнению с XRGB.

просто твой конвертер уг.

Касаемо композита, в XRGB-3, таких результатов как со скартом, естественно, не получиться, но с XRGB картинка намного лучше выглядит чем без него, я судил по играм для NES.

о! уже оправдываешся ?
ога,сравнение очень корректное лол.
лучше относительно чего? твоего унылого тв?
ну давай тогда уж и сравнивать телеки,причом неплохие,как сказал Axel089 выше,ок?

А делать RGB мод для Nes очень сложно.

ну да,для человека,со второго раза делающего вот это-вполне

можешь дальше изучать мать часть и умничать как настоящий ботан. Спорить с тобой я не буду.

в отличие от тебя,теоретик,матчасть я знаю.
хорошо,не спорь,разрешаю .

[OSG]

Читай мой первый пост, там всё правильно написано.

Сообщение отредактировал OSG - Среда, 27 октября 2010, 18:21

[svk]

угу,"шило-мочало,начинай сначала"...
продолжай фапать на XRGB дальше,и экономить на завтраках-авось и приобретеш сей монструозный конвертер

Сообщение отредактировал svk - Среда, 27 октября 2010, 19:11

[p_star]

О разных вещах спорите, в теории объективно сделать лучше чем есть не возможно. Другое дело что субъективно можно подшаманить картинку, кому-то это покажется лучше чем было. ИМХО толку в этих приблудах не много.

[svk]

О разных вещах спорите

а я собсно вообще не спорю,просто не пойму,что хочет сказать этот школьник-что вот этот вот вга конвертер лучше любых тв? или лучше любого другого конвертера? или таки оно "улучшает" композит?
так ничто из перечисленного не есть истина-очевидно же.

Другое дело что субъективно можно подшаманить картинку, кому-то это покажется лучше чем было. ИМХО толку в этих приблудах не много.

я не вкурсе,как можно там еще чтото "подшаманить" -не потерять бы того что на входе,основная задача.

если забить на эстетику то проще и что самое главное дешевле использовать эмулятор.

и точнее,чего уж там))...
ибо до такого качества (особенно то что справа)


недотянетсо неодин этот ваш конвертер

кстате крайний слева-это и есть всеми так любимый XRGB (подключон snes по rgb),с аппаратным фильтром scanlines (ога-архиважная фича гы гы)..

OSG,хочетсо потратить денюшек-потрать тогда уж вот на это лол.

Сообщение отредактировал svk - Четверг, 28 октября 2010, 11:38

[Playq]

Прув картинки! это же то что я искал, спасибо! Простите за занудство но если бы вы начали с этого а не с эмоционального прессинга то было б куда дружелюбнее и веселее )
Еще раз спасибо!

P.S.
А нет семплов из этогоже места но с другим подключением к телевизору, композит, С-Видео, РГБ?

Сообщение отредактировал Playq - Четверг, 28 октября 2010, 11:37

[svk]

А нет семплов из этогоже места но с другим подключением к телевизору, композит, С-Видео, РГБ?

не,там вроде нету,хотя некурил..
ну дык этож статика,а в движении это надо смотреть самому (никакие видео,с ютубов темболее,этого не передадут) -вот тут уже возможны варианты.

ps: могу впринципе нащолкать сравнение чегонить на моих тюнерах (ссылки выше по тексту)..
но лень,плохой фотик (есле с экрана фотать),и времени неособо (через пару дней можт быть)
pps: и потом,чоткость...вообщето есть разница,куда выводить-на огромную панель (с физическим разрешением зачастую меньшим чем у комп монитора),или на 19" монь напремер..

Сообщение отредактировал svk - Четверг, 28 октября 2010, 12:00

[OSG]

OSG,хочетсо потратить денюшек-потрать тогда уж вот на это лол.

Опять мимо Svk.
У Xrgb-3 дело обстоит лучше с деинтерлейсингом сигнала 240p и 480р в сравнение с VP50 и VP50Pro. А это главный фактор для тех, кто хочет играть в старые консоли на современных тв.

[Axel089]

Мне все равно кажется, что дело в ютьюбе и реально на панели 32 дюйма и выше такой четкой картинки не будет. Говорю же, запускал спрайтвоые игры для нео-гео, мегадрайва и прочих консолей и на эмуле в высоком разрешении, и игры с Virtual Console по компоненту (если кто не в курсе, игры с VC выглядят в точности как на настоящих приставках) - все равно той гладкости и четкости, что демонстрируют ЭЛТ, не будет.

[OSG]

Мне все равно кажется, что дело в ютьюбе и реально на панели 32 дюйма и выше такой четкой картинки не будет. Говорю же, запускал спрайтвоые игры для нео-гео, мегадрайва и прочих консолей и на эмуле в высоком разрешении, и игры с Virtual Console по компоненту (если кто не в курсе, игры с VC выглядят в точности как на настоящих приставках) - все равно той гладкости и четкости, что демонстрируют ЭЛТ, не будет.

У игр на VC реальное разрешение 240р, его надо маштобировать. Поскольку старые консоли выдают интерлейсинговое изображение, то будут видны полосы - scanline. XRGB отлично их убирает, есть два режима, один из них эмулирует эффект элт теливизора, плюс есть фильтры. Фирма его производящая, периодически выпускает новые прошивки, что хорошо сказывается на качестве.
Время обработки изображения очень маленькое, цифры не помню, но человеческий глаз не заметит.
До кучи в PSP можно играть без рамки.

[svk]

У Xrgb-3 дело обстоит лучше с деинтерлейсингом сигнала 240p и 480р в сравнение с VP50 и VP50Pro. А это главный фактор для тех, кто хочет играть в старые консоли на современных тв.

молодец,развиваешсо-да,картинки из той статейки,где сравнение этих девайсов))

Поскольку старые консоли выдают интерлейсинговое изображение, то будут видны полосы - scanline. XRGB отлично их убирает

открою тебе страшную тайну-не только предмет твоего обожания,это умеет делать на отлично))

[OSG]

Нормально спрашивай, тогда будешь нормальные ответы получать.

открою тебе страшную тайну-не только предмет твоего обожания,это умеет делать на отлично))

С в купе с остальными особенностями устройства и за такую цену, идеальный вариант. Всё что ты посоветовал в качестве альтернативы это видео процессор hi-end класса, который стоит $3000 и вообще предназначен для других целей.


Сообщение отредактировал OSG - Четверг, 28 октября 2010, 16:36

[svk]

Нормально спрашивай, тогда будешь нормальные ответы получать.

относительно предмета нашей,эмм..дискусии (вга конверторы вообще),мне вобщем то известно многое (в советах ненуждаюсь).
а на основной свой вопрос,на твоё утверждение,изза которого мня и покоробило (да,вот такой вот ранимый и тонко чуствующий),внятного ответа я так и не получил))

С в купе с остальными особенностями устройства и за такую цену, идеальный вариант.

это всеголиш твоё мнение,несовпадающее с моим напремер.
можно прекрасно обойтись меньшими вложениями,неособо потеряв,имхо.

Всё что ты посоветовал в качестве альтернативы это видео процессор hi-end класса, который стоит $3000 и вообще предназначен для других целей

мдааа..опять не рассчитал..когда же на этом форуме введут теги [irony][/irony] и [sarcasm][/sarcasm]?..
это была кагбэ шутка такая..ладно,проехали.
а в качестве альтернативы,я уже вобщемто посоветовал (ещо раз смотри текст),причом не на основе просмотров видео с ютубов,и прочтения интернетов,а на своём собственном опыте.

ps: первый шаг к примирению : хорошо,XRGB-это не просто тупо скандаблер/фликерфиксер,ок?

Сообщение отредактировал svk - Четверг, 28 октября 2010, 17:03

[Rumata]

это же то что я искал, спасибо!

А что там искать? Вторая строчка в Гугле
Особенно порадовал Golden Axe, как можно было такую картинку по композиту получить?

[OSG]

а в качестве альтернативы,я уже вобщемто посоветовал (ещо раз смотри текст),причом не на основе просмотров видео с ютубов,и прочтения интернетов,а на своём собственном опыте.

Твои тв тюнеры, может и неплохие для тв тюнеров, но вот для игр они не очень подходят. Я сомневаюсь, что мелкие детали будут четко видны, не понятно, что со временем обработки изображения, есть ли деинтерлейсинг и как работает, проблема с некоректным отображением теней от объектов, что происходит на границе цветов и прочее. Всё это важно для игр, и не так значимо для просмотра телеперидач.

Опять же XRGB делаются для игр, поэтому все эти моменты учитываются. Его основные конкуренты старые лайндаблеры, стоившие пару тысяч долларов десять лет назад, а сейчас обойдутся за $200-300.

Можешь потестить свои тв тюнеры на современных телеках с помощью игры Sega Ages PS2, там можно выбирать режим отображения контента -480i, 240p, 480p или 480p(scanline). Делается прямо из меню игры.

Сообщение отредактировал OSG - Четверг, 28 октября 2010, 19:49

[svk]

ты можеш сомневаться в чом угодно,но по всем пунктам тобой перечисленным,девайсы работают без нареканий (отличия меж собой имеют естественно).
конечно за неимением rgb,наивысшее качество имеем на компоненте.
позабавило про деинтерлейс-ты вкурсе что это уже не является проблемой автономных тюнеров (неск лет уже)?
единственно,что немного не понял про "тени от объектов"-ты о чем,поясни плз?
потестить не проблема (все так хотят пруфоф что прям лол),только укажи на какой из игр серии sega ages (их много вообщето).
попробую даже фотоапарат взять на время (получше моего,ато сегодня попробовал пощёлкать-далеко от действительности).
по интерлейсу-придётся верить на слово,ибо как уже указывал выше,на видео это не передаш (да и нечем мне видео снимать).

ps: ты опять забываеш песать в своих постах "имхо".
или на твоей клавиатуре нет таких буков?
да,и тестить буду исключительно на своём мониторе.

Сообщение отредактировал svk - Четверг, 28 октября 2010, 20:23

[svk]

кстате тюнеры я использую,исключительно для подключения своей кучки консолей к монитору,т.е. как раз для игры,т.к. телек несмотрю вообще,жене и старого элт хватает,а мня вполне устраивает диагональ моего монитора.

[OSG]

позабавило про деинтерлейс-ты вкурсе что это уже не является проблемой автономных тюнеров (неск лет уже)?

Те он там есть или он там реализован по другому?
В твоих постах много эмоций, что не помогает делу.

единственно,что немного не понял про "тени от объектов"-ты о чем,поясни плз?

Некорректное отображение затемненного фона, в некоторых играх это сильно заметно, проблема схожая с появлением неправильного цвета на границы двух других.

потестить не проблема (все так хотят пруфоф что прям лол),только укажи на какой из игр серии sega ages (их много вообщето).
попробую даже фотоапарат взять на время (получше моего,ато сегодня попробовал пощёлкать-далеко от действительности).
по интерлейсу-придётся верить на слово,ибо как уже указывал выше,на видео это не передаш (да и нечем мне видео снимать).

Fantasy Zone complete collection

Про интерлейс, качество деинтерлейсинга можно определить и по картинке.
Вот пример совсем уж плохого результата.

В твоём случае это может быть лёгкое мерцание. Сильное уставание глаз ещё один признак. Всё зависит каким именно способом он реализован.

Сообщение отредактировал OSG - Четверг, 28 октября 2010, 21:23