Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Вы в игры на Project64 играете или на Nintendo 64?, заступитесь за железо )

save_end, а можно увидеть перечень игр "которые по графе уделывают пс1 в хлам просто". Я вот навскидку помню разве что две части Turok и, пожалуй, Conker.

А почему сразу на PJ64? Поди не единственный эмуль N64. Я эмулирую на Mupen64Plus.

Сообщение отредактировал УльтраБлокС - Среда, 03 ноября 2010, 18:48

Больше всего мне понравилась слово "провальная консоль"
Она шла строго за ПС1 т.е. была номер 2 в мире (около 32 млн проданных консолей (вроде) ето явно не провал, хотя и немного, я думаю неплохо
тот же Хбокс360 и ПС3 сейчас не на первых местах, а консоли потрясающие!
Я промолчу про Гейм Куб (21 млн проданных копий вроде! Ещё менее чем Н64) который как и Н64 выехал только с помощью нинтендовских ексклюзивов! (Восновном) Также не блистал но опять же не провал! там тоже было во что поиграть!


Что касается графики соглашусь!
Да многие игры графика тупо как на ПС1
Но допустим В Зельде графика супер! Куда лучше игр с топовой для ПС1 графики
Порой казалось что та графика на Н64 в Зельде на уровне некоторых рендеренных видеороликов! Ну в смысле те что якобы на движке и сглаженные!


P.S. не в тему

А вобще заметьте в каждой консоли есть чтото свое! У нинтендо более на япошек идут игры и более приятные и спокойные игры и более душевные! Да и вобще лучшие среди всех конкурентов
А также ета фирма больше всех експерементирует (Причем успешно)!
У Сони больше в екшены и более взрослые игры!
У майкрософт игры для Писишников перешедших на консоли!
Кстате по поводу майкрософт скажу что Хбокс 360 намного лучше Хбокс

save_end, а можно увидеть перечень игр "которые по графе уделывают пс1 в хлам просто". Я вот навскидку помню разве что две части Turok и, пожалуй, Conker.

ну если честно я же имел ввиду, что их не много...кроме перечисленных, я бы назвал банджо,данки конга.. и наверное и все... ну и зельды конечно, все таки просторы окарины поражают..

Сообщение отредактировал save_end - Среда, 03 ноября 2010, 22:57

Расскажите, пожалуйста, про это чудо (аналог доктора)  подробней

речь идет о CD64, 32 мб ромы потолок(ну тоесть резик, конкер, пейпер марио не пойдут), все остальное почти идет, имеется встроенный экшен риплей, умеет дампить игры.. я где-то недавно фотку в соотвествующей теме давал
да флэхи рулят, но учитывая что он нео флэха скоро приедет, а этот аппарат достался почти даром, можно сказать что мне повезло

Да ну нафиг, какие банджо и конги - вон Rayman второй и третий Краш их одной левой уделают по части детализации.

Хм креш конечно круто, но таких просторов там нет, рейман есть и на н64...и по мне он там куда симпатичнее... вообще фишка н64 это огромные не подгружаемые територии, графа часто слабовата, но эти просторы подкупают...
а вообше вот и список
Armorines - Project S.W.A.R.M.
1080
Banjo-Kazooie
Banjo-Tooie
Conker's Bad Fur Day
Diddy Kong Racing
Donkey Kong 64
F-ZERO X
Glover
Hydro Thunder
Killer Instinct Gold
Kirby 64 - The Crystal Shards
Legend of Zelda, The - Majora's Mask
Legend of Zelda, The - Ocarina of Time
Mario Tennis
Mickey's Speedway USA
Perfect Dark
South Park Rally
Star Wars - Rogue Squadron
Star Wars Episode I - Battle for Naboo
Tsumi to Batsu - Hoshi no Keishousha
Turok - Rage Wars ,2,3

Сообщение отредактировал save_end - Среда, 03 ноября 2010, 22:58

я тоже считаю что краш и рэйман2 куда симпатичней конг64 и банжо, в последних только локации побольше и полигоны не дрыгаются. а так они страшные даже для своего времени >_< меня ещё добивает как н64 отображает 2д спрайты, будто какой-то кусок говна вырезанный и ресайзнутый

Сообщение отредактировал Haohmaru - Среда, 03 ноября 2010, 22:57

спрайты это да...((и еще размазаны они часто ...но в том же марио карт они смотря органично... тут опять дело в прямых руках разработчиков...
и все же.. отсутсвие нормальных 2д игр связано с проблемами в архитектуре? или модой на 3д?

Сообщение отредактировал save_end - Среда, 03 ноября 2010, 23:02

Мне нравится как Yoshi Story выглядит. И Paper Mario еще, сказка просто. Правда там и не спрайты вроде или спрайты, но очень своеобразные.

Список улыбнул, но да ладно - вижу, что спорить бесполезно. Я понимаю, если бы ты сказал "выглядят лучше", но вот "уделывают в хлам" - в отношении каких-нибудь там 1080 и F-Zero это даже не смешно.

нет я и не намерен спорить и что-то доказывать, список скорее и правда стоит назвать: выглядит красиво....но конкер и турки и правда уделывают, тут же мы не спорим?

а так та же ф-зеро не смотря на простоту выгледит стильно что ли...
и чем 1080 не угодил? по мне куда симпатичнее кулбордерса...
йоши все таки странное 2д какое, но выглядит и правда тру

Сообщение отредактировал save_end - Среда, 03 ноября 2010, 23:58

Не, Турок и Конкер без вариантов круты. Турок так вообще мог бы смело проканать как игра для Дрима.

1080 хорош, но ничего "уделывающего в хлам" я там не вижу, уж прости.

Сообщение отредактировал Axel089 - Среда, 03 ноября 2010, 23:44

а как вот эти оценишь? правда интересно мнение....
Armorines - Project S.W.A.R.M.
Diddy Kong Racing
Glover
Hydro Thunder
Killer Instinct Gold
Kirby 64 - The Crystal Shards
Mickey's Speedway USA
Perfect Dark
Star Wars Episode I - Battle for Naboo
Tsumi to Batsu - Hoshi no Keishousha
Turok - Rage Wars

Sin and Punishment хорош очень, но все равно очень много там всяких оговорок, чтобы вот так вот четко сказать "уделывает в хлам". Киллер не с чем сравнивать из-за специфичной технологии, но думаю, что Сонька без проблем бы такое понятула. Про Турка уже говорил, со Старворсом ты прав, пожалуй - я совсем забыл про него. Diddy Kong... ну тоже неоднозначно, фифти-фифти. Остальные не видел.

Правда, в этой диковинности и кроется весь гемор - несмотря на то, что железо ровно в три раза мощнее PS1, игры графически зачастую выглядят хуже, если не брать в расчет сглаживание текстур. А так, буквально 5-6 игр действительно раскрывают графический потенциал консоли. И все потому, что в качестве носителя был выбран малоемкий картридж - вот и пришлось все текстуры ужимать до low detail-минимума.

Здесь дело скорее в особенностях архитектуры и криворуких разработчиках. Что касается нехватки места на картридже, то опять же от разработчиков зависит, напримет Majora's Mask весит 64мб, а Smash Bros 11мб.

на той же пс1(хоть она в этом и проигрывает сатурну) их была тьма

Причем не всегда проигрывала.

Да ну нафиг, какие банджо и конги - вон Rayman второй и третий Краш их одной левой уделают по части детализации.

Если не ошибаюсь, то полигональная производительность N64 была не больше, чем на PSX и большего количества полигонов быть в играх не могло. Самое смешное, что поздние эксы на PSX очень красивыми получались, проблемы с пикселизированными текстурами решались позицией игровой камеры и специальной рисовкой текстур. По качеству картинки аналогов MediEvil 2, Crash Bandicoot 3, Chrono Cross и Final Fantasy 9 на N64 не было. Зато отсутствие загрузок (правда в указанных выше играх их тоже не было ) и ориентация на создание огромных локаций с кучей секретов (памяти у консоли много было все-таки) сделали свое дело - экзы на N64 были замечательными и интересными (где сейчас та Rare )

вон Rayman второй

Он и там и там отстойный, лучшая версия на дрим или PS2.

Что касается темы эмулятор VS железо, то когда было железо, то играл на элт телеке через композит с Ram Pak, потом долгое время на эмуляторе в 800х480 со сглаживанием и прочими плюшками. Могу сказать, что ощущения от реального железа и парочки картриджей на полке ни один эмулятор не заменит.

Сообщение отредактировал daxter. - Четверг, 04 ноября 2010, 00:25

MediEvil 2 ? ну по мне так не шедевр графической мысли...
не удивительно, что смеш брос весит мало, сделан то он крайне примитивно

Сообщение отредактировал save_end - Четверг, 04 ноября 2010, 00:50

Что-то топик с претензией на холивар, являющийся по сути клоном топиков "эмули против консолей" превратился в топик "за что мы любим, или не любим N64"... Если вернуться к изначальной теме вопроса, то по мне так все эмули суть ересь и суррогат по простейшей причине - в первом случае мы имеем реальное железо, а во втором эмуляцию. И не важно что во втором случае ту же графику можно заставить выдавать лучший эффект, для меня лично это всё равно что всякие HD патчи для той же седьмой финалки на пк. То бишь, опять же, ересь и суррогат. Люблю оригиналы такими, какими они были задуманы. То есть вставляешь картридж... Ну а картинка... Кому нужна картинка, нечего в старье копаться, я так считаю. А для любителей классики в оной картинке как раз и есть часть смака. Дескать вот она - старина.

Добавлю, что остальной смак - это распаковывать посылку, доставать карик из другого конца света,чистить контакты, проклинать эти ......ые винты под звезду, вставлять картридж в консоль на нужную глубину, ковыряться с проводами, ломающимися джоями, потерянными сохранениями и все прочие радости обладания реальной консоли, а не тупо скачанного с торрентов эмулятора и пары ромов, которые даже на полку не поставишь.

Star Wars Episode I - Battle for Naboo

кстати одна из игр,где расширение памяти добавляет разрешения-"на глаз" очень заметно (s-video если)..

На Н64, действительно, игры выглядят лучше, чем на ПС1, взять к примеру: Army Men - Air Atack, Fighting Force, Rayman и проч., которые есть и там и там, да посмотреть в действии.