Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Вы в игры на Project64 играете или на Nintendo 64?, заступитесь за железо )

[Axel089]

Fighting Force на н64 зато тормозит как собака

[big bear]

Ну я вот вчера только купил н64,доволен как жук! Теперь играю на железе,раньше на эмуляторах редко)

[Axel089]

Какая-то желчь необоснованная на эмуляторы полилась... как всегда впрочем. Хотя смотря о каких эмуляторах речь. Если ПК, то в топку, а если на том же первом Боксе, да сидя перед телеком - что плохого играть в ту же Нео Гео бесплатно и получать фактически то же самое удовольствие?

Сообщение отредактировал Axel089 - Четверг, 04 ноября 2010, 10:59

[ZeLiBoBBer]

Ты возьми у кого-нибудь аркадный первый джой хотя бы в руках подержать

[Axel089]

Я на сатурне надержался сполна. Не знаю, как этой шнягой вообще можно управлять.

[ZeLiBoBBer]

очень удобно и ГРОМКО

[save_end]

Я тоже думаю, что наезды на эмули не обоснованны... да это не полноценная замена живой консоли, но при ее отсутствии альтернатива прекрасная...

[quasist]

Интересно, лет этак через 10 будут продавать клоны N64 как сейчас клоны Sega MegaDrive ?..

[daxter.]

Я тоже думаю, что наезды на эмули не обоснованны... да это не полноценная замена живой консоли, но при ее отсутствии альтернатива прекрасная...

В первом посте вопрос стоял таким образом:

Вот и скажите, что ни будь в защиту реального железа. Много фанатских статей и т.д. Если в них объективность?

т.е. автор ставит под сомнение превосходство реального железа над эмулятором.

MediEvil 2 ? ну по мне так не шедевр графической мысли...

Не путай с первой частью, во второй очень грамотно используются ресурсы системы и отличный дизайн:

» Нажмите, для открытия спойлера «

не удивительно, что смеш брос весит мало, сделан то он крайне примитивно

Я к тому, что разработчики могли использовать более емкие картриджи.

Сообщение отредактировал daxter. - Четверг, 04 ноября 2010, 13:57

[save_end]

мало вероятно я думаю...снесы же не клонируют массово

to daxter.я и не путаю, в свое время прошел ее

Сообщение отредактировал save_end - Четверг, 04 ноября 2010, 13:58

[daxter.]

to daxter.я и не путаю, в свое время прошел ее

По моему шикарно выглядит, из подобных игр на N64 есть не плохая Castlevania 64 и замечательное дополнение к ней CV: Legacy of Darkness, но выглядят они все-таки хуже:

» Нажмите, для открытия спойлера «

CV 64:







LoD:

[Wish]

Добавлю, что остальной смак - это распаковывать посылку, доставать карик из другого конца света,чистить контакты, проклинать эти ......ые винты под звезду, вставлять картридж в консоль на нужную глубину, ковыряться с проводами, ломающимися джоями, потерянными сохранениями и все прочие радости обладания реальной консоли, а не тупо скачанного с торрентов эмулятора и пары ромов, которые даже на полку не поставишь.

+ Еще фактор - отсутствие древнего ЭЛТ-телека (на современных мы знаем, как оно все показывает)

[save_end]

По моему шикарно выглядит, из подобных игр на N64 есть не плохая Castlevania 64 и замечательное дополнение к ней CV: Legacy of Darkness, но выглядят они все-таки хуже:

» Нажмите, для открытия спойлера «

CV 64:







LoD:

а по мне кастельвании страшненькие, особенно деревце падающее в самом начале С64 пугает))) уж больно пикселявое

[Kagerou]

Я тоже думаю, что наезды на эмули не обоснованны... да это не полноценная замена живой консоли, но при ее отсутствии альтернатива прекрасная...

save_end, так а никто и не говорит, что эмули есть суть главное земное зло и должны быть уничтожены. Если нет консоли и жаба душит/нет денег/возможности купить реальное железо, то кто ж спорит, что это вариант, чтобы просто и без заморочек поиграть в заинтересовавшую игру? Вопрос-то был поставлен "что лучше?". А лучше по-моему реальное железо. По факту. А то, что в эмулях можно разрешение заоблачное выставить, так то уже извращения.

[save_end]

я с тобой вполне согласен, просто как отметил Аксель к эмулям тут относят часто не очень адекватно....бесспорно на реальном железе самый кайф

[bahek]

Спор пс1 против н64 вообще бессмысленный. Все знают, что сонька рвала и метала. Я пытался играть на н64, но как то не улыбнуло, особенно пресловутая крутая графика, пара игр сомнительной важности против сотен на пс1, разве что конкер крут. Куб считаю намного более кошерным во всех планах.

[save_end]

а никто и не говорит, что пс1 была менее успешна, просто на н64 были игры, что по графе куда сильнее, вот и все... их было не много, но они были...

[Axel089]

В отношении 8 и 16 биток я бы поспорил насчет того, что реальное железо круче. Только давайте оценивать трезво, без всяких задротских подходов про мануалы, коробочки и прочее. Эмули дают доступ к полной библиотеке, в том числе к раритетам, которые иной раз фиг найдешь и стоят они прилично. Эмули дают возможность сохраняться в любом месте или улучшить картинку. Качество эмуляции старых систем фактичеки идентично оригинальным консолям.

Ну и, конечно же, денежные затраты. Зачем мне, к примеру, покупать редкую и недешевую PC Engine CD ради пары-тройки игр, когда я могу прекрасно поиграть в нее через боксовский эмуль, так же сидя перед ящиком с джоем в руках?

Сообщение отредактировал Axel089 - Пятница, 05 ноября 2010, 09:40

[Kagerou]

Axel089, хм... ну это не совсем "трезво". Полная библиотека - это компромисс. Тот самый о котором мы и говорили выше. Мол если не можешь найти оригинал, можно понищебродствовать и поиграть на эмуле. Если уж душа не лежит искать, а поиграть охота. Но, опять же, это другая тема. Вопрос был такой - перед тобой лежат карики и диск с ромами. Что ты возьмёшь? А не так, что "будете ли вы играть на эмуле, если найти нужную игру почти нереально". Я думаю, что все мы тут MAME юзаем, а не бежим искать нужный нам игровой автомат родом из Японии.

Что же касается сохранений... Опять не согласен. Это чит. Раз в игре не предусмотрено, значит его там быть не должно. Да, эта функция позволяет поизголяться над игрой. Т.е. поглубже в ней покопаться. Но это из области того, что на компе вообще можно игру разобрать, переделать и заново собрать. Хоть переводи ты её, хоть моды делай. Но только к вопросу темы это никак не относится. Да, эмуль даст расширенный функционал, часто встроенную библиотеку читов и так далее. Но к ОРИГИНАЛЬНОМУ игровому процессу это не имеет никакого отношения. То же самое и по поводу картинки. По-моему страшное извратство. Хотя кому-то нравится, да. Но я этого не понимаю. По-моему HD должно быть в новых игрушках, а в старьё надо ностальгировать как оно было. В этом суть. Но по этому пункту - ИМХО.

Касательно качества эмуляции... А что понимается под старыми системами? На NES мне не хватает поддержки световых пистолетов, как в MAME (хотя под заппер и мало игр, да и мышь под него эмулиуется, но всё же), на Famicom'е микрофон под кнопку эмулируется, что не прикольно, Ягуар вообще толком не эмулируется, CD-i тоже, 3DO эмулятор - сырое фуфло,.. Офигенно просто эмулируются старые системы Эмули сеги мд, снеса и псх, правда, за годы успели весьма симпатично отполировать. Но вот той же псх куда совать покет стейшн - тайна.

[save_end]

а по мне идеальный вариант - это флэха для консоли(и вся библиотека и железо родное) + избранное на полке в виде кариков+дисков

3DO эмулятор - сырое фуфло ??? это с чего такие выводы?

Сообщение отредактировал save_end - Пятница, 05 ноября 2010, 10:27