Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Обзоры!, голосование?

[qip_tiger]

Привет, форумчане.
Суть опроса вот в чём: узнать, каким способом приятнее получать информацию по играм\консолям и прочему, путём чтения печатных материалов (допустим, со скриншотами\фотографиям) или путём просмотра видеобзора? И, конечно же, почему тот, а не иной способ Вы больше любите? А может быть, Вам вообще без разницы? Прошу, ответы, пожалуйста.

[Линк]

видеообзоры, которые очень приятно смотреть/чтобы голос того, кто говорит был приятный.

[coctok]

Больше люблю видеообзоры, особенно AVGN...
но многие ребята очень интересно пишут и печатные.
зачастую интересно и почитать

Сообщение отредактировал coctok - Четверг, 09 декабря 2010, 18:26

[qip_tiger]

Скажу от себя.
Я вот, вообще, не переношу видеообзоры. Их просто неинтересно смотреть.
Ну, это лишь моё мнение.
Однако, сейчас плотно вливаюсь в эту сферу. Может, я чего недопонимаю?
В любом случае, видеобзор я сделаю, хотя бы, для пробы себя.

[oleoleone]

мне нравятся текстовые обзоры, тк она пишутся красивым языком.

а при записи видео постоянно всякие "ээ, бэ, мэ, нуу" и тп

видеообзор же выигрывает тем что показан геймплей одновременно с комментариями

[Clayton]

а если совместить? вместо скринов например можно вставлять геймлей-ролики. так и нагляднее и голос не раздражает

[Haohmaru]

не нравяться текстовые обзоры тем что больше как раз "красивого языка" чем реальных эмоций от игры, приторная колонка как по образцу, аж тошно мне интересны впечатления от игры, а не письмо санта клаусу, которое мало того что в большинстве случаев такое как редактор сказал, а не как автор хотел выразиться, так ещё и продажное (привет ign).. имхо за бОльшее потраченное время ты получаешь куда меньше информации об игре по обзору в текстовом варианте, ад и вообще меньше информации, намного меньше (особенно бесит когда начинается отсебятина типа сказок "дорогие мальчики и девочки, когда трава была.." - всегда старался скипать, а там абзац, если не более), я не времяфаг конечно, но всё же..

видеообзоры по-моему выигрывают во всём, если конечно его делает не какой-нибудь ламер с мямляньем и желаньем тупо засветиться в интернетах, а так демонстрация гемплея, акцент на лучшие стороны игры и её недороботки опять же в демонстрациях, плюс это всё можно забавно обыграть как тот же авгн и к этому всему добавить абсолютное отсуствие ограничений, кроме лени или места на харде..
текстовые обзоры в журналах читал когда-то только если делать нефиг в постельке или в поездке, теперь собсно и там и там технологии позволяют нормально посмотреть
есть конечно всякие жежешечки и прочая хрень, но куда приятней завалиться и включить обзор, минус видеообзоров - качественные, или те которые ты привык смотреть, редко выходят
ещё есть ностальжия критик, обозревает старые фильмы, даже если фильм не знаешь или смотрел стопицот раз-всё равно усядешься и весело проведёшь время, чем я бы стал в тонны унылых букв пялиться, и это вряд ли от того что народ деградирует до уровня одноклеточного (это вон к apple) или лениться читать

qip_tiger, не понимаю. если ты их не любишь то зачем вливаешься, ремнём угрожают?

Сообщение отредактировал Haohmaru - Четверг, 09 декабря 2010, 19:09

[qip_tiger]

qip_tiger, не понимаю. если ты их не любишь то зачем вливаешьсЯ, ремнём угрожают?

нет, просто стоять на месте никогда не надо
буду изучать эту сферу, так как видеообзоры нынче довольно популярны.
попробую сделать видеобзор-если понравится людям, понравится мне-почему бы не учиться работать в этой сфере?

вообщем, цель: самосовершенствование, познание нового. Вот, вообщем-то, и c'est tout

[kookoorookoo]

нравятся и те и те. но обзор без ведущего а просто с закадровым голосом я воспринимать не могу. это сухая информация. ну и ведущего хорошего найти очень сложно. тот же avgn кривляется как обезьяна перед камерой и играть в игру которая была в его обзоре как то не очень хочется. просто ушаты говна в каждом обзоре. может и банально но всегда нравился Супонев. он в даже в каком нибудь говне пытался найти что то хорошее.

тоже самое и с ечатными обзорами. кривые обзоры в драконе были круты тем что было такое ощущение что тебе расказывают про какое то чудо. а сейчас что журнал об автомобилях что об играх одно и тоже. характеристики и оценки авторов

[Haohmaru]

супонев кстати просто так сам по себе говорил, мирно, но у меня всегда складывалось впечатление что о сабже он ничего не знал, будто заучил слова с бумажки и поиграл 10 минут перед тем как сниматься, собсно смотрел я его только ради моментов показа игр, которых у меня тогда не было

Сообщение отредактировал Haohmaru - Четверг, 09 декабря 2010, 19:11

[GKill]

Скажем так, для игр, в которые еще не играл - лучше текст. Те, в которые уже поиграл - видео. В первую очередь из-за того, что после просмотра видео складывается впечатление, как будто поиграл уже.

[kookoorookoo]

супонев кстати просто так сам по себе говорил, мирно, но у меня всегда складывалось впечатление что о сабже он ничего не знал, будто заучил слова с бумажки и поиграл 10 минут перед тем как сниматься, собсно смотрел я его только ради моментов показа игр, которых у меня тогда не было

ну не только Супонев. все программы об видеоиграх работали в такой манере и от винта и навигатор

я недавно перечитывал из дракона статьи. там информации тоже немного но воспринимается это все по другому

Сообщение отредактировал kookoorookoo - Четверг, 09 декабря 2010, 19:19

[kurtkurt222]

Мне нравятся текстовые обзоры.

[galahad]

я считаю лучше делать комбо-обзоры - брать за базу печатный обзор и добавлять туда пару скринов и видео процесса.
Так будут довольны и те, кто хочет почитать обзор, а не смотреть, и те, кто больше любит видеообзоры.

[Le Taon]

Скажу от себя.
Я вот, вообще, не переношу видеообзоры.

кто то щас получит....

[qip_tiger]

а если совместить? вместо скринов например можно вставлять геймлей-ролики. так и нагляднее и голос не раздражает

я считаю лучше делать комбо-обзоры - брать за базу печатный обзор и добавлять туда пару скринов и видео процесса.
Так будут довольны и те, кто хочет почитать обзор, а не смотреть, и те, кто больше любит видеообзоры.

Согласен, вариант хороший.
Но ведь это значит, что читатель будет отвлекаться от чтения.
И самое главное-заморочка с видео-вставками. Ну, на ютуб\рутуб перебрасывать будет постоянно...

Хотя, при достаточной дружбе с html всё можно реализовать.

» Таоше «

кто то щас получит.... 

Релоад-это другое, это больше как передача, так что кара отменяется

Сообщение отредактировал qip_tiger - Четверг, 09 декабря 2010, 19:41

[Yter]

Мне больше нравятся текстовые обзоры. Они как минимум больше проработаны, что ли. Любительские обзоры, особенно если они со всякими "Ну.. Мнэ.. Вот.. Вот ща мы подойдём к чуваку.. Вот он что-то сделал.. А вот тут очень круто.. Можно заметить, что и тут всё круто.." абсолютно неинтересны. Проще посмотреть геймплейное видео и самому всё узнать. И ощущения передать через бумагу проще, чем через закадровый голос. Мне лично не особо интересно узнать сюжетные фишки, супер-пупер возможности и прочее, а вот реальное впечатление от игры - очень и очень интересно.

Кроме того, сделать качественный скриншот проще, чем качественное видео, тем более что ютуб все равно пожмёт. Написать текст и пару раз подкорректировать его тоже проще, чем развить ораторское искусство в достаточной степени, чтобы не наговорить косяков. Голос автора тоже может восприниматься не слишком хорошо. Пример - голубятня, если кто знает. В журнал Голубицкий писал отлично, а вот видео в его блоге лично я смотреть не могу - всё те же "Вот вы можете видеть, как треснул экран.. Вот так потекли чернила.." Да и голос у него удивительно высокий.

Если очень нужно показать игровой процесс - можно в текст вставлять гифки. Если при этом ещё и очень нужна музыка - можно вообще обойтись без голоса автора, а давать текст в видео с музыкальным фоном при этом и в нужных местах - видео.

[VegaMan]

Интервью (как видео, так и текстовые) с разработчиками и официальные трейлеры. Остальное, по большому счёту - кал (зачастую с навязыванием левого мнения аффтара), который я не читаю/смотрю (до личного ознакомления с игрой).

Сообщение отредактировал VegaMan - Четверг, 09 декабря 2010, 20:39

[Сахар]

Текст однозначно. Проще воспринимается (ИМХО), проще искать нужные/интересные места, не спойлерится полигры. Так что я с Тигрой солидарен - текст со скриншотами форева

[Larry Laffer]

Обленился я в последнее время что то... за видео!