Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный [3DS] Metal Gear Solid 3: Snake Eater 3D, Snake? Snaaake!!

[Alucard_hell]

на чем проходить мгс3 первый раз? на вите или на 3дс?

На ПС2.

[Miha11]

На ПС2.

т.е. на пс2 версия лучше, чем ремейк? как-то очень сомневаюсь

[And]

т.е. на пс2 версия лучше, чем ремейк? как-то очень сомневаюсь

На данный момент лучше. Если к релизу косяки не исправят(3дс, про виту пока ничего не ясно), то так и останется. Кстати и на пс2 мгс3 тоже частенько тормозил, только это было в роликах, на геймплее не отражалось.

Сообщение отредактировал And - Воскресенье, 16 октября 2011, 20:53

[Сахар]

Зачем сравнивать вышедший ритейл-проект и игру, в которую играло полтора человека в виде глубокой беты? Вот выйдет, тогда и будем сравнивать.

[Zimski]

это даже не бета... в бету играют бета-тестеры, а тут просто сделали демо-билд из кода в разработке.

но то, что играть лучше на ПС2 это точно... оригиналы надо проходить на родных консолях, а уже потом смотреть, что добавили в ремейке.

[Miha11]

это даже не бета... в бету играют бета-тестеры, а тут просто сделали демо-билд из кода в разработке.

но то, что играть лучше на ПС2 это точно... оригиналы надо проходить на родных консолях, а уже потом смотреть, что добавили в ремейке.

Не согласен. Оригинал может отпугнуть в силу своей древней графики и тд
А ремейк (качественный) не отпугнет.

зачем играть в тот же gow2 на пс2 с замыленной картинкой, когда можно играть на ps3 в hd и 60фпс?

[Alucard_hell]

Оригинал может отпугнуть в силу своей древней графики и тд

Какой смысл тогда вообще рассматривать 3ДС-версию, у которой пока что самая худшая графика и неудобное управление? Играй на ПС3/Х360 в переиздания, там графику подкрутили немножечко.

[Miha11]

Какой смысл тогда вообще рассматривать 3ДС-версию, у которой пока что самая худшая графика и неудобное управление? Играй на ПС3/Х360 в переиздания, там графику подкрутили немножечко.

зачем на больших консолях, если на вите экран меньше, следовательно игра выглядеть будет лучше

[Zimski]

Не согласен. Оригинал может отпугнуть в силу своей древней графики и тд

я все же предполагаю, что основная масса неистово дрочащих на графику, обитает на других форумах

зачем на больших консолях, если на вите экран меньше, следовательно игра выглядеть будет лучше

как и основная масса тех, кто считает уменьшение размера экрана одним из способов улучшения графической составляющей игры

Сообщение отредактировал Zimski - Вторник, 18 октября 2011, 12:28

[Miha11]

я все же предполагаю, что основная масса неистово дрочащих на графику, обитает на других форумах

Я не гоняю петух на графику.
Но зачем играть в версию с плохой графикой, когда можно играть в версию с хорошей?

как и основная масса тех, кто считает уменьшение размера экрана одним из способов улучшения графической составляющей игры

Играл в анчартед 2 на 32" - все супер.
Перенес на 42" - уже видно, что не все так хорошо. и почему же?

[Сахар]

Полновтью согласен с предыдущим оратором. Размер экрана напрямую влияет на восприятие графики.

[Zimski]

Полновтью согласен с предыдущим оратором. Размер экрана напрямую влияет на восприятие графики.

а ведь я чувствовал, что Аватар мне бы понравился больше, если бы я смотрел его не в IMAX, а через электронный видоискатель фотоаппарата

[Сахар]

Ты ерничаешь. Речь идет не о фильмах, а о полигонной графике. Чем больше разрешение экрана - физическое и по количеству строк - тем четче видны недостатки графики, особенно качество текстур и количество полигонов. Запусти любой хит от PSOne на обычном, не HD телеке по "тюльпанам" и на на эмуляторе на современном мониторе. Запусти тот же God of War: Ghost of Sparta на PSP, а потом через кабель на современном телеке.

[Zimski]

Чем больше разрешение экрана - физическое и по количеству строк - тем четче видны недостатки графики, особенно качество текстур и количество полигонов.

ты точно знаешь, что такое "разрешение экрана" и понимаешь, чем оно отличается от "разрешения изображения" и "размера экрана"?

[Miha11]

Полновтью согласен с предыдущим оратором. Размер экрана напрямую влияет на восприятие графики.

Кстати, бывают и исключения.
assassin's creed 2 на моем 32" хд реди выглядит хуже, чем на 42" фулл хд.
больше видно лесенок, и прочей фигни. сам не пойму почему так

[Zimski]

Кстати, бывают и исключения.
assassin's creed 2 на моем 32" хд реди выглядит  хуже, чем на 42" фулл хд.
больше видно лесенок, и прочей фигни. сам не пойму почему так

^^^ ответ на твое недоумение кроется в выделенных местах

[2132196668]

^^^ ответ на твое недоумение кроется в выделенных местах

Игра ведь работает в hd, а не в full hd.

[Lord Vladek]

Всё объясняется плотностью точек (dpi)
На 32" dpi будет больше, а само зерно меньше, чем на том же 42" , отсюда и впечатление более красивой картинки.
Не хочу разжигать телефонос*ач, но на 3,5" retina-display картинка выглядит получше, чем на 4" андройдовской лопате с тем же разрешением.

[inFINity_VRN]

Не в точках дело, дело в разрешении игры. Если родное разрешение 720р, то игра будет смотреться лучше, чем апскейленой до 1080р, плюс зависит от улучшайзеров, стабилизаторов и матрицы телевизора. В данном случае все зависит от матрицы телевизора и улучшайзеров. Сравнивал - на филипках 9-й серии хдрейди, хдрейди контент лучше выглядет, чем на самсунгах 5-й серии фхд и бравии 402-й.

Сообщение отредактировал inFINity_VRN - Воскресенье, 23 октября 2011, 13:57

[Zimski]

хдрейди контент

лицорука.жпг