Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Планшеты всякие там, Или обыденный гаджет в ближайшем будущем

Тему начал потому, что интересно кто какого мнения, несколько лет назад все восторгались iphone, как прекрасной альтернативе windows mobile. Я был в числе тех первых счастливчиков владевших этим гаджетом, ну или не совсем первый, но в рамках первого поколения.

Тогда забавно было смотреть на неуклюжий, но революционный iphone, в котором позже появился появился не менее революционный app store. Так же появился тогда и маленький, но как оказалось не менее плохой и зубастый android. Но сегодня технологии ушли дальше.

Стал замечать, как люди стоят в метро читают на ipad, пишут на лекциях, играют и даже работают. Хотя ещё год назад все сидели либо с мак буком, либо с нетбуком. Понятно, что обыденные вещи планшет выполнят, ну а игры возможно выйдут на новый уровень или опять попробуют задушить портативки?

Просто сам поиграл на айпаде и это лучше того извращения называемого мобилкой. Да и выходят часто какие нибудь 2д игры вполне приличного качества и за адекватный деньги в 2, 3, 4 , 5 баксов. Но проектов
ААА класса практически нет пока ещё, но ведь будущее может настать и завтра!

Кто, что думает по этому мнению. Интересует именно планшеты, а не конкретные девайсы на ios, android и всякие смартфоны.

ИМХО никогда планшеты не заменят портативки.

1) Планшеты обычно крупнее портативок. В карман не положишь. А если положишь, то это скорее мобиль, чем планшет.
2) Игрульки делают на 5 минут, серьёзных проектов нет, или их количество ничтожно.

Вот если научаться транслировать игры напрямую в мозг (или хотя бы ментальный контроллер замутят), тогда уже можно будет рассматривать планшеты как игровую платформу.

Сообщение отредактировал УльтраБлокС - Понедельник, 08 августа 2011, 21:17

ИМХО планшеты это сейчас просто мода, и не ноутбук, ни консоль ни ридер не заменяют.

Ну насчёт ридера я не соглашусь. Заменяет, причём очень неплохо.

Ну насчёт ридера я не соглашусь. Заменяет, причём очень неплохо.

Кстати да, читать на Ipad мне понравилось, может на других планшетах с хорошей матрицей тоже понравится. Ксати как раз три года назад говорили, что нетбуки просто мода, сейчас ими пользуется куча людей для вполне серьёзных и даже не вполне серьёзных целей.

ПДФ на планшете действительно намного удобнее читать, но время работы, нагрузка на глаза и тд с ридером не сравнить. Вот нетбук с тачскрином это тема, такое я б себе взял бы...

Ксати как раз три года назад говорили, что нетбуки просто мода, сейчас ими пользуется куча людей для вполне серьёзных и даже не вполне серьёзных целей.

Нетбук это полноценный компьютер. Планшет непойми - что. То-ли смартфон переросток, то ли половинка ноутбука.

Сообщение отредактировал Forgotten - Понедельник, 08 августа 2011, 22:20

Ну насчёт ридера я не соглашусь. Заменяет, причём очень неплохо.

Не, ну читать книгу на LSD это как играть в игры на айфоне.

Мой друг большой библиофил со стажем лет так в 30, занимается продажей книг и покупкой раритета. В техпрогрессе человек отстал лет на несколько. Когда он увидел мой амазон киндл, то на полном серьезе спросил запихиваю-ли я в него настоящую бумагу и как вообще это так вот работает. Для меня — лучшая оценка качеству бумагоподобных экранов.

Нетбук это полноценный компьютер. Планшет непойми - что. То-ли смартфон переросток, то ли половинка ноутбука.

Ммм, если тебе нужна мобильность, то планшет ты оценишь, да и софта на любой вкус там завались сегодня. Не говоря уж про вес и время автономной работы.

В дороге беру с собой планшет, ибо он справляется со всем что мне нужно. Проверить почту, посмотреть фильм в дороге и поиграть в довольно неплохие игрушки которых сейчас вопреки стереотипам уже довольно много и они хороши. В ноутбуке смысла не вижу, так как громоздкий, а клавиатура меня и виртуальная очень устраивает.
А при наличии софта, которого как правильно подметил гремлин завались, планшет штука ну очень многопрофильная.

Хотя для чтения лучше конечно обычная книга или специальный ридер.

Сообщение отредактировал Гусяка - Понедельник, 08 августа 2011, 22:52

Не, ну читать книгу на LSD это как играть в игры на айфоне.

Отлично читается, особенно не на планшетниках, а на телефонах-андроидах и иже с ними под кулридером. Там глаза практически смотрят в одну точку и абсолютно не устаешь от чтения.
Ну и по личному и довольно индивидуальному опыту - поскольку читаю вечерами/по ночам - е-инк лично у меня идет плохо - нужна нормальная подсветка. Телефон же на андроиде с минимальной подсветкой справляется с задачей на ура и глаза болят в разы меньше, чем после попыток почитать букридер.

Телефон же на андроиде с минимальной подсветкой справляется с задачей на ура и глаза болят в разы меньше, чем после попыток почитать букридер.

лежа.. при не достаточном освещении... с маленьким экраном.. и тусклой подсветкой.. ты сам понимаешь что это глаза-на-полку.

Kindle сейчас с амазон в районе 5к обойдется.. к нему есть замечательный родной чехол с диодной подсветкой... читается очень хорошо даже в полной темноте..

Мне вот с экраном на первом ipad было читать очень приятно, такая чёткость, при том что читаю довольно часто на desire hd. Жаль что пока планшеты на android не очень распространены и удачны, но эта осень изменит многое.

Но именно игры меня впечатлили, ощущения совсем другие даже в знакомых вещах.

Просто тут на метро месяца 3 не ездил и заметил, что с планшетником людей ездит гораздо больше чем раньше, видел даже китайские. Раньше одно время у народа были тонны Psp, затем яблочные гаджеты. Учитывая, что до кольцевой линии у нас поездка занимает 50-55 минут, то считаю оценку справедливой. Делать нефиг, вот народ активно, читает, играет и смотрит кино. Некоторые правда даже работать умудряются, но у нас форум всётаки по игровой тематике не будем заострять внимание.

лежа.. при не достаточном освещении... с маленьким экраном.. и тусклой подсветкой..    ты сам понимаешь что это глаза-на-полку.

У меня они давно там лежат. Поэтому разницу ощущают.
Минимальная подсветка на телефоне - как раз для ненапряжного для глаз чтения - вполне яркая чтобы прочитать всё что хочешь (видно всё идеально) и в то же время не чрезмерно яркая, чтобы сильно влиять на глаза. Фоновое освещение делает ситуацию еще лучше.
Не читать лежа/сидя/стоя - это вообще из области "бабушкиных" сказок, когда такими "аргументами" нас заставляли не читать в постелях ночью, т.е. банально говоря укладывали на ночь в постельку.

Kindle сейчас с амазон в районе 5к обойдется.. к нему есть замечательный родной чехол с диодной подсветкой... читается очень хорошо даже в полной темноте..

У меня есть еинковая читалка. И другие, кроме своей, тоже щупал. Я знаю что такое диодная подсветка (или к примеру - лампочка шахтера на лбу).
Читать можно, но чуть стемнеет - и мне лично некомфортно. Я уж молчу про то что мои глаза (у меня достаточно сильная близорукость) видят всю ту расквадраченную муть, что составляет на еинках буковки (т.е. для меня качество отображения там - это качество паршивого лазерного принтера начала 90-х).
Единственное преимущество еинков, имхо - долгое время работы. И визуальная привычность чтения с бумаги.

Когда покупал планшет, думал "Нафига мне вообще эта штука?!". Прошло полгода, и теперь я понимаю, что с ним очень удобно. Во-первых, интернет. Если просто что-то читать/смотреть - то очень удобно, десятидюймовый планшет намного компактнее десятидюймового нетбука. То же самое и с кино. То же самое с чтением книг. Игры вот как-то не пошли - здоровенный девайс.

Лично моё мнение, что за планшетами все же будущее.

Аргументирую (со своей позиции, как я вижу):
Сразу сходу, во всем виноваты все эти ваши интернеты. Социальные сети, аськи-масяськи и прочее скайпы/mail.агенты. Раньше как было? К примеру, возьмем начало 2000-х. Комп, стационарник, представлял собой некий волшебный убер-девайс, из разряда "все в одном". Фильмы, музыка, игры (причем, упор делался явно на последнее) и прочие полезности цифровой жизни обывателя. О ноутбуках если кто и размышлял, так это люди которым он действительно нужен был. Люди, ведущие мобильный образ жизни, часто проводившие свое время в командировках по работе и прочие важные постоянные отьезды/приезды. Да и стоили они на тот период довольно высоко. В общем, тогда ноутбук полностью оправдывал свое предназначение. Мобильность. Кинул сумку на плечо и поехал по делам. Как говорится, все правильно сделал.
Сейчас же ноутбуки расходятся как горячие пирожки. А почему? Ответ ниже. Заметил, что покупатели делятся на три категории (по пунктам):
а) Люди, которым он действительно нужен (пример см. выше).
б) Люди, покупающие ноутбук, потому что это ноутбук. Например, в качестве довеска к стационарному компу. Образно говоря, чтобы не было по вечерам баталий за право посидеть в интернете/посмотреть фильм/поиграть в игру. Довольно часто, при этом, 90% времени ноут не выходит из дома/квартиры (максимум к соседу сходить или на дачу).
в) И третья, самая стремительно расширяющаяся семимильными шагами, аудитория - наши прекрасные и горячо обожаемые девушки. Самые активные покупатели. Особенно радует покупка ноутбука суммой за ~30к для.. (внимание! барабанная дробь!).. аськи, контакта и одноклассников. Как вспомнилось, где-то в интернете мелькнула очень емкая и в тоже время замечательная фраза, не помню за чьим авторством, но не суть важно: "Какая разница Windows или Linux? Opera везде выглядит одинаково." Также и здесь, смысл покупать стационарный комп, к компу стол, а к столу - стул, если Opera везде выглядит одинаково.

Так вот, к чему написал все это. К тому, что если провести дальше прямую, то первой остановкой, как видим, будет мобильность, удобство и размеры девайса. Собственно, планшеты в эту категорию со свистом укладываются. Инернет кажет, стандарные операции выполняет, игрухи, время убить, с грехом пополам есть. Что еще надо? Просто пока еще непривычно и дорого для среднего обывателя. Имхо.

Сообщение отредактировал Starfox - Вторник, 09 августа 2011, 15:55

А если сравнивать 7" и 10" планшеты. Много ли у второго преимуществ перед первым?

Я однозначно за 10 дюймов. Экран нормальный, достаточно удобно для полноценного интернета. А 7 ИМХО - как то непонятно, больше, чем телефон, меньше, чем планшет.

Консоли не вытеснят, но нетбуки - вполне. Сам присматриваю, но по старинке хочется на винде, т.к. планирую вытеснить им свой ноут, который в свое время вытеснил стационарный комп.

У меня сейчас 4.3" смартфон (SGS2). В принципе уже привык и почти его не ощущаю. Попробывал бы и 5"-7". Но подожду дисплеев с разрешением по-выше.
Обратил внимание, что в планшеты ставят довольно-таки ёмкие аккумуляторы (в сравнении со смартфонами).

Сообщение отредактировал drugold - Вторник, 09 августа 2011, 16:00

Да, мой Acer Iconia Tab A500 спокойно работает 2 дня под нагрузкой, под которой смартфон бы убился часа за 4.