Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Дешевый цифровой фотоаппарат, до 3000 р

[daxter.]

я бы не сказал, как раз жене олимпус дешевый подарил, фотки - говно
только цветочки на фазенде в солнечный день фотать

Видимо модель плохая была. Для не очень требовательных пользователей ''просто фото'' вполне окейные получаются.

[Natrix]

Вот тут уже говорили про фуджик 3D, классная вещичка, я бы на него поднакопил и подарил.

(в комплекте с 3D телеком )

[Cluster]

Вот тут уже говорили про фуджик 3D, классная вещичка, я бы на него поднакопил и подарил.

(в комплекте с 3D телеком :))

Но надо сказать, что если закрыть глаза на 3D, то снимает она как раз как телефон. Но это становится абсолютно пофиг, когда в итоге видишь такие живые и объёмные фотографии :)

[Вик_СПб]

съёмка съёмкой а выход хдми тоже должен быть

[Le Taon]

столько наговорили и ничего по делу.

свой выбор стоит остановить на модели прошлого поколения, почитать форумы, посмотреть фото и взять фотоаппарат 5-7 мгп - не более. лучше взять модель какого-нить 2007 года, которая в то время стоила дорого, а сейчас стоит очень дёшего как нелеквид. Зачастую новые модели это старая оптика, фактическая пропускная способность всей железки осталась на уровне 5 мпх, при съёмке картинка попросту апскейлится до разрешения 10-12-15 мгпикселей (ага в мыльнице) и потом сохраняется в жпг. от такого онанизма фотографии получаются с дичайшими шумами и корявой передачей цвета - примеров множество - до сих пор многие первые олимпусы с 2 мгп уделывают современные модели. маркетинг

[Natrix]

столько наговорили и ничего по делу.

свой выбор стоит остановить на модели прошлого поколения, почитать форумы, посмотреть фото и взять фотоаппарат 5-7 мгп - не более. лучше взять модель какого-нить 2007 года, которая в то время стоила дорого, а сейчас стоит очень дёшего как нелеквид. Зачастую новые модели это старая оптика, фактическая пропускная способность всей железки осталась на уровне 5 мпх, при съёмке картинка попросту апскейлится до разрешения 10-12-15 мгпикселей (ага в мыльнице) и потом сохраняется в жпг. от такого онанизма фотографии получаются с дичайшими шумами и корявой передачей цвета - примеров множество - до сих пор многие первые олимпусы с 2 мгп уделывают современные модели. маркетинг

Вот я и советую Canon SX120 - 10Мп, да и матрица физически не маленькая +
цветопередача на уровне. цвета яркие и сочные.
Да, да сочтите за рекламу

[kookoorookoo]

А в N93 был и оптический зум.

ну как так? там линзоблок туда сюда чтоли ездит?

вообще врят ли стоит за 3000р чего то особенного ждать и выбирать. старые модели тоже если какая то лабуда то дешево а если искать что то хорошее как советует таон так это не 3000р и скорее всего с рук. я бы побоялся брать мыльницу пятилетней давности на гарантию и ремонт которой можно не расчитывать. даже за 3000р

[drugold]

ну как так? там линзоблок туда сюда чтоли ездит?

Там модуль камеры располагался по всей ширине смартфона. В раскрытом состоянии чем-то похоже на небольшую видеокамеру.

[kookoorookoo]

Там модуль камеры располагался по всей ширине смартфона. В раскрытом состоянии чем-то похоже на небольшую видеокамеру.

размер не важен. просто чтобы он был оптическим линзы камеры должны менять положение относительно друг друга. телеобъективы не просто так такие огромные

[Miha11]

кстати, я тоже себе фотег хочу взять
а то весной еду в Европу, хотелось бы качественных снимков, и чтобы не тяжелый был, а тонкий

посоветуйте тоже до 3000, чтобы хорошо фоткал, и чтобы видео желательно fullhd. Не фотозадрот (кстати, почему любителей игр называют задротами, а те кто помешался на фото - нет?), поэтому мне главное чтобы просто было норм качество. И самое главное - чтобы были пальчиковые аккумуляторы, а не своя дебильная батарея. Чтобы можно было с собой брать доп. питание, а не докупать дорогущий второй акк.

[Сахар]

Как насчет Canon Power Shot A800? У нас в семье такой. Фоткает вроде прилично, мы также не особые эстеты И там точно "пальцы".

[Miha11]

Как насчет Canon Power Shot A800? У нас в семье такой. Фоткает вроде прилично, мы также не особые эстеты И там точно "пальцы".

хд не пишет(

[kookoorookoo]

хд не пишет(

ну хд за 3000р врят ли

[Miha11]

а с амазона тоже дешевле заказывать, как и консоли?

[GRINGO]

ну хд за 3000р врят ли

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6930076&hid=91148

[Miha11]

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6930076&hid=91148

очень интересная модель, и почти нахаляву. а MJPEG - это значит хрен на каком плеере посмотришь и хрен на ютьюб закачаешь? этот кодек вообще не очень распространен?

[Ded_Makar]

Взял себе совсем дешёвый Kodak C1530 - стоит всего 2000 р.
Сразу к недостаткам - зум всего 3х, макро 8-10 см, видео 640х480.
Зато матрица 1/2.3", есть панорамная съёмка, поддерживает SDHC и работает на АА батарейках. На мой взгляд, оптимальный выбор.

[Miha11]

Взял себе совсем дешёвый Kodak C1530 - стоит всего 2000 р.
Сразу к недостаткам - зум всего 3х, макро 8-10 см, видео 640х480.
Зато матрица 1/2.3", есть панорамная съёмка, поддерживает SDHC и работает на АА батарейках. На мой взгляд, оптимальный выбор.

такой зум - даже не смешно

[kookoorookoo]

такой зум - даже не смешно

за такие деньги хотеть чего то большего тоже не смешно. можете до последнего думать что мыльницы с зеркальными камерами идут в ногу а разница в цене это просто маркетинговый ход.

http://www.flickr.com/

в поиске забивайте название камеры и сможете по тэгам увидеть как она снимает. а по теме с камер за 3000р фотографии будут немногим лучше чем с современных телефонов

[Сахар]

Скажем так, с современных ДОРОГИХ телефонов. Если аппарат у человека обычный, даже мыльница в 100 американских рублей имеет смысл. Просто мне кажется, что в моделе за 100 этих самых родимых HD-видео будет просто для галочки. И потом, для его записи придется покупать очень немаленькую карточку, что едва ли не удвоит бюджет.