Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Очередная тема по совету с фотоаппаратом, Но на этот раз не за 3000 :)

Сахар, бери дешевый зеркальный фотик! Лучше с видеосъемкой.

никогда не понимал людей, которые покупают НЕмыльницы, занимаются настройками и тд и тп.
зачем это нужно, какая разница в каком качестве выставлять фотки в контакт?

Вконтакт проще всего вставлять фотки из айфона. В 4S неплохо камера сделана. А ещё проще — из айфона на твиттер, вообще мгновенно.

про твою на Sony NEX я вообще молчу.

в каком смысле? у меня нет вообще мыльницы

Сахар, бери дешевый зеркальный фотик! Лучше с видеосъемкой.

+1 также согласен, так как мыльниц было полный вагон и если бы не купил зеркалку наверно постоянно хотелось бы купить другую мыльницу после ознакомления с новой (и это несмотря на то, что всегда тщательно почитываю обзоры и отзывы перед приобретением), вот после покупки зеркалки прикупил пару объективов и теперь доволен и больше ничего из этой области не нужно в ближайшее время точно. Да и еще за оптику для незеркалок ломят почему-то такой ценник нереальный что проще купить еще один фотик чем тратить деньги не пойми во что, это при учете что приблизительно такой же объектив или как бывает лучше для зеркалки стоит гораздо дешевле.

+1 также согласен, так как мыльниц было полный вагон и если бы не купил зеркалку наверно постоянно хотелось бы купить другую мыльницу после ознакомления с новой (и это несмотря на то, что всегда тщательно почитываю обзоры и отзывы перед приобретением), вот после покупки зеркалки прикупил пару объективов и теперь доволен и больше ничего из этой области не нужно в ближайшее время точно. Да и еще за оптику для незеркалок ломят почему-то такой ценник нереальный что проще купить еще один фотик чем тратить деньги не пойми во что, это при учете что приблизительно такой же объектив или как бывает лучше для зеркалки стоит гораздо дешевле.

c зеркалками тоже самое. всегда ведь хочется камеру получше. чем объектив для зеркалки лучше объектива для не зеркалки?

c зеркалками тоже самое. всегда ведь хочется камеру получше. чем объектив для зеркалки лучше объектива для не зеркалки?

Я это писал не для человека помешанного на фотиках, поэтому с зеркалкой успокоиться можно, если не втерпеж всегда можно объектив получше взять. А по поводу объектива получше я имел ввиду что за аналогичную сумму денег для зеркалки можно прикупить объектив лучшего качества. Вот пример с никоном зеркалкой у него объективы Nikkor, а у никон 1 незеркалки объективы 1 Nikkor, так вот стоимость за объективы второго форм-фактора значительно дороже чем аналогичные для первого.

Я это писал не для человека помешанного на фотиках, поэтому с зеркалкой успокоиться можно, если не втерпеж всегда можно объектив получше взять. А по поводу объектива получше я имел ввиду что за аналогичную сумму денег для зеркалки можно прикупить объектив лучшего качества. Вот пример с никоном зеркалкой у него объективы Nikkor, а у никон 1 незеркалки объективы 1 Nikkor, так вот стоимость за объективы второго форм-фактора значительно дороже чем аналогичные для первого.

успокоиться так и на мыльнице можно.

ну как ж они дороже? для этой мыльницы объективы можно по пальцам пересчитать а на линейку зеркалок их туча просто и часть по таким ценам что квартиру продавать можно. они не дешевле просто там меньше всякой откровенной лабуды которая продается дешевле

успокоиться так и на мыльнице можно.

ну как ж они дороже? для этой мыльницы объективы можно по пальцам пересчитать а на линейку зеркалок их туча просто и часть по таким ценам что квартиру продавать можно. они не дешевле просто там меньше всякой откровенной лабуды которая продается дешевле

Так в том то и дело что по пальцам это во-первых, а во-вторых я имел ввиду не объективы которые по полквартиры стоят, а просто сравнение по качеству тех что предлагают для незеркалок с объективами для зеркалок ДАННОЙ ценовой категории вот и все.

Так в том то и дело что по пальцам это во-первых, а во-вторых я имел ввиду не объективы которые по полквартиры стоят, а просто сравнение по качеству тех что предлагают для незеркалок с объективами для зеркалок ДАННОЙ ценовой категории вот и все.

ну а как их можно так вот сравнивать по качеству? там пока только один фикс объектив а эти зумы не тоже самое что идет в линейке зеркалок. светосила это не показатель того что объектив хороший или наоборот

ну а как их можно так вот сравнивать по качеству? там пока только один фикс объектив а эти зумы не тоже самое что идет в линейке зеркалок. светосила это не показатель того что объектив хороший или наоборот

Да понятно все что сравнивать зеркалки и мыльницы это занятие бесполезное, все что я писал это все касается в основном кошелька, вкуса и потребностей человека покупающего фотик. Ну например фикс скажем на незеркалку 7100, а фикс не хуже на зеркалку 4500. Вот у кого незеркалка у того нет выбора и если ему нужен объектив, то придется взять именно ту модель потому что она одна или две разновидности, а у кого зеракалка тот может взять и за 4500 и за 6 и за н-ое количество дензнаков. И получается что выигрыш не только в разнообразии выбора, но и реально можно съэкономить не сильно привередливому к фото человеку при учете что на качество фото (не забываем что относительно мыльницы все мои сравнения) эта экономия ни коим образом не повлияет.

Сообщение отредактировал wexxxx - Среда, 11 января 2012, 21:45

Да понятно все что сравнивать зеркалки и мыльницы это занятие бесполезное, все что я писал это все касается в основном кошелька,  вкуса и потребностей человека покупающего фотик. Ну например  фикс скажем на незеркалку 7100, а фикс не хуже на зеркалку 4500. Вот у кого незеркалка  у того нет выбора и если ему нужен объектив, то придется взять именно ту модель потому что она одна или две разновидности, а у кого зеракалка тот может взять и за 4500 и за 6 и за н-ое количество дензнаков. И получается что выигрыш не только в разнообразии выбора, но и реально можно съэкономить не сильно привередливому к фото человеку при учете что на качество фото (не забываем что относительно мыльницы все мои сравнения) эта экономия ни коим образом не повлияет.

это все имхо. на зеркалку можно и за 2000р взять какую нибудь ерунду.

сейчас прошел анонс на такую штуку

http://www.rosphoto.com/a_fujifilm_x-pro-1

на ней будет 35 1.4 и по слухам этот объектив будет стоить 500-700 долларов. ну на какую зеркалку можно купить такой объектив по такой низкой цене?

это разные объективы и объектив на мыльницу не должен стоить столько же сколько объектив с аналогичным фокусным расстоянием на зеркалку. это разные объективы и цена на них не может быть одинаковой

для примера вот этот никон с двумя зумами в комплекте

http://foto.ru/nikon_1_j1_kit_10-30_30-110mm.html

и средний любительский зум с похожим фокусным на никоновскую зеркалку по цене всего коплекта

http://foto.ru/nikon_af_18-35mm_f_3.5-4.5d_if-ed.html

на ней будет 35 1.4 и по слухам этот объектив будет стоить 500-700 долларов. ну на какую зеркалку можно купить такой объектив по такой низкой цене?

на любую
http://market.yandex.ru/search.xml?text=si...=90613&srnum=77

Тема ожидаемо сползла в зеркалки vs мыльницы...
Вообще имхо оптимальный вариант - приличная зеркалка с набором оптики и вспышкой для поездок и походов с целью именно пофотографировать + компактная приличная мыльница (даже не беззеркалка со сменной оптикой) которую всегда можно кинуть в сумку на всякий случай.
Поэтому я и советую автору темы взять все же мыльницу, во многих случаях она будет полезнее самой навороченной зеркалки просто потому что будет с собой У меня желание таскать зеркалку всегда быстро пропало, в итоге половину фоточек снимаю на простенькую мыльницу и меня вполне устраивает.

на любую
http://market.yandex.ru/search.xml?text=si...=90613&srnum=77

эт не то) это объектив под кропы который как полтинник в итоге

Тема ожидаемо сползла в зеркалки vs мыльницы...
Вообще имхо оптимальный вариант - приличная зеркалка с набором оптики и вспышкой для поездок и походов с целью именно пофотографировать + компактная приличная мыльница (даже не беззеркалка со сменной оптикой) которую всегда можно кинуть в сумку на всякий случай.
Поэтому я и советую автору темы взять все же мыльницу, во многих случаях она будет полезнее самой навороченной зеркалки просто потому что будет с собой У меня желание таскать зеркалку всегда быстро пропало, в итоге половину фоточек снимаю на простенькую мыльницу и меня вполне устраивает.

я влез в спор просто потому что опять "видео" "объективы". топикстартер сразу озвучил чего он хочет от фоток и за какие деньги. понятное дело что всегда есть что то лучше за большие деньги но вот только нужно ли ему это?

Сообщение отредактировал kookoorookoo - Среда, 11 января 2012, 22:35

эт не то) это объектив под кропы который как полтинник в итоге

Так у той фуджи же APS-C, что подразумевает кроп! Это то же самое.

Так у той фуджи же APS-C, что подразумевает кроп! Это то же самое.

блин)

При том, что 50 f/1.4 можно к любой зеркалке и за 350 купить. Новый.
Я к тому, что адекватный выбор есть.

И страдать с переходниками и ручной фокусировкой через микроскопические видоискатели на кропе, ага

При том, что 50 f/1.4 можно к любой зеркалке и за 350 купить. Новый.
Я к тому, что адекватный выбор есть.

а причем тут 50 1.4 за 350?

а причем тут 50 1.4 за 350?

Я к тому, что адекватный выбор есть.

Выбор - это лучше, чем слухи о том, что когда-то будет 35 1.4 и "по слухам" будет стоить 500-700 долларов. А разница между 30мм и 50мм не особо то и важна, он же фикс. Отошел на метр и угол обзора как у 30, за то 50мм для портретов просто супер!