Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Audio CD, на чем слушать?

[Oreanor]

я для себя проблему решил таким образом - прикинул, сколько денег могу потратить, не жалея о том, что не потратил их на что-то более нужное.
затем просто подобрал компоненты на эту сумму и успокоился.
конкретнее, это оказалось около 500$ за усилок NAD 352, 500$ за 100-ваттные напольные Acoustic Energy и 1000р за CD-проигрыватель Sherwood на распродаже.
это уже считается хай-фаем, играет все это заметно лучше чем бубнилки Microlab Solo на компе, радости море.
а если где-то что-то и искажает, то я этого все равно не слышу, поэтому сплю спокойно.
не было б этих денег - продолжал бы юзать недорогую активную акустику.

Сообщение отредактировал Oreanor - Воскресенье, 11 марта 2012, 15:25

[Ashen]

Боюсь, меня засмеют

Так кто мешает в личку, раз такой стеснительный?

а если где-то что-то и искажает, то я этого все равно не слышу, поэтому сплю спокойно.

Мудрый подход

[billy]

Oreanor Какие шнурки используешь? межблочные и акустические

[Oreanor]

да какие-то недорогие совсем. красенькие, с золочеными штеккерами.
не думаю, что отдал за них больше 300-500р
акустические тоже недорогие, в том же месте, где и колонки брал, купил.

Сообщение отредактировал Oreanor - Воскресенье, 11 марта 2012, 16:17

[Ashen]

Серёг, доставай зонтик Ща полетит с вентилятора-то.

[Oreanor]

все ок, у мине плащ и маска

[billy]

А что ,я вообще почти всё с рук взял ,у барыг.
solo - в магазине,шнуры - analisys plus oval 12 за 6000р с рук ,колонки B&W 601 s3 за 10000р с рук. сетевой фильтр + сетевой шнур всё с рук .

С рук прелесть брать*) цена в 2 раза ниже обычно ,всё всегда в идеале так- как стоит обычно в стойке и доступ минимален. Axel у на заметку,)

[liderssen]

Господа, я под столом от обсуждения...
Топикстартер задал вопрос - чем ему слушать, а вы тут ссору затеяли, что лучше - дорогое или хорошее...
Я бы начал с другого: колонки какие предполагаются? Слушать будешь в многоквартирном доме или соседи отсутствуют? У меня 80-ти ваттные колонки, на полную катушку включал их 1 раз в жизни, 2-х минут хватило навсегда, более 1/3 громкости ползунок на усилке не покидает никогда.
2-й вопрос: каков бюджет?

[Axel089]

Вопрос был чисто теоретический. Я никакой хай-энд покупать не планирую, ибо не аудиофил.

Просто хотелось узнать

на каком волшебном оборудовании нужно слушать лицензионные Audio CD, чтобы прочувствовать ту пресловутую разницу с mp3?

только и всего

[F1ReB4LL]

Извините за оффтоп,но почему в интернете не выкладывают образы Audio CD? Везде либо МП3 (2-4 варианта одного и того же альбома с разным качеством),либо т.н "lossless" (FLAC и т.д).Неужели так сложно снять исошку с диска!?

Сразу вопроса не заметил ) "Исошка" с аудиодиска - это длинный wav (можно пожать в flac/ape) и cue, так что таких-то как раз навалом ) Если порезано на треки - обычно оставляют родной cue, склеиваешь все треки вместе и получается абсолютно тот же образ, который и был. Вот если cue только для потрековой нарезки, то первоначальный не восстановишь, гапы потеряются (т.к. их приклеивают к концу предыдущего трека и в cue не прописывают).

P.S. для желающих получить массу улыбок и удовольствия, а так же просто хорошего настроения, могу порекомендовать сайтик Антошки Лихницкого. Читать медленно, смакуя каждое слово. Особенно статью про то, как он пирамидой из кирпичей, склеенных суперклеем иглу для виниловой вертушки затачивал Особенно вот это вот доставляет.

Это всё было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Ведь не рядовой алкаш-маразматик, а выходец из ведущего НИИ, с разработками за плечами... В аналоговом звуке понимаю не так много, поэтому, закрывая глаза на то, что "интуиция ему подсказывает, что мы вернемся к моногрампластинкам 45 оборотов", ибо граммофоны самый лосслесс, с душой и без потерь, а также на его методы измерения "окраски звука" (и ламповой теплоты, по ходу), которые он, естественно, никому никогда не скажет, но "ухудшение качества записи из-за многократного перезаписи исходника в папке Temp", выявление "недостатков" и "различий" в звучании одних и тех же дисков, скопированных разными программами и брызганье слюной по поводу того, что его автономный рекордер на CD с харддиском пишет все к себе на винт, а он прямо с винта редактирует без каких-либо перезаписей на другие винты и все мастердиски поэтому автоматически становятся золотыми - это финиш, этот человек ВООБЩЕ ничего не понимает ни в компьютерах, ни в цифровой записи. Что весьма печально. Хотя грампластинки цифрует, молодец, хоть чем-то занят )

[daxter.]

Я гайд скоро напишу. И по ремонту первых сонек и по апгрейдуhappy.gif

Класс, буду ждать.

[Anton69]

http://www.youtube.com/watch?v=VZM8iNTZruY...ture=plpp_video


p.s. а по теме - у меня простой старенький музыкальный центр сони, покупался за 1000$. На нём разница заметна с первой ноты. Впрочем мп3 разные бывают - если 128кб то и при проигрывании на ноутбуке разница сразу очевидна.

[F1ReB4LL]

Дарю идею: продавать аппаратуру, которая специально ухудшает качество при воспроизведении мп3, дабы все слышали разницу и гордились железкой и ушами :-)

Впрочем мп3 разные бывают - если 128кб то и при проигрывании на ноутбуке разница сразу очевидна.

А я там повыше ссылку давал на тест мп3 128 vs 320 - с первой прослушки правильно ответил?

Сообщение отредактировал F1ReB4LL - Понедельник, 12 марта 2012, 01:22

[billy]

Думаю стоит сказать пару слов о PS3, а точнее о наблюдениях за ней в разных ролях.
Так вот путем различных тестов и сравнений с другими плеерами выявил следующее.
Пс3 отлично воспроизводит двд и блю рей,красиво ,быстро и удобно,звук в кино на 4.
А вот по воспроизведению мп3 и тем более Аудио СД провал,ниже среднего это точно.
С грязью и призвуками. Так что музыку на ней слушать не очень.

В тесте участвовали: PS3, BBK двд плеер, Toshiba HDDVD плеер, LG bh100 BR/HDDVD плеер.

В 2007 году в топовой линейке народного ББК появились плееры двд .которые замечательно воспроизводили музыку(давали фору сд плеерам за 1000$) ,в тесте именно он. Toshiba один из первых хд двд плееров,интнресный аппарат с intel начинкой,
LG bh 100 топовый ,старый аппарат, воспроизводит и BLU RAY,DVD ,HD DVD, но не читает мп3 и аудио сд))

[Anton69]

А я там повыше ссылку давал на тест мп3 128 vs 320 - с первой прослушки правильно ответил?

С первого раза на ноутбуке с куском говна вместо динамика) идея очевидна - в большинстве случаев и большинству людей на это наплевать, так как они в такие аспекты качества не будут вникать и слушают музыку на динамике айфона. Но даже на простом музыкальном центре разница между теми двумя файлами будет значительно более заметна простым людям. А я её достаточно легко почувствовал потому что помимо всего прочего работал промоутером и диджеем когда в институте учился. И был один клуб, в котором у арт директора было одно важное требование - не качать для вечеринок музыку из вконтакта, так как она там капец низкого качества (а там она даже больше 128). Тогда я и вкурил в то какая там реально разница по звуку на больших колонках.

p.s. по герцовки - слышу всё до 22, но уверенно только до 20, 21 и 22 - уже сильно прислушиваться надо.

Сообщение отредактировал Anton69 - Понедельник, 12 марта 2012, 09:47

[entz]

Одну историю рассакажу из моей прошлой музыкантской жизни.
Когда еще не было вконтактов и торрентов, были закрытые фтп запароленные, на которых выкладывались мп3 релизы в основном в 192 иногда в вбр до 224 (но это был вообще шик=)). Так вот пара очень известных до сих пор в москве и за ее пределами диджеев так называемых, частенько просили меня склепать им сеты для выпуска собственных аудио сд. Материал, естественно, был мп3 с этих самых фтп.
Доходило до смешного, мп3 треки подгонялись в один бпм с помощью растягивалок (уже не помню названия программ), на выходе просто каша на мой слух, но их самих и издателей все устраивало=). Конечно я еще мастерил сет и пропускал через теплых аналоговый компрессор, но тем не менее. И ведь потом продавались себе спокойненько эти диски как лицензионные в союзе и еще нескольких сетях.
Вся эта бодячга делалась лишь для того, чтобы навставлять в переходах между треками своих эффектов и прочей шняги.

Сообщение отредактировал entz - Понедельник, 12 марта 2012, 10:37

[azumi]

Ну тут стоит уточнить, что приличные производители и музыканты, так не делают) А то народ подумает, что каждыи второи аудиоЦД, из мрЗшек сделан.

[entz]

Ну тут стоит уточнить, что приличные производители и музыканты, так не делают) А то народ подумает, что каждыи второи аудиоЦД, из мрЗшек сделан.

Ну я делал чисто по дружбе, думал типа подарочный будет тиражом штук в 100, обычно для вечеринок такие делались, а потом раз и они уже продаются везде=)

[Anton69]

Ну это реально частный случай - нормальные диджеи даже для бесплатных промо сиди так не делают.

[entz]

Ну это реально частный случай - нормальные диджеи даже для бесплатных промо сиди так не делают.

Не не, я не имел ввиду, что это обычная практика, наоборот=)), я просто вспомнил этот эпизод к тому, что некоторым издателям и людям, покупающим музыку, настолько пофиг, что они не замечают никакой разницы. А так это, конечно, ад и трэш.=)

Сообщение отредактировал entz - Понедельник, 12 марта 2012, 11:30