Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный SD вместо HDD

[daxter.]

Возникла мысль заткнуть встроенный картридер картой SD class 10 на 32 гб.
Будет использоваться для хранения файлов и парочки игр. Скайриму хватит производительности? Как оно по сравнению с USB Hdd?

[Hahahoj]

Погано. А с учетом того что у SD-шек ограниченное количество циклов чтения/записи + довольно таки низкая скорость чтения (не больше чем у УСБ-винта) и еще меньшая записи - помрет она у тебя довольно шустро под Виндою.

[quasist]

Не лучше докупить оперативки и устроить ради производительности ramdrive.

[Georgiy_L]

ssd довольно дешево стоят уже...
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0...reed_mode=false

[daxter.]

Погано. А с учетом того что у SD-шек ограниченное количество циклов чтения/записи + довольно таки низкая скорость чтения (не больше чем у УСБ-винта) и еще меньшая записи - помрет она у тебя довольно шустро под Виндою.

Не, не никакого Windows, там парочка файлов будет лежать и несколько игр.

ssd довольно дешево стоят уже...

На SSD уже будет стоять система, нужно еще 16-25 GB для скайрима и парочки игр.
Получается, что карточка будет использоваться под чтение файлов и запись сейвов.

Цеплять внешний HDD не удобно, вот я и спрашиваю как оно будет по сравнению с ним.

Пк-ноутбук.

Сообщение отредактировал daxter. - Вторник, 27 марта 2012, 22:52

[nekoinu]

Цеплять внешний HDD не удобно, вот я и спрашиваю как оно будет по сравнению с ним.

Хуже намного, но никто не мешает записывать игры на карточку.
Чтобы таскать с собой игру, такой вариант сойдёт, но рациональным его не назовёшь.

[666ds]

С флешки будет работать очень плохо, лучше возьми самый дешевый SSD + USB коробку рублей за 200-300... Выйдет меньше 2000

[Hahahoj]

Не, не никакого Windows, там парочка файлов будет лежать и несколько игр.
На SSD уже будет стоять система, нужно еще 16-25 GB для скайрима и парочки игр.
Получается, что карточка будет использоваться под чтение файлов и запись сейвов.

Windows - это операционная система. Ей не обязательно находится на SD - она на ней и без тебя и без себя шуровать по любому будет - всякие файлы подкачки, темповые файлы и прочая муть.
Поэтому всё очень сильно зависит как от настройки самой Винды ноута, так и от того во что ты будешь играться. Но по любому - будет медленно и неудобно - проще купить всё-таки нормальный винт и поставить на него систему. В совсем крайнем случае использовать таки USB интерфейс и соответствующую флешку.

Сообщение отредактировал Hahahoj - Вторник, 27 марта 2012, 23:09

[voron001]

скайриму не хватит скорости флешки, так как их скорость раз в 20 меньше чем скорость харда, да и usb очень сильно ограничивает, текстуры и пространство будут с тормозами подгружаться. разве что только на средне-минимальных настройках потянет, запускает же народ на пс3 игры с флешек и внешних хардов. а вообще попробуй и посмотри, лучше будет

[avtmk]

Как оно по сравнению с USB Hdd?

В 2-3 раза медленней только по потоковому чтению/записи. Class 10 означает 10 Мб/сек. запись, а hdd, подключенный по usb 2.0 выдает 30 Мб/сек. - и это ограничение usb 2.0.
А произвольный доступ к данным (переход между файлами, поиск внутри файлов) у hdd может в десятки раз превосходить флешку.

[UNdrey]

Пускать приложение через USB 2.0+СД это вершина мазохизма. Ещё до массового появления ССД, если и использовали карты, то это были CF и подключали их либо к IDE|SATA, либо по PCI|PCI-e, тогда можно было говорить о производительности. Главное тут, что подключение было не по USB 2.0. При своих пиковых 60Мб/с USB 2.0 не может их вытянуть, а тут ещё и 10 класс СД с пределом в 20МБ/с. Любой современный хард подключенный по USB 2.0 будет быстрее СД 10 класса, а скоростные СД на 32 гига+картридер под них будут стоить как внешний хард на теробайт. Если есть потребность, то лучше купить ССД и не мучиться с другими устройствами.
Не надо заморачиваться с СД, ничего хорошего из этого не получится, только дохлые нервные клетки.