Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Самая крутая консоль 5го поколения по версии GBX, Нинтендофилы против сониботов и прочих!

[Larry Laffer]

Навеяно этой темой http://gbx.ru/index.php?showtopic=76230&st=120
Давайте же на конец выясним, какая же самая крутая консоль 5го поколения по версии пользователей GBX

В этом вопросе я все же сонибот! Хотя есть сатурн и в самое ближайшее время опять планирую купить Н64, потому как там есть обязательные к прохождению для меня игры.

Сообщение отредактировал Larry Laffer - Суббота, 12 мая 2012, 08:17

[Anton69]

в США например n64 была на 1 месте

п.c Чтобы уж совсем holywar)
Дримкаст ИМХО лучше пс2
а Хбокс 360 уделал ПС3

Это не так. В сша также пс1 была на первом месте.

Дрим чем лучше пс2? он однозначно намного слабее так что непонятно о чем речь. А бокс360 пс3 уделал, да, но к чему это?

[Hahahoj]

Он просто троллит.

[al32gabby]

Проголосовал за первую соню. На фоне общения с денди, сега и 3do оставила просто неизгладимое впечатление. Иногда сутками не выключалась консоль вообще. Столько приятного времяпрепровождение не испытывал пока больше ни то одной консоли.

[Anders]

Подсказка для американских продавцов -- "Чем Saturn круче PlayStation"







Жаль, не помогло.

Сообщение отредактировал Anders - Среда, 16 мая 2012, 16:37

[punkynight]

7-й пункт про Сони улыбнул)

[mr.Shepenuk]

прочитал с интересом)
всегда любил Сегу за сумасшедшие аркадные игры

[zone.set]

Потенциала у Сатурна больше было, но конкуренция дело тонкое.

[mr.Shepenuk]

могли бы сделать офигенную 2д консоль по типу НЕО-ГЕО

[save_end]

Потенциала у Сатурна больше было, но конкуренция дело тонкое.

и чем же его больше было?

[Larry Laffer]

и чем же его больше было?

Ну она сама больше

[Ashen]

могли бы сделать офигенную 2д консоль по типу НЕО-ГЕО

Так вроде Сатурн в плане 2D игрушек по производительности PlayStation и рвал на грелки, разве не?

[YOURA_HA]

Так вроде Сатурн в плане 2D игрушек по производительности PlayStation и рвал на грелки, разве не?

Рвал, рвал. Только тогда уже всем 3D было подавай.

[zone.set]

и чем же его больше было?

Saturn демонстрировал впечатляющие результаты, такие как порты Quake и Duke Nukem 3D от Lobotomy Software, выпущенные в 1997 году, а также более поздние игры, как Burning Rangers, в которой присутствовали эффекты полупрозрачности.

С точки зрения рынка, проблемы сложности архитектуры Saturn означали, что приставка быстро потеряла поддержку со стороны третьих фирм. В отличие от PlayStation, оперирующей треугольниками в качестве базовых геометрических примитивов, Saturn отрисовывал четырёхугольники. Это создавало препятствие для перехода на Saturn, поскольку основные инструменты, использующиеся в индустрии, основывались на треугольниках; многоплатформенные игры также строились на основе треугольников, имея в виду возможность переноса на PlayStation с её широким рынком.

При правильном использовании, основанный на четырёхугольниках рендеринг в Saturn, давал меньше искажений текстур, чем тот что использовался в играх PlayStation. Аппаратная часть, нацеленная на четырёхугольники, и на 50 % больший объём видеопамяти также давал Saturn преимущество в 2D-играх, что привлекло многих разработчиков RPG, аркад и других традиционных двумерных игр. Для системы было выпущено два модуля расширения памяти — один от SNK на 1 Мбайт для игры King of Fighters '96, а второй от Capcom на 4 Мбайт для X-Men vs. Street Fighter. Обе компании были до этого хорошо известны своими двумерными файтингами, и многие их последующие игры использовали выпущенные ими модули памяти.

Да и потом в Сатурне стоит два сопроцессора обработки графики в отличие от Плейстейшен базирующемся только на одном камне.

Сообщение отредактировал zone.set - Четверг, 17 мая 2012, 01:20

[save_end]

спасибо кеп... америку явно не открыл... как ни крути кроме 2д сатурн куда слабее пс1 и сложно говорить о каком-то потенциале

[BoBeR]

Вот все грят, что Сатурн сильнее был в 2Д - а в каких играх то? В файтах двумерных? Там неурезанная анимация или еще что-то?

[save_end]

ну как минимум игр от снк, капком...тажа принцесса краун..пожалуй единственный феил сатурна в 2д это кастла

[shitter]

насчет 3Д, если бы разрабы хотели добиться хороших результатов, заморочились бы со сложной двухпроцессорной архитектурой, то результат бы превзошел соньку. но большинство 3Д игр работали на одном проце, просто потому что разрабы не хотели разбираться с кодингом под двухпроцессорную архитектуру сатурна, отсюда и результат, низкий фреймрейт в играх
еще вроде разрабы жаловались на неудобный и сложный сдк
короче соня с ПС3 на теже грабли наступила

Сообщение отредактировал shitter - Четверг, 17 мая 2012, 08:51

[mr.Shepenuk]

была такая видеокарта в начале 2000-х Matrox Parhelia вроде, какая-то из разновидностей
в общем там было 2 процессора которые обрабатывали данные, против 1 процессора у Voodoo
Так вот по бенчмаркам Матрокса она была мощной,
на реальных же играх она во всем Сливала Вудам, тк разработчикам нафиг не надо было заморачиватся с кодами чтобы 2 процессора обрабатывали кадры.

У Сатурна также, консоль мощнее Сони 1, но толку от этого не было.

[Axel089]

Мне это все напоминает холивары PS2 - Бокс - Куб. Особенно вспоминается памятная статья в 54-м номере "Дракона", где всем известный ныне персонаж Врен рассуждал о мощностях консолей. И там был пунктик, посвященный процессорам и далее шел вывод о том, что самый мощный - это Emotion Engine, что стоит в PS2, а самый слабый - боксовский третий Пень. Дескать, сила не в тактовой частоте, а в вычислительной мощи. Ну или что-то вроде того.

Ну и, собсна, чего в итоге? А в итоге Xbox был самой мощной консолью того поколения, чьи эксклюзивы по графике оставляли далеко позади PS2 и Куб. Поэтому я не совсем понимаю, к чему вы все клоните со своими диванно-теоретическими рассуждениями о том, что если бы да кабы. Надо сравнивать максимальный результат на примере готовых игр, а не прикрываться тех. данными - это уже удел каких-то фанатиков, которым попросту нечем крыть кроме как вот такими вот воздушными аргументами.

Вот, кстати, насчет Сатурна, 2д и SNK-тайтлов - вот хоть убейте, но сколько не сравнивал те же Fatal Fury с соньковскими версиями (и до кучи - оригиналами для Neo Geo CD), вообще разницы не вижу. Fatal Fury 3 на Сатурне еще к тому же и низким фреймрейтом отличается.

Сообщение отредактировал Axel089 - Четверг, 17 мая 2012, 09:31

[svk]

была такая видеокарта в начале 2000-х Matrox Parhelia вроде, какая-то из разновидностей
в общем там было 2 процессора которые обрабатывали данные, против 1 процессора у Voodoo
Так вот по бенчмаркам Матрокса она была мощной,
на реальных же играх она во всем Сливала Вудам, тк разработчикам нафиг не надо было заморачиватся с кодами чтобы 2 процессора обрабатывали кадры.

путаеш с Ati Rage Fury MAXX.
http://en.wikipedia.org/wiki/Matrox_Parhelia