Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный [3DS] Castlevania: Lords of Shadow: Mirror of Fate, Первая Castlevania для 3DS!

[NekoiNemo]

Что вы подразумеваете под штамповкой и что, по вашему, есть кастла?

[Lirato]

первая часть, приключения саймона, рондо оф блуд, симфония и от испанской студии, ну и Н64, котрая всем оскомину набила ибо лютое "дерьмо" и четвертая часть со снес.

Сообщение отредактировал Lirato - Вторник, 23 июля 2013, 12:15

[NekoiNemo]

При всем моем уважении к классике именно оригинальная кастла (до metroidvania) была штамповкой, ибо следовала популярному тогда принципу - "не сломалось - не чини" (см. Марио). Новые игры отличались от старых только набором уровней.
Вплоть до симфонии, которая стала началом новой серии, с исследованием, свободой перемещения, тактикой, кастомизацией, etc. Серию продолжили игры для GBA/DS, где каждая игра отличалась от остальных как небо и земля (кроме AoS и DoS, ибо сиквел).

» Нажмите, для открытия спойлера «

А потом пошли бастарды для некстгена, в которых не было ни духаклассики, ни глубины метроидвении, ни интенсивности 3D-слешеров, на славу которых позарились разработчики.

[anick]

Что вы подразумеваете под штамповкой и что, по вашему, есть кастла?

А что по-вашему есть кастла? Метройдовании в стиле Symphony of the Night, Action-platformer вроде классической Castlevania или быть может что-то еще?
К метройдованиям у меня в принципе претензий особых по-началу не было. Но черт возьми, они похожи друг на друга просто до неприличия. Devil конечно же in dedatils, но не до такой же степени. Dawn of Sorrow отличался от GBA-шной Aria of Sorrow по сути только совершенно идиотскими печатями, которые были настолько божественно прекрасны и остро необходимы, что в следующей же части их (Слава Антихристу!!!) отменили. В Portrait of Ruin ввели путешествия по картинам и напарника, который был столь незаменим, что в следующей же Order of Ecclesia избавились и от него/нее. Это + слегка перелопаченный дизайн - вот и все различия. Очень похожие замки, практически одинаковые монстры (вернее даже по другому - одни и те же спрайты монстров из игры в игру), повторяющиеся боссы, повторяющееся оружие, повторяющаяся магия.
Причем я не говорю, что игры плохие. Они в целом то хорошие, но уж больно похожие. Почти одинаковые.
Моя кстати самая любимая часть кастлы - Rondo of Blood. ИМХО идеальное сочетание Action с исследованием уровней. Кстати, в оригинальной Lords of Shadow была примерно та же механика.
PS: Забавно. Почти одиноково написали. Только я о том, что все Castlevania на DS похожи как черте что, а господин NekoiNemo о том "каждая игра отличалась от остальных как небо и земля". Нууууу, каждому видать свое.
PPS: Да и Mirror of Fate мне в целом очень понравился. Доить метройдованию дальше было бы уже просто неприлично.

Сообщение отредактировал anick - Вторник, 23 июля 2013, 13:27

[Lirato]

Для меня кастлвания енто прежде всего история одного клана, а уж воплощение в жанре, тут уж было бы за что глазу и мозгу зацепицо.
рондо, кастлу н64, симфонию и испанцев считаю лучшими. Остальное миленькая такая посредственность (в той или иной степени) ради убийства времени и приобщения к вселенной. Вот собсно и все

Сообщение отредактировал Lirato - Вторник, 23 июля 2013, 14:02

[NekoiNemo]

К метройдованиям у меня в принципе претензий особых по-началу не было. Но черт возьми, они похожи друг на друга просто до неприличия. Devil конечно же in dedatils, но не до такой же степени. Dawn of Sorrow отличался от GBA-шной Aria of Sorrow по сути только совершенно идиотскими печатями, которые были настолько божественно прекрасны и остро необходимы, что в следующей же части их (Слава Антихристу!!!) отменили. В Portrait of Ruin ввели путешествия по картинам и напарника, который был столь незаменим, что в следующей же Order of Ecclesia избавились и от него/нее. Это + слегка перелопаченный дизайн - вот и все различия. Очень похожие замки, практически одинаковые монстры (вернее даже по другому - одни и те же спрайты монстров из игры в игру), повторяющиеся боссы, повторяющееся оружие, повторяющаяся магия.

Давайте разберем?

» Нажмите, для открытия спойлера «

Повторяющиеся замки? Замки сохраняют только стилистику зон и, более-менее, их расположение относительно друг друга. Что весьма логично, учитывая что мы каждый раз приходим не в какой-то рендомный замок, а в замок Дракулы, имя которого увековечено в названии серии. Было бы наоборот странно, если бы они каждый раз были разными, нет?. Однако при этом общем сходстве даже у DoS, прямого сиквела AoS, замок не имеет ничего общего с замком первой части, кроме вышеуказанных стиля и расположения зон. В двух других DS-частях половина игры вообще проходит вне замка.
Монстры точно так же повторялись и в классической кастле, если не больше. И это, вновь, в общем-то, логично - бестиарий весьма конечен, а идти путем покемонов, которых многие ругают за то что новые монстры "высосаны из пальца", мало кому хочется. Боссы - да, повторятся, тут ничего не могу возразить. Разве что апеллировать к тому что в классике они так же повторялись.
Что касается "отмены" фишек. Их не отменяли - они просто были одноразовыми. В одной игре нам дали гибрида мага и воина. В другой дали возможность поглощать души монстров и использовать их силу. В третьей повторили, ибо зрителю понравилось. В четвертой дали сразу двух героев - воина и мага, одновременно. В пятой дали поиграться с новой магией - глифами. Нам давали новую игрушку раньше, чем нам успевала надоесть старая. Неплохо, в сравнении с классикой, где мы раз за разом получали "иди слева на право (снизу вверх), убивай одних и тех же противников одним и тем же хлыстом. Босс. Повторить N раз. Титры". Ну, да, приврал - иногда давали выбрать другого персонажа и заменить хлыст, на, например, копье.
Про оружие написал выше. Магия... Топор, метательный нож, еще 2-3 спелла, кочевавших из игры в игру, вплоть до симфонии. Да, разнообразно. Разумеется, несколько десятков заклинаний (SotN, PoR), почти две сотни душ (AoS, DoS) и полторы сотни глифов (OoE), уникальных внутри своего набора и слабо пересекающихся между наборами это "повторяющаяся магия".

Кастла... Для меня кастла это кастла. Это история борьбы со Злом (желательно чтобы им был сам Дракула), происходящая в Кэстлвении.

Сообщение отредактировал NekoiNemo - Вторник, 23 июля 2013, 14:05

[TheTinkino]

Игра будет портирована на PS3 и Xbox 360. Порт выйдет 31 октября в PSN и Xbox Live.

[NinjaCat]

Капкомовцы задолбали эксклюзивы херить
обидно.

[Ulciol]

Капкомовцы задолбали эксклюзивы херить
обидно.

Не Саpcom, a Кonami.

Сообщение отредактировал Ulciol - Вторник, 20 августа 2013, 02:49

[robotnik]

Не Саpcom, a Кonami.

Есть такой интернет мем. Сдается мне NinjaCat в курсе.

[Бенжи]

Давайте разберем?

» Нажмите, для открытия спойлера «

Повторяющиеся замки? Замки сохраняют только стилистику зон и, более-менее, их расположение относительно друг друга. Что весьма логично, учитывая что мы каждый раз приходим не в какой-то рендомный замок, а в замок Дракулы, имя которого увековечено в названии серии. Было бы наоборот странно, если бы они каждый раз были разными, нет?. Однако при этом общем сходстве даже у DoS, прямого сиквела AoS, замок не имеет ничего общего с замком первой части, кроме вышеуказанных стиля и расположения зон. В двух других DS-частях половина игры вообще проходит вне замка.
Монстры точно так же повторялись и в классической кастле, если не больше. И это, вновь, в общем-то, логично - бестиарий весьма конечен, а идти путем покемонов, которых многие ругают за то что новые монстры "высосаны из пальца", мало кому хочется. Боссы - да, повторятся, тут ничего не могу возразить. Разве что апеллировать к тому что в классике они так же повторялись.
Что касается "отмены" фишек. Их не отменяли - они просто были одноразовыми. В одной игре нам дали гибрида мага и воина. В другой дали возможность поглощать души монстров и использовать их силу. В третьей повторили, ибо зрителю понравилось. В четвертой дали сразу двух героев - воина и мага, одновременно. В пятой дали поиграться с новой магией - глифами. Нам давали новую игрушку раньше, чем нам успевала надоесть старая. Неплохо, в сравнении с классикой, где мы раз за разом получали "иди слева на право (снизу вверх), убивай одних и тех же противников одним и тем же хлыстом. Босс. Повторить N раз. Титры". Ну, да, приврал - иногда давали выбрать другого персонажа и заменить хлыст, на, например, копье.
Про оружие написал выше. Магия... Топор, метательный нож, еще 2-3 спелла, кочевавших из игры в игру, вплоть до симфонии. Да, разнообразно. Разумеется, несколько десятков заклинаний (SotN, PoR), почти две сотни душ (AoS, DoS) и полторы сотни глифов (OoE), уникальных внутри своего набора и слабо пересекающихся между наборами это "повторяющаяся магия".

Кастла... Для меня кастла это кастла. Это история борьбы со Злом (желательно чтобы им был сам Дракула), происходящая в Кэстлвении.

Люто плюсую. Сказано по существу.

[Мирослав]

Блин, вчера взял картридж...
Кайфую.
Лучшая Кастла на портативках от нинтенды. Ближе всего к оригиналу и Dracula X Cronicles по геймплею. Жалко еще дизайн оставили от серии Lords of Shadows, но это и понятно.

Игрушка, как и Lords of Shadows, очень понравилась.

[Eksar]

Лучшая Кастла на портативках от нинтенды.

категорически не согласен. Для меня, например, лучшая - Order of Ecclesia, которую я вдоль и поперек прошел. Мне нравится та кастла, где перед походом на босса надо думать, какие шмотки нацепить, какие глифы использовать, а не "press X and Y to slash everybody"
А кастлу для 3DS я прошел один раз и теперь карик лежит-пылится

[todeskampf]

категорически не согласен. Для меня, например, лучшая - Order of Ecclesia, которую я вдоль и поперек прошел. Мне нравится та кастла, где перед походом на босса надо думать, какие шмотки нацепить, какие глифы использовать, а не "press X and Y to slash everybody"
А кастлу для 3DS я прошел один раз и теперь карик лежит-пылится

да уж, а помоему шо то г, шо это г, экклезия так вообще тошнотворная, в нее невозможно играть.

[Vampires]

Мне по боёвке Ecclesia понравилась - это пик для меня в Кастлах. На Х и Y по оружию - хотелось бы увидеть с нормальной экипировкой данную систему в действии. В Ecclesia сюжет говёный, единственное слабое место. Надеюсь, на 3DS всё же сделают новую нормальную Кастлу.

[Windigo]

категорически не согласен. Для меня, например, лучшая - Order of Ecclesia, которую я вдоль и поперек прошел. Мне нравится та кастла, где перед походом на босса надо думать, какие шмотки нацепить, какие глифы использовать, а не "press X and Y to slash everybody"
А кастлу для 3DS я прошел один раз и теперь карик лежит-пылится

Wait a.. Думать? В каком месте в Экклезии надо думать? Я про прокачку глифов-то узнал только после прохождения на харде, что уж там говорить о том, чтоб заморачиваться с изучением уязвимостей. В любой игре с циферками можно одеваться по одному принципу: у какого шмота циферки побольше, тот и надевать. Время, которое я потрачу на полтора дополнительно необходимых удара "непрофильным глифом", вы потратите на онанизм с меню. То на то и выйдет.

В Ecclesia сюжет говёный, единственное слабое место.

По мне так в Экклезии говёное чуть менее, чем всё, начиная с сюжета и заканчивая вторичным/третичным/n-ичным всем остальным. Художественный стиль персонажей трогать не будем, на вкус и цвет. С графическим набором made-your-castlevania, кочующим из игры в игру десяток лет еще можно смириться под видом преемственности. Боёвка, сочитающая в одном систему душ и оружий тоже, в общем-то, с пивом покатит. А вот за дизайн уровней надо сажать на кол по лучшим рецептам графа Тепеша.

Сообщение отредактировал Windigo - Вторник, 10 сентября 2013, 02:53

[Мирослав]

категорически не согласен. Для меня, например, лучшая - Order of Ecclesia, которую я вдоль и поперек прошел. Мне нравится та кастла, где перед походом на босса надо думать, какие шмотки нацепить, какие глифы использовать, а не "press X and Y to slash everybody"
А кастлу для 3DS я прошел один раз и теперь карик лежит-пылится

имеешь полное право быть несогласным.
Меня например вся эта подростковая чушь в виде заигрывания с RPG бесила.
Sotn еще прикольно смотрелась, да и то, в основном - дизайн и музыка все делали. Но в качестве эксперимента, неплохо. А потом - вся эта рпгшность откровенно подбешивать начинала. Встречаешь босса и еще должен мозгом скрипеть, какую неведомую фиговину нужно нацепить или что надо прокачать чтобы его одолеть.
Либо экшн, либо rpg, мое такое мнение. Чтобы одно от другого не отвлекало.
Пиком всему стали анимешные няки вместо готичных персонажей. Тут уже вообще хотелось карик выкинуть, как страшный сон.

Конкретно к сабжу единственная претензия - легковаты боссы. Первые три пройдены вообще без сбоя дыхания.

[dr_Sepulveda]

легковаты боссы. Первые три пройдены вообще без сбоя дыхания.

С пятого начнется.

[Айзан Эмдер]

Подростковая чушь - это вот как раз то, что сделали в сабже - попсовенький экшен, в котором нужно что угодно кроме головы. И кучка дешёвой "мрачности" что бы доставить удовлетворение любителям пседо-серьёзностей. Но да, свою аудирию она, конечно нашла, кто бы спорил - всё по модным трендам.


Но в одном я соласен - чем меньше в рпг суют абсолютно неужного экшена - тем лучше.

Сообщение отредактировал Айзан Эмдер - Вторник, 10 сентября 2013, 11:52

[Мирослав]

С пятого начнется.

ну дай бог) Только что прошел мегахорька за фабрикой игрушек, получил Алукарду когти и волчье обличье. Посмотрим, как дальше пойдет.

Но в одном я соласен - чем меньше в рпг суют абсолютно неужного экшена - тем лучше.

тут тоже правильно. Только Кастла - экшен-rpg а не наоборот) Классическая игра - экшн-платформер.
Потому я был просто без ума от Dracula X и очень впечатлен Mirror of Fate. И вообще игры на 3DS как раз радуют возвратом к истокам. Челенедж видно, жаль не везде. Если с Бетманом не подведут - вообще счастлив буду.

Подростковая чушь - это вот как раз то, что сделали в сабже - попсовенький экшен,

в Миррор оф фейт убрали километр диалогов ниачом ( все равно это не спасло от фейспалмовых сцен вроде бегства маленького Саймона из деревни, но их стало заметно, заметно меньше, лоб уже не болит и ощущения, что ты играешь в игру для 12 летнего мальчика уже нет), убрали ненужное кряхтение над статами и извращенный манчикин (пролететь ползамка, а потом узнать, что меч, который нужен чтобы убить какую нибудь гадину лежит почти у входа, но туда не забраться без кнута, который лежит почти у зала Дракулы). Собственно, убрали атрибуты современной "рпг в экшн формате", убрали тренд. То есть - убрали попсу. Почему же тогда она "попсовенький экшн" то?
Вместо нагромождения непойми зачем притянутых вещей, все решает реакция пальцев и сообразительность, а секреты каждой главы, как я понял, можно пособирать перед походом к финальной сценке Акта, через телепорты.
Фактически это таже дендивская кастла, только в 3D и с легкой косметикой типа сейвов и абилитис, открываемых через опыт.
Что куда лучше, чем псевдорпг с "кучкой дешёвой "мрачности" что бы доставить удовлетворение любителям псевдо-серьёзностей" или, упаси боже, анимешной игрушкой. Отдельно - я не против, жанр вполне может существовать. Но говорить, что такая кастла круче - нонсенс. Это как говорить, что San Andreas круче Vice City потому, что там качаться надо.

Сообщение отредактировал Мирослав - Вторник, 10 сентября 2013, 15:46