Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Очередная тема по совету с фотоаппаратом, Но на этот раз не за 3000 :)

[Сахар]

Коллеги, памахите!

Обращаюсь к единомышленникам, поскольку сам в фототехнике смыслю мало.

Начинаю искать подарки к 8 марта (да, я начинаю это делать СИЛЬНО заранее).

Невеста хочет фотик. Мыльницы - пройденный этап, хоть обычные, хоть с наворотами. Зеркалки и прочие профессиональности - еще не наш уровень.

Соответственно, ищется что-то посерединке. Раньше был древний Panasonic Lumix FZ-7:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...681413260494245

Претензий особых у хозяйки к нему не было. Но прогресс не стоит на месте, и нужно что-то такое же по классу, но посовременнее. Бюджет - от 7 до 9 т.р., в крайнем случае, расширяем, если будет что-то ну очень хорошее.

Приоритет - съемка фото, причем не высокохудожетсвенная, а так, больше из сцен по жизни. Плюс, иногда, под настроение - пейзажики-цветочки.

Плюс, не забываем, что важны еще и чисто женские моменты, как то компактный дизайн, немелкий экран, чтоб было хорошо видно только отснятое, не убойное количество настроек (хотя девушка не блондинка).

Я покопался, вот что нашел:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7008217&hid=91148

Но может, что-то получше есть. а я не знаю?

П.С. Допвопрос. Где-то за 10к можно найти уже первые аппараты со сменной оптикой. Оно того стоит, или в случае такого аппарата сменная оптика - для галочки?

[quasist]

Чем фотокамера с DSi/3DS не устроила...

[Сахар]

1) Ты смеешься?
2) Знаю, что смеешься, но все равно скажу - это единственная камера, которая... не соответсвует НИ ОДНОМУ требованию Так что мимо.

[Whiskasfan]

сначала напиши манифест против мыльниц, а потом может кто чего и посоветует

[madmonkey]

http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=36 тут посмотри.
за 10к сменная оптика - имхо полная фигня.
если деньги есть - бери фуджи х100

[quasist]

[GRINGO]

http://euroset.ru/catalog/photo-video/inte...-e-pl1-kit-red/

[Forgotten]

Допвопрос. Где-то за 10к можно найти уже первые аппараты со сменной оптикой. Оно того стоит, или в случае такого аппарата сменная оптика - для галочки?

До ~ 20 тыс. сменная оптика имхо бесполезна.

[Mustik]

http://euroset.ru/catalog/photo-video/inte...-e-pl1-kit-red/

+1000 отличный фот, пользуюсь таким на работе

[Сахар]

Да? Просто когда-то давно тоже слышал, что сменная оптика до 20-25к бесполезна. Но если это не так - окей.

madmonkey - спасибо, очень дельная ссылка

Евгенииваганычи - да-да, я посмеялся, очень смешно.

Сообщение отредактировал Сахар - Понедельник, 09 января 2012, 00:49

[goldeng]

Да? Просто когда-то давно тоже слышал, что сменная оптика до 20-25к бесполезна. Но если это не так - окей.

Ерунда.
У меня древнючий Nikon d50, купденный за 3000 и 18-55 стандартный сменный объектив к нему за 1500. Так вот.
Ни один суперсовременный ультразум на 100500 мегапикселей с ним даже близко не сравнится. Настройка элементарная, а не хочеш морочится - просто поставь автонастройку.
P.S. Советую купить самую дешевую зеркалку от никона или кэнона.

Сообщение отредактировал goldeng - Понедельник, 09 января 2012, 09:11

[Богданыч]

Ерунда.
У меня древнючий Nikon d50, купденный за 3000 и 18-55 стандартный сменный объектив к нему за 1500. Так вот.
Ни один суперсовременный ультразум на 100500 мегапикселей с ним даже близко не сравнится.

выложи ради интереса на форуме foto.ru свои работы, много нового узнаешь насчет качества древнючего.


Сахар,
как вариант,
попробуй на маркет яндекс пофильтровать различные модели ТЫК, справа фильтр там же можно и отзывы почитать

[terek]

а я вот перед НГ купил sony nex-c3d

беззеркалка со сменной оптикой... можно намного дешевле найти в других магазах..
обзоров в сети куча.... доволен.... вот форум хороший

[tyr43]

Сахар, нет такого понятия как «между любителем и профессионалом». Профессионал — тот, кто деньги зарабатывает Так что маркетинговыми штучками я бы не забивал себе голову. Я не понимаю, что значит «зеркалки не наш уровень» — есть какое-то логическое объяснение? Потому что зеркалка — это как раз и есть следующий уровень после навороченной мульницы, если фото интересно. Думаю покупка незеркальной камеры даже со сменной оптикой будет сменой шила на мыло. Я бы рыл в сторону начальных зеркалок.

[EvgenEvgen]

Сахар, нет такого понятия как «между любителем и профессионалом». Профессионал — тот, кто деньги зарабатывает Так что маркетинговыми штучками я бы не забивал себе голову. Я не понимаю, что значит «зеркалки не наш уровень» — есть какое-то логическое объяснение? Потому что зеркалка — это как раз и есть следующий уровень после навороченной мульницы, если фото интересно. Думаю покупка незеркальной камеры даже со сменной оптикой будет сменой шила на мыло. Я бы рыл в сторону начальных зеркалок.

Cогласен.

[GRINGO]

Думаю покупка незеркальной камеры даже со сменной оптикой будет сменой шила на мыло.

Ну не такое уж и мыло

http://fotki.yandex.ru/search//users/calc2...ting&type=image

А вообще тут можно много фоток найти на уровне начальных зеркалок

[tyr43]

Ну обычное фото. Думаю и той мыльницей, что сейчас у Сахара можно сделать. В 100х67 кстати выглядит ещё лучше. Для фото в таком размере и в хороших условиях можно любую мыльницу взять.

Вариантов конечно море, хуже спора о фотоаппаратах может быть наверное только о машинах И главное единственно правильного решения нет.

У олимпуса этого кроп 2х? Значит базовая линза типа 28-84мм в 35мм эквиваленте, для «цветочков» надо будет покупать что-то с большим фр (у их текущего люмикса 430мм в 35мм экв), что уже получается в 2 раза больше бюджета. Когда будет парк оптики и захочется нового шага, что делать со всем этим добром?

Если брать зеркалку, выйдет ещё дороже, зато какая преемтвенность!

А ещё можно взять зум всё-в-одном в пределах 7-8 тыщ, но это будет абсолютно то же самое, что у Сахара сейчас

[GRINGO]

Для фото в таком размере и в хороших условиях можно любую мыльницу взять.

В таком? можно пример?, ни одна современная мыльница на такое не способна, да и старые даже на 1/1.6 не могли.

[Сахар]

Всем спасибо за комменты! В силу ограниченности моих знаний в сабже, любое разжевывание очень приветствуется!

По поводу дорогой фототехники у меня только вот какие были сомнения: там же, почти наверняка, все надо самому настраивать? А мне бы хорошо, чтобы уже были наборы настроек для 3-4 наиболее часто используемых режимов. Просто, если я подарю, а человек потом два месяца будет лопатить 300-страничный мануал, чтобы сфоткать самые простые вещи, это будет не очень здорово. Может, правильнее с точки зрения качества фото, но не очень здорово

[Mustik]

Всем спасибо за комменты! В силу ограниченности моих знаний в сабже, любое разжевывание очень приветствуется!

По поводу дорогой фототехники у меня только вот какие были сомнения: там же, почти наверняка, все надо самому настраивать? А мне бы хорошо, чтобы уже были наборы настроек для 3-4 наиболее часто используемых режимов. Просто, если я подарю, а человек потом два месяца будет лопатить 300-страничный мануал, чтобы сфоткать самые простые вещи, это будет не очень здорово. Может, правильнее с точки зрения качества фото, но не очень здорово

бери олимпас, который Гринго предлагает, он на автомате очень не плохо снимает даже в помещении без вспышки