Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный телевизор для консолей

[tyr43]

зачем =)

[Afray]

А у меня вот такой вот вопрос:
У меня имеется достаточно большое кол-во консолей (как олдскульные так и по новее). Замучался перетыкать их постоянно... Какой лучше "тройничок" ("пятерничок", "семерничок") взять?

Все эти тройнички порнаграфия. Их можно самому зделать.
А как насчёт варианта -РЕСИВЕР. Более менее приличный будет стоить 13-15штук и комутировать не только компазит но и С-ВИДЕО с Компанентом. Качество картинки куда будет лучше, чем через эти преходнички. ДА и Ресивер пригодится потом в качестве компанента для домашнего кинотеатра.

[Afray]

а я вот что себе купил на той неделе в санрайзе за 12 300

http://www.viewsoniceurope.com/ru/Products.../X/VX2025wm.htm

Не люблю ViewSonic ИМХО.

Ой а как его расхвалили то по этой сцылки.... Статься полюбому заказная.
На деле же это бюджетный моник. Нормалная 20ка около 18-20 стоит.

Сообщение отредактировал Afray - Вторник, 16 января 2007, 17:53

[Evrae]

Clear LCD есть у них у обоих, время отклика у них одинаковое- 8Мс... ну и.т.п. Одинаковые телевизоры, разница только в диагонали. И поменьше читайте инетовские описания
Да Philips пока не умеет рисовать 1080p это из-за того, что у него матрица 3,2Мрх. Он имеет 720 активных линий и умеет показывать максимум 720p и 1080i. 1080р Планируется использовать в будующих моделях телевизоров.
На шарп и самсунг, я бы точно не обратил внимание. А вот на сони... Х серии хороша. Их технлогия BRAVIA Engine EX схожа с технологией Pixel Plus3HD у филипса. Но она не так совершенна. Несомненный плюс это 6Mpx S-PVA матрица с OverDrive. Разрешение 1080p это плюс, НО! Тут смотря для чего брать. Если телевизор узать тока как монитор для некстген приставок, то сони Х. Если для кино и приставок, то филлипс, без вариантов .

ЗЫ сам лично игрался в Х-ВОХ360 на Philips 37PF9731D, игруха была Battlefiels 2. Подключение было через YPbPr выставленное разрешение 720p. Качество графики просто поражало. Всё плавненько, чётко короче всё супер!!! Pixel Plus 3HD рулез форева  !

Видимо придется брать сони. Отец почему-то категорически настроен против филлипса
Да и телек не каждый год меняется, поэтому 1080р наверно всетаки предпочтителен. Через 2-3 года уже должен прижиться.

[Afray]

Видимо придется брать сони. Отец почему-то категорически настроен против филлипса
Да и телек не каждый год меняется, поэтому 1080р наверно всетаки предпочтителен. Через 2-3 года уже должен прижиться.

Очень большая ошибка. Во первых. Кампания сони облажались И телевизоры серии Bravia выходят из строя через 2000-3000 часов наработки из-за ошибки в програмном обеспечении. Этот деффект подлежит гарантийному устраненю, банальной перепрошивкой.
Во вторых 1080р это не тот плюс ради которого стоит гнаться. Во первых для стандарта ТВЧ приняты два сигнала 720 и 1080.
Приставки р и i обозначают прогрессивное или черезстрочное сканирование.
Чесно говря разница между 1080i и 1080p несущественная. ТЕмболее если сидеть от телевизора на достаточном растоянии примерно 2 метра и более, то эта разница вообще не будет заметна.
Ведь зачем было придумано прогрессивное сканирование? Чтобы выводить все строки кадра за один проход, избижав при этом дрожание горизонтальной строки и уменьшить эффект горизонтальных полосок. Но это применимо только для телевизоров ЭЛТ.
А так как на ЖК переключение пикселей происходит только в активных областях, то дрожание строки нету да и полосочки не видны. Всё это из-за особенностей работы ЖК телевизоров. Единственное что даёт прогрессивка на ЖК, так это небольшой прирост в чёткости.
В третьих. Технология Bravia Engine EX аналогична филькиным Pixel Plus, Dinamic Contrast и DNM.
Только менее совершенна. DNM обсчитывая движения объекта работает намного совершение, чем на сони. Практически отсутсвуют артефакты. Плюс в филипсе есть Clear LCD, котра улучшает чёткость картинки при работе DNM. Ведь при работе технологий по сглаживанию рывков объекта при движении начинают замыливать картинку, по просту говоря теряется чёткость. Pixel Plus 3HD проводит интерполяцию картинки по принципу анизотропной фильтрации, причём он это умеет делать и с игналом HD !!! ЧТо опять же круче чем у сони.
Дык по мимо этих технологий, есть ещё целая куча, аналогов которых просто нет у сони. Всё это наработки филлипса и все они запатентованы.
Ну короче я тут могу целую поэму написать про телеки, но нахрен надо. Скажу одно, СОНИ неоправдано дорого. И по качеству картинки она уступает Филипсу даже при своей 1080р. Ибо прирост качества между i и p на ЖК телевизорах минимален. А "обвесы" филипса вытягивают картинку разительно!!!
И при всех своих 6Мрх СОНИ в качестве видео проиграет филе.

А какже с обычным сигналом? Разве телевизор, ДВД, приставки сегодняшнего дня- этим пользоваться не будете? ТУ тне маловажный фактор имеет и умелость телека работать с сигналами низкого разрешения. И тут фильтры филипса опять же на высоте. Картинка правда получается чуть мыльноватой, но зато безразджражающих артефактов!.

Моё мнение - покупка СОНИ это ошибка. Тем более, что ты сам сказал- покупается телевизор не на один год!
Не ужели вы не верите ассоциации независимых кмапаний EISA? Которые уже на протяжении 15лет присуждают "оскара" за лучшее изображение филипсу.

Сообщение отредактировал Afray - Вторник, 16 января 2007, 20:42

[(w)Arez]

Все эти тройнички порнаграфия. Их можно самому зделать.
А как насчёт варианта -РЕСИВЕР. Более менее приличный будет стоить 13-15штук и комутировать не только компазит но и С-ВИДЕО с Компанентом. Качество картинки куда будет лучше, чем через эти преходнички. ДА и Ресивер пригодится потом в качестве компанента для домашнего кинотеатра.

Прав, стопроцентно прав. Честно говоря, просто не подумал. Тогда вопрос намбер ту:
Есть ли ревисеры с ручной установкой названий входов не DVD, tuner, SAT и т.д., а NES, SMD, Gcube....

[Afray]

Прав, стопроцентно прав. Честно говоря, просто не подумал. Тогда вопрос намбер ту:
Есть ли ревисеры с ручной установкой названий входов не DVD, tuner, SAT и т.д., а NES, SMD, Gcube....

Конечно есть!!!!!!
Почти любой уважающий себя ресивер умеет это делать.

[(w)Arez]

Конечно есть!!!!!!
Почти любой уважающий себя ресивер умеет это делать.

Можешь ли ты посоветовать какую-то конкретную модель?

[Afray]

Можешь ли ты посоветовать какую-то конкретную модель?

Могу, но я не уверен, что там можно переименовывать .
Мне лично нравится
Arcam AVR130, хорошо сбалансирована цена/качество.
Если ты не цинитель звука, то пойдёт какянить Yamaha к примеру 657ая там вроде можно переименовывать... но я не уверен. При покупке продавцов тряси .

[(w)Arez]

Могу, но я не уверен, что там можно переименовывать .
Мне лично нравится
Arcam AVR130, хорошо сбалансирована цена/качество.
Если ты не цинитель звука, то пойдёт какянить Yamaha к примеру 657ая там вроде можно переименовывать... но я не уверен. При покупке продавцов тряси .

А что ты думаешь по поводу Pioneer AX-3? (http://www.advance-plus.ru/product_11_12.htm)
Слушал старшую модель (AX-10) - очень и очень ) AX-4, говорят, резко хуже

[Afray]

А что ты думаешь по поводу Pioneer AX-3? (http://www.advance-plus.ru/product_11_12.htm)
Слушал старшую модель (AX-10) - очень и очень ) AX-4, говорят, резко хуже 

Чесно говоря с такой моделью не знаком. По характеристика выглядит впечатляюще, но мы то знаем, что в звуке эти характеристики ни фига не значат, и ресивер надо слушать.
Попроси послушать, если понравиться бери.

[Kedzzz]

купил специально для игр Philips Matchline номер не помню, с рук взял. Экран 72 см, широкоформатник, 100 Гц ессно.
до этого играл на 72 см Сони

звук пустил через домашний кинотеатр все-в-одном Teac 250

в целом всем доволен

[(w)Arez]

Чесно говоря с такой моделью не знаком. По характеристика выглядит впечатляюще, но мы то знаем, что в звуке эти характеристики ни фига не значат, и ресивер надо слушать.
Попроси послушать, если понравиться бери.

Выяснил все точно ) У AX10 и AX3 одинаковая начинка (в AX3 нет фонокорректора и еще некоторых других ф-ций). Так что можно брать ) Но послушать все равно послушаю.

[Afray]

купил специально для игр Philips Matchline номер не помню, с рук взял.

Вооо! Сразу видно- человек из нашей песочници .

Ну как картинка? Погляди модельку плиз. Очень интересно. Случаем не 9417? Если не установить какая модель, хоть какя сери Match Line I или II или III?

Ну и как картинка? Поделись впечатлениями .

[Evrae]

2Afray
Был сегодня в мвидео, смотрел филик(3791). Так вот мне сказали, что у него 100% 1080р, а не i.
А еще на нем наклейка была 6.0megpixel, а не 3.2, как ты говоришь... Это вранье?

[Afray]

2Afray
Был сегодня в мвидео, смотрел филик(3791). Так вот мне сказали, что у него 100% 1080р, а не i.
А еще на нем наклейка была 6.0megpixel, а не 3.2, как ты говоришь... Это вранье?

3791???? Нет у филипса таких моделей.
Это что за модель такая? Судя по номеру какой то лох-вариант, даже без Crystal Clear`a. Или вообще плазма. Скорее всего производство Калиниград. Шит редкостный. Если я ни чего не путаю.
Сцылку в студиу на эту модель.

Philips сроду таких наклеек не клеела.

Сообщение отредактировал Afray - Суббота, 20 января 2007, 01:49

[Afray]

Был сегодня в мвидео, мне сказали, что у него 100% 1080р, а не i.

Можешь им сказать - Оценка два, не знание товара!

[Evrae]

3791???? Нет у филипса таких моделей.
Это что за модель такая? Судя по номеру какой то лох-вариант, даже без Crystal Clear`a. Или вообще плазма. Скорее всего производство Калиниград. Шит редкостный. Если я ни чего не путаю.
Сцылку в студиу на эту модель.

Philips сроду таких наклеек не клеела.

Тьфу ты, я имел в виду 9731, естественно.

[Afray]

Тьфу ты, я имел в виду 9731, естественно.

Ну вот
Один из самых навороченных телеков от филипса.
1080р не умеет он. А наклейку наверно злобные продавцы переклеели Такие наклейки у Сони .
А у филлипса другая. Такая на белом фоне, рассказывающая приемущества Clear LCD и Pixel Plus и там не слова о мегапиксельности матрицы.

Матрица там стоит S-IPS с технологией OverDrive. Имеет физическое разрешение 720 пикселей. Посему только 720р или 1080i.

[Evrae]

Ну вот
Один из самых навороченных телеков от филипса.
1080р не умеет он. А наклейку наверно злобные продавцы переклеели Такие наклейки у Сони .
А у филлипса другая. Такая на белом фоне, рассказывающая приемущества Clear LCD и Pixel Plus  и там не слова о мегапиксельности матрицы.

Матрица там стоит S-IPS с технологией OverDrive. Имеет физическое разрешение 720 пикселей. Посему только 720р или 1080i.

Кхм. Странно. А на сайте филика тож написано фулл НD. Ну, думаю, мы всеравно его возьмем, чет все филики хвалят.
Слушай, а может заодно посоветуешь че-нить по звуку с ресивером и двд? Тысяч, эдак, на 50 рублей.