Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный телевизор для консолей

[Jenson]

Самое гланое, что mp3 не сильно ухудшает сильно. А про качество audio CD не знал Теперь, буду знать...

[0zer0]

Да, с последними кодировщиками (encoders - программы для кодирования в определённый формат) от Lame и Fraunhofer *.mp3-файлы действительно теряют в качестве крайне мало, но при битрейте от 240 Кбит/с VBR и выше. Не забывайте, что 192 Кбит/с CBR и ниже нежелательны для сложной мультиинструментальной музыки (не важно - живой или электронной). А какой-нибудь домашний концерт Васи Пупкина в дуэте с котом можно и в 64 Кбит/с в моно оцифровать без потерь... Аналогично с ogg/Vorbis или atrac-3 - они чуть получше для стереокомпозиций, чем mp3. А для многоканального звука очень хорош формат aac с HE-профилем. Он сжимает оригинальную Dolby Digital 5.1 дорожку в 2 раза почти без потерь.
P.S. Afray, АУ-У-У!!!

[Afray]

P.S. Afray, АУ-У-У!!!

Я тут .
Тока нечего мне тут комментить. Всё верно говоришь, вижу ты и сам фишку рубишь не хуже меня .
Хотя моё ИМХО, не люблю я все эти компрессии. Хоть с каким битрейтом кодь, один хрен потери идут, пусть и незначительные.
Хотя это конечно на чём слушать. Если муз центр штук за 5-15р. то конечно что CDA что MP3 хрен один.
Но на аппаратуре класса Hi-End слушать MP3 это извращение, особенно классическую музыку.
Для музыки CDA форевер, а для кино DTS без вариантов .

[Manwe]

Для музыки CDA форевер.

Форевер - это винил А на будущее - DVD-Audio. CD не качает Не, ну правда. Народ, кто слушал битловский альбом "LOVE" на DVD-Audio, говорит, что разница с CD очень заметна. Сам не слушал ещё - жду, пока на день рождения подарят (23 февраля продинамили почему-то) А вообще, я у себя когда работаю со звуком 48/24, разницу очень ощущаю по сравнениею с 44/16. Так что от 96/24 на DVD-Audio можно ожидать только хорошее.

Сообщение отредактировал Manwe - Вторник, 06 марта 2007, 12:55

[0zer0]

Сразу же вопрос вдогонку (Afray'ю): какой 16:9 32' ЭЛТ-телевизор Philips посоветуешь с поддержкой всех тех технологий, что были в рассматриваемых мною, плюс (конечно же!!!) DNM? Очень не хочется всю тему перечитывать...

Снова АУ-У-У, Afray! Ответь же на этот мой вопрос, пожалуйста!

[0zer0]

Сорри, даблпост проскочил. Кстати, ещё на тему DNM - соответствующая технология имеет программное воплощение в WinDVD 6 и 7, но требует неслабых ресурсов CPU и памяти да и постобработка вследствие такой нагрузки невозможна. Плюс нельзя mpeg-4 видео воспроизводить - только mpeg-2/DVD-video, плюс не всегда чересстрочное видео корректно проигрывается, плюс отсутствие аппаратного ускорения (с помощью ресурсов видеокарты)... В общем, зря Philips аппаратную реализацию этой технологии к ТВ и мультимедиа-центрам своим привязал - я бы за соответствующую дополнительную плату в помощь процу, с интерфейсом PCI или PCI-E x1/4, долларов 100 не пожалел бы.
Кстати, интересные мысли на эту тему - фильтр от InterVideo, используемый в WinDVD 7 для mpeg-2, я прикрутил к MPC, но в его свойствах не нашёл ничего, связанного с DNM. Интересно, где же хранится код, связанный с DNM, в проигрывателе WinDVD? Отдельный модуль/плагин или ещё круче? И почему программисты Philips не оптимизировали его для работы с видеокартами - CPU не резиновый, GPU его здорово бы разгрузил в этом процессе...

Сообщение отредактировал 0zer0 - Вторник, 06 марта 2007, 14:18

[Afray]

Снова АУ-У-У, Afray! Ответь же на этот мой вопрос, пожалуйста!

Philips xxPF9xxx

[Afray]

И почему программисты Philips не оптимизировали его для работы с видеокартами - CPU не резиновый, GPU его здорово бы разгрузил в этом процессе...

Потому, что весь алгоритм Pixel Plus, в который входит DNM, выполнен в виде чипа. Технология понятное дело патентовая, её изобрела Филипс. И эти чипы ставят только в свои телевизоры. И ни кто эту технологию не отдаст/продаст. Зачем плодить конкурентов, если ты и сам всё это продашь?
Все остальные реализации от других производителей, в том числе и для PC, это АНАЛОГИ, ни чего общего с оригинальным DNM. И как они их реализовывают это не важно.
Филипс никогда не отдаст им свои технологии, тем более оптимизировывая их под ИХ нужды. Готовые алгоритмы филипса отлично работают в их собственных телевизорах и в дороботках не нуждаются .

[0zer0]

какой 16:9 32' ЭЛТ-телевизор Philips посоветуешь с поддержкой всех тех технологий, что были в рассматриваемых мною, плюс (конечно же!!!) DNM? Очень не хочется всю тему перечитывать...

Afray, не мучай, ответь нормально! Зачем ЖК-шки рекомендуешь - я на них вовек не накоплю...

[Afray]

Afray, не мучай, ответь нормально! Зачем ЖК-шки рекомендуешь - я на них вовек не накоплю...    

Ой. Сорри. Я подумал, ты о ЖК спрашиваешь.
Я просто не внимательно читаю посты.
Королче смотря скока денег.
Вот мои варианты-
29PT8xxx
32PW8xxx
или если повезёт и наткнёшся, на стояки, то это
29PT9020 !!! ни каких изменений в моделе, именно эти цыфры.
32PW90xx

Ну или, если кто будет продавать БУшный, то не думая забраем
29PT9417
или
32PW9417
но врядли кто эти ящики продаст .

ЗЫ Разумеется все прорекомендованные мною модели это Philips

[(w)Arez]

Afray, я вот что думаю. Брать мне Асер Феррари 22" чичас или поднакопить на ЖК ??" с 1080р. А какой, кстати минимальный размер ЖК с 1080? И чаго брать и почем? ))))

Сообщение отредактировал (w)Arez - Воскресенье, 11 марта 2007, 19:56

[Duke Nukem]

(w)Arez - не бери ты этот асер. он как монитор - какашка

это авторитетное мнение горбушкиных барыг )

[(w)Arez]

(w)Arez - не бери ты этот асер. он как монитор - какашка

это авторитетное мнение горбушкиных барыг )

Ну хорошо, предположим. А что еще бывает с теме же х-ками, разъемами и ТВ ТЮНЕРОМ?

[Duke Nukem]

шикарные, и даже дешевле засера , соньки

хотя не, примерно в ту же цену )


Асер - это товары с мидл качеством .
это касается как ноутов , так и моников. серия феррари ничем, кроме наценки и дизайна , не отличается от основных линеек.

Сообщение отредактировал Duke Nukem - Воскресенье, 11 марта 2007, 20:34

[(w)Arez]

шикарные, и даже дешевле засера , соньки

хотя не, примерно в ту же цену )
Асер - это товары с мидл качеством .
это касается как ноутов , так и моников. серия феррари ничем, кроме наценки и дизайна , не отличается от основных линеек.

Afray ща придет и все расскажет, что думает )))))

[tyr43]

шикарные, и даже дешевле засера , соньки

хотя не, примерно в ту же цену )
Асер - это товары с мидл качеством .
это касается как ноутов , так и моников. серия феррари ничем, кроме наценки и дизайна , не отличается от основных линеек.

о кстати, как бывший горбушкин барыга, не подскажешь ли, реально ли типа dell 2007wpf найти на горбушке, или там шлак один? ХОЧУ МОНИТОР УЖЕ йопта

[Manwe]

Philips xxPF9xxx

Как печально, что 37-дюймовый xxPF9xxx в два раза дороже 37-дюймового xxPF5xxx

[Duke Nukem]

2tyr43

да нифига на горбушке нету )
гиблое место

штудируй price.ru и звони в конторы. только так =/

Сообщение отредактировал Duke Nukem - Воскресенье, 11 марта 2007, 21:26

[tyr43]

штудируй price.ru и звони в конторы. только так =/

да там нифига нету нормального тоже..) онлайн надиралово одно, мне бы приехать-проверить, а то с пикселями битыми не верну ещё

[Duke Nukem]

ну это просто надо в списке контор выбирать ту, у которой есть физический адрес .
приехать на место и проверять.

Сообщение отредактировал Duke Nukem - Воскресенье, 11 марта 2007, 21:34