Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный телевизор для консолей

[terek]

Ок. Понял. Куда тогда смотреть? CRT, плоский, 4:3, дюймов 29? Какой нибудь тринитрон с барахолки с живым кинескопом?

если только под snes\smd\nes - то наверно да
если еще для других целей то можно CRT, плоский, 16:9, дюймов 32

[YOURA_HA]

если только под snes\smd\nes - то наверно да
если еще для других целей то можно CRT, плоский, 16:9, дюймов 32

А лучше на 36", на нем область 4:3 будет как раз 29" - универсальная весчь.

[Miha11]

Собственно, к новому поколению консолей надо покупать наконец-то хороший 3D-телек.

Хочу 60", скорее всего самсунг. Телек покупается для ps4, xone, ps3, x360, wii u, blu ray, dvd.

Главные требования:

- очень хорошее 3d для игр и фильмов

- чтобы не уставали глаза

- очень качественная картинка и цвета

Такие вопросы

1). От 60" современных сильно устают глаза? т.е. не будет такого что постоянное давление глазное и тд?

2). как будет смотреться каррентген на таком телеке, если подальше отсесть? вроде многие пишут что играют на больших телеках и все устраивает всех. или стоит взять поменьше, 55 например? просто хочется настоящего погружения и с 3д.

в том же ассасине будут сплошные лесенки или норм будет смотреться?

3). чем принципиально отличаются телеки одной марки и одной диагонали за 1540 евро и за 2050 евро? герц столько же. только всякими вланами, встроенными камерами и прочей ерундой?

вот за 1540 евро http://www.amazon.de/Samsung-UE60F6370-LED...ductDescription

вот за 2100 евро http://www.amazon.de/Samsung-UE60ES6300-3D...samsung+60+zoll

4). 200 герц нормально, или больше лучше? хотя дешевые 60" они все почему-то 200гц.

5). самсунг оптимальный вариант по цене/качеству? или стоит посмотреть на LG? просто с 2007 года я на самсунгах, суперустраивает всё. lg с такими же точно характеристиками будет дешеле/дороже?

Просто хочется офигенного экспириенса в фильмах и играх

Сообщение отредактировал Miha11 - Понедельник, 28 октября 2013, 18:26

[Rikimaru]

Собственно, к новому поколению консолей надо покупать наконец-то хороший 3D-телек.

Хочу 60", скорее всего самсунг. Телек покупается для ps4, xone, ps3, x360, wii u, blu ray, dvd.

- очень хорошее 3d для игр и фильмов

- чтобы не уставали глаза

Самсунг делает активное 3D aka 60Гц на глаз. По определению уставать.

[Miha11]

Самсунг делает активное 3D aka 60Гц на глаз. По определению уставать.

и что тогда выбирать?

[shitter]

и что тогда выбирать?

спроси на немецких форумах, там то не быдло тусит, должны разбираться

[Kito1984]

спроси на немецких форумах, там то не быдло тусит, должны разбираться

Я плакал Да, на германских форумах через одного академики и доктора наук, но проблема в чём: с мигрантами из "Рашки" они общаться ни в какую не желают, ссылаются на общую для них неулыбчивость и традиционную быдловатость. Куда податься интеллигентному улыбчивому мигранту? Слава Богу, есть ещё арабы, турки и прочие прекрасные люди - уверен, они помочь смогут

Сообщение отредактировал Kito1984 - Вторник, 29 октября 2013, 07:45

[grayhex]

Вот такой в субботу поеду брать.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=177655&hid=90639

[chewie]

Панасоник сворачивает производство плазм... Вот и всё. самая нормальная технология на сегодняшний день производства ТВ уходит(

[shitter]

Панасоник сворачивает производство плазм... Вот и всё. самая нормальная технология на сегодняшний день производства ТВ уходит(

не такая уж она и нормальная

[YOURA_HA]

не такая уж она и нормальная

Согласен, она самая лучшая!=)

[shitter]

т.е. в панасоник работают вредители, которые закопали единственное достойное из изобретений человечества в сфере ТИВИстроения ? ну ок

[Kay23]

Согласен, она самая лучшая!=)

http://hi-tech.mail.ru/news/misc/panasonic-no-plazma.html здесь об этом рассказывается, не враги они сами себе, но не хотят они развивать эту технологию, хотя возможно она и лучшая. Не стоят на месте, а это главное.
OLED технологию возможно доведут до идеала или займутся лазерными телевизорами, не стоит же зацикливаться на одной лишь плазме, на которой они терпят убытки, а конкуренты со своими ЖК LED телевизорами возможно процветают.

[chewie]

т.е. в панасоник работают вредители, которые закопали единственное достойное из изобретений человечества в сфере ТИВИстроения ? ну ок

Нет, работают не вредители. Пипл хавает самсунги по 20-30 тыс рублей и довольны. А че - тоненький и ярко!

Сообщение отредактировал chewie - Суббота, 02 ноября 2013, 00:40

[shitter]

Нет, работают не вредители. Пипл хавант самсунги по 20-30 тыс рублей и довольны. А че - тоненький и ярко!

я захавал и доволен между прочим
куда мне до элитных ТиВи

[chewie]

http://hi-tech.mail.ru/news/misc/panasonic-no-plazma.html здесь об этом рассказывается, не враги они сами себе, но не хотят они развивать эту технологию, хотя возможно она и лучшая. Не стоят на месте, а это главное.
OLED технологию возможно доведут до идеала или займутся лазерными телевизорами, не стоит же зацикливаться на одной лишь плазме, на которой они терпят убытки, а конкуренты со своими ЖК LED телевизорами возможно процветают.

А ничего что OLED технология это та же плазма, но со своим проблемами? Ничего что выгораете идет неравномерно и органика светить перестает кусками? А еще что черный цвет там совсем не черный?

[chewie]

я захавал и доволен между прочим 
куда мне до элитных ТиВи

О чем и речь)))

[YOURA_HA]

я захавал и доволен между прочим 
куда мне до элитных ТиВи

Хорошо что ты не претендуешь на что т о большее=)

[Kay23]

А ничего что OLED технология это та же плазма, но со своим проблемами? Ничего что выгораете идет неравномерно и органика светить перестает кусками? А еще что черный цвет там совсем не черный?

я же и написал, что "возможно доведут до идеала", а не утверждаю что OLED телевизоры лучшие.

[grayhex]

чуваки, а через что лучше включить ps2 в старый ЭЛТ-панас?
явного компонента нет, есть с-видео и 2 скарта, один с ргб.

http://www.manualslib.ru/manuals/2074/pana...0p.html?page=26